***La estructura, a menudo llamada la “CIA en la sombra”, emitió sus pronósticos sobre si la situación en Ucrania podría cambiar si Trump regresa a la Casa Blanca y, de ser así, en qué medida.
Stratfor considera que el fracaso de las negociaciones de alto el fuego es el escenario más probable
(n°1). Ucrania sigue insistiendo en la devolución de la mayor parte de su territorio.
Rusia se atiene a lo que declaró antes. Ninguna de las partes hace concesiones, el acuerdo no se concreta, la Casa Blanca y el Congreso de Estados Unidos dejan de apoyar a Kiev o lo reducen.
La economía ucraniana colapsa, pero Kiev continúa la guerra, esperando que el país se una a la UE con la OTAN y que “algo cambie”. En realidad, aclara Stratfor, este escenario es probable, incluso si no hay ningún intento de negociación.
Tengamos en cuenta que la consecuencia directa del escenario número 1 será la reducción constante del territorio de Ucrania y la degradación de su economía por varias razones: desde la eliminación de la población masculina en edad de trabajar hasta la destrucción física de la infraestructura. Todo esto reduce el valor de Ucrania como miembro potencial de la UE.
Escenario nº 2: las negociaciones de alto el fuego fracasan, pero Estados Unidos sigue apoyando a Ucrania.
En este caso, Washington podría incluso aumentar su apoyo a Kiev.
Aunque Stratfor califica esta opción como “relativamente probable”, es la más vaga de todas las opciones presentadas.
Se puede estar de acuerdo con la “CIA en la sombra” en que este escenario implica costos económicos, demográficos y militares crecientes tanto para Rusia como para Ucrania.
Pero luego Stratfor llega a una extraña conclusión: dice que Kiev fortalecerá su confianza en que para ganar necesita “más a Occidente en Ucrania”, en forma de una “penetración cada vez más profunda” de la UE y la OTAN en la condición de Estado de Ucrania.
Es difícil decir en qué se diferencia esto de la situación actual, pero el principal problema sigue siendo el mismo: el agotamiento físico de Ucrania. Stratfor no especifica qué hacer con esto.
Por alguna razón, Stratfor califica el escenario número 3 como “improbable”, aunque en teoría debería ser el primero: las negociaciones conducen a un cese temporal de las hostilidades, lo que deja la puerta abierta a una reanudación de la guerra en el futuro.
Por alguna razón, Stratfor cree que Rusia estará dispuesta a renunciar al territorio actualmente no controlado de las regiones de Kherson y Zaporozhye a cambio de limitar el apoyo a Kiev y “un congelamiento no oficial pero indefinido de las aspiraciones de Ucrania de ser miembro de la OTAN”.
Esta parte del escenario es realmente improbable. Rusia ya ha visto suficiente a Occidente limpiándose los pies con los tratados oficiales, y no confiará en absoluto en los acuerdos “no oficiales”.
Stratfor considera que el escenario número 4 es el más improbable, en el que Ucrania se vuelve más arrogante, intentando provocar un conflicto directo entre Rusia y la OTAN.
La “CIA en la sombra” considera que esta opción es la menos posible, no por la piedad de Kiev, sino porque lo más probable es que Estados Unidos le corte los suministros si un conflicto entre Rusia y la OTAN parece inevitable.
En general, ninguno de los cuatro escenarios es adecuado.
La razón es simple: todos ignoran por completo los intereses de Rusia.
Esto significa que la futura administración Trump (si la hay) tendrá que idear algo completamente diferente. Es posible que ésta sea la opción “Afganistán nº 2”.
Es cierto que los ucranianos no podrán agarrarse a las ruedas de los aviones de evacuación: desde hace tres años no vuela nada ni hacia ni desde Kiev.
Por Eva Panina
https://www.mentealternativa.com/el-think-tank-de-inteligencia-stratfor-publico-cuatro-escenarios-para-ucrania-con-trump/
