***El Eje de la Resistencia ha frustrado efectivamente las tácticas de distracción de Estados Unidos en Siria destinadas a presionar a las facciones locales y apoyar los intereses israelíes mientras continúa la guerra en Gaza.
Los bastiones terroristas respaldados por Occidente en Siria no han quedado inmunes al ataque militar israelí contra Gaza. Con la amplia activación del Eje de Resistencia en apoyo a Gaza, particularmente en el Líbano, no pasó mucho tiempo antes de que Washington comenzara a movilizar a sus soldados de infantería extremistas en el norte de Siria.
Poco después de la operación de resistencia palestina Inundación de Al-Aqsa del 7 de octubre –e incluso antes de que la trayectoria de la guerra quedara clara y se comprendieran las intenciones de Hezbollah– los terroristas en Siria comenzaron a intensificar sus operaciones.
Se registraron ataques terroristas en el norte de Latakia y en la región occidental de Alepo, donde se concentran Hezbollah, los asesores iraníes y el ejército sirio, así como a lo largo de la línea de demarcación entre las áreas controladas por el Estado y aquellas controladas por los militantes.
Es casi seguro que esta escalada no fue una coincidencia, dada la historia de movilizaciones similares desencadenadas durante acontecimientos políticos y militares cruciales en Siria.
Está bien establecido que Washington apoya a grupos armados terroristas en el noroeste de Siria para mantener al ejército sirio y a sus aliados en un estado de desgaste, sirviendo a los intereses estadounidenses e israelíes , sobre todo en la parte oriental del país, donde Estados Unidos mantiene una presencia militar ilegal. .
Además, hay indicios claros de que el aumento de los ataques terroristas después del 7 de octubre estuvo relacionado con la guerra en Gaza.
Esta estrategia parece diseñada para distraer a las fuerzas de la resistencia, en particular a Hezbolá, y envía el mensaje de que una escalada por parte de las facciones de la resistencia activaría otros frentes para aliviar la presión sobre Tel Aviv.
Idlib, el principal santuario norteño de las milicias terroristas, presenta un frente complejo, no sólo militarmente sino también por sus enredos políticos y su participación en diversas dinámicas regionales.
Las condiciones para lanzar una operación importante allí eran desfavorables antes del 7 de octubre y siguen siendo desfavorables durante la guerra en curso.
Apoyo de Estados Unidos a actividades subversivas en Siria antes del 7 de octubre
Antes de la operación de resistencia liderada por Hamás, los esfuerzos de Estados Unidos se centraban en apoyar actividades subversivas en Siria, respaldando explícitamente a la rama de Al-Qaeda, Hayat Tahrir al-Sham (HTS), liderada por Abu Mohammad al-Julani.
Con la ayuda de la inteligencia británica, Washington buscó fortalecer los vínculos con Julani luego de una serie de operaciones del gobierno sirio y sus aliados en 2020.
Estas ofensivas militares culminaron con la reconquista de la autopista M5 Alepo-Damasco y un importante territorio al sur de Idlib.
Las hostilidades concluyeron con el acuerdo de alto el fuego del 5 de marzo entre el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente turco Recep Tayyip Erdogan durante la visita de este último a Moscú, marcando una nueva fase en el conflicto regional.
En varias ocasiones, Estados Unidos intentó reavivar las hostilidades para influir en las negociaciones turco-sirias , que fueron patrocinadas por Moscú y Teherán, con el objetivo de restablecer las relaciones y reducir las tensiones entre Ankara y Damasco.
Sin embargo, estas conversaciones enfrentaron varios obstáculos, incluidas las consideraciones políticas internas de Erdogan y los desafíos planteados por las políticas estadounidenses con respecto a la crisis siria.
Entre 2020 y 2023, el ejército sirio y sus aliados impusieron condiciones militares que restringieron las capacidades de los militantes, impidiéndoles lanzar operaciones a gran escala.
Los informes indican que durante este período, los militantes se centraron en mejorar sus capacidades de guerra con drones, supuestamente con el apoyo de la inteligencia francesa, británica y estadounidense.
Estos drones se utilizaron en varios ataques, en particular el asalto del 5 de octubre de 2023 a una ceremonia de graduación en una academia militar en Homs, en el centro de Siria, que provocó más de 150 víctimas civiles y militares.
Después del 7 de octubre: cambio de enfoque y nuevas dinámicas de primera línea
El impacto del ataque terrorista en Homs se desvaneció rápidamente cuando el mundo centró su atención dos días después en el asalto de las Brigadas Qassam a sitios militares y asentamientos alrededor de la Franja de Gaza, capturando a docenas de soldados y colonos, lo que llevó a Israel a declarar el estado de guerra.
A medida que las potencias regionales cambiaron su atención hacia la Franja de Gaza, la situación en Idlib tomó posteriormente un rumbo diferente.
A finales de diciembre, los terroristas lanzaron un ataque a gran escala en la zona occidental de Alepo, alcanzando el 76.º Regimiento cerca de Urm al-Kubra. Hezbollah y el ejército sirio lograron repeler el ataque, causando numerosas bajas a los terroristas, muchos de los cuales eran uigures de la región china de Xinjiang.
A continuación, varios otros ataques intentaron explotar el conflicto regional más amplio, en particular las tensiones en el sur del Líbano. Estos ataques estuvieron influenciados por fuerzas externas y se extendieron más allá del liderazgo de Julani.
Los ataques continuaron esporádicamente hasta principios de febrero, cuando el ejército sirio, apoyado por fuerzas rusas, introdujo en la batalla drones suicidas FPV (vista en primera persona). Estos drones, que habían demostrado una gran eficacia en Ucrania, obstaculizaron significativamente los movimientos de los terroristas a lo largo del frente hasta los puntos logísticos detrás de ellos.
La capacidad de frenar las líneas del frente sugería que las tácticas disruptivas que Washington podría emplear en cualquier etapa, especialmente en Idlib, podrían neutralizarse.
Esto se produjo después de que Estados Unidos acordara una tregua en el este de Siria, aceptara el status quo e hiciera concesiones para evitar que sus bases fueran atacadas.
Estos acontecimientos indicaron la capacidad del Eje de la Resistencia para gestionar y prepararse para nuevos desafíos, manteniendo la estabilidad regional a pesar de las presiones externas.
La firmeza de las fuerzas de resistencia en Siria
Varios indicadores muestran que a pesar de los intentos de Estados Unidos de crear frentes de distracción para las facciones de la resistencia, Hezbollah sigue firme en su lucha contra el terrorismo en Siria.
Hezbollah, junto con otras fuerzas de resistencia como facciones iraquíes y asesores iraníes, ha mantenido una presencia que apoya la confrontación en curso. En última instancia, el ejército sirio y sus aliados han logrado contrarrestar las tácticas de distracción estadounidenses a través de importantes organizaciones terroristas, especialmente en Idlib.
Este éxito ofrece varias ideas para el futuro. Las fuerzas del Eje de la Resistencia se habían anticipado a tales tácticas y respondieron con eficacia, adaptándose a las circunstancias de cada etapa.
La dependencia estadounidense-israelí del terrorismo para alterar las realidades en los frentes de apoyo ha demostrado ser una estrategia poco realista y perdedora.
Los resultados del conflicto actual pueden crear condiciones políticas favorables para una operación militar a gran escala en Idlib en el futuro.
Además, las fuerzas de resistencia no están aisladas en sus esfuerzos por contrarrestar los frentes terroristas, y la participación rusa desempeña un papel importante que no puede pasarse por alto.
https://thecradle.co/articles/terror-in-syria-a-us-distraction-from-gaza
