*** Los gobernantes estadounidenses denuncian la falta de opciones para los votantes rusos, incluso cuando intentan derrocar al candidato más popular de Estados Unidos para 2024.
Los medios heredados de Estados Unidos y la clase política gobernante han provocado un ataque de ira, como era de esperar, masivo por las elecciones rusas del fin de semana pasado, insistiendo en que la victoria aplastante del presidente Vladimir Putin estaba “preordenada” y “manejada en escena”.
Cada protesta y declaración anti-Putin antes, durante y después de las elecciones fue amplificada. Cada acusación de mala conducta se informó sin escrutinio ni escepticismo. Washington y sus aliados condenaron los resultados, argumentando que la votación no fue libre ni justa. El secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, David Cameron, llegó incluso a calificarlo de “ilegal”.
El aferramiento de perlas sobre el voto en Rusia fue el más intenso que he visto jamás en una elección extranjera. De hecho, fue tan desmesurado que me recordó la incesante cobertura mediática del mes pasado después de la muerte del activista político ruso Alexey Navalny en una colonia penal de Siberia.
Los mismos medios de comunicación que no mostraron ninguna preocupación por la muerte del periodista estadounidense Gonzalo Lira en una cárcel ucraniana –después de haber sido torturado, a expensas de los contribuyentes estadounidenses, por atreverse a criticar al régimen de Kiev– se quejaron durante semanas de la muerte de un ruso. ciudadano en una prisión rusa.
Perdido en toda la histeria por la victoria de Putin está el hecho de que a la mayoría del pueblo ruso le agrada su presidente.
El presidente en ejercicio obtuvo más del 87% de los votos y, como incluso CNN reconoció a regañadientes antes de las elecciones, una encuesta del mes pasado mostró que Putin tenía un índice de aprobación del 86%.
Eso se compara con un índice de aprobación del 9% para Navalny, la gran esperanza occidental para desestabilizar a Rusia, en una encuesta de enero de 2023. Y, por cierto, también se compara con el índice de aprobación del presidente estadounidense Joe Biden, de alrededor del 38%.
Como explicó el analista de políticas estadounidenses Jeffrey Sachs en una entrevista esta semana con el podcaster Piers Morgan, que odia a Rusia, la popularidad y la reelección de Putin reflejan la voluntad del pueblo ruso. "Es parte de la cultura rusa", dijo Sachs, quien asesoró a los gobiernos de Moscú y Kiev después de la desintegración de la Unión Soviética. “Es un líder fuerte. El pueblo ruso espera un líder fuerte y tenemos que tratar con un líder fuerte en Rusia”.
Ahí yace el problema. El Equipo América no está dispuesto a aceptar un liderazgo fuerte de Rusia con un amplio apoyo público. Al no haber logrado paralizar a Rusia o a sus dirigentes mediante la guerra por poderes en Ucrania, Estados Unidos y sus aliados no están de humor para aceptar la realidad política en Moscú.
El puchero político fue tan fuerte en Berlín que el gobierno del canciller alemán Olaf Scholz se negó a referirse a Putin como presidente de Rusia. Este es el mismo gobierno que está considerando planes para prohibir uno de los partidos de oposición más populares de Alemania.
Sin embargo, a pesar de todas las críticas occidentales a Putin y sus políticas, no es fácil argumentar que no intenta representar los intereses del pueblo ruso.
A diferencia de la mayoría de los líderes occidentales, Putin está del lado de sus propios ciudadanos. Dio en el clavo cuando dijo que los ataques occidentales no estaban dirigidos a él, sino a “las fuerzas que están detrás de mí, que buscan fortalecer a Rusia, mejorar su soberanía, defensa e independencia económica”.
Hacer caso omiso de una elección aplastante como ilegítima ya es bastante difícil. Los gobernantes estadounidenses y sus portavoces mediáticos lo están haciendo con –como siempre– una sociópata falta de conciencia de sí mismos.
Mientras Washington condena la supuesta represión de la oposición política en Rusia, la administración Biden y sus aliados están utilizando el sistema judicial para procesar al principal rival del actual presidente, Donald Trump, a medida que se acercan las elecciones presidenciales estadounidenses de este año. Por cierto, Trump aventaja a Biden en la mayoría de las encuestas.
La clase dominante estadounidense no ha dudado en poner su pulgar en la balanza para ayudar a Biden y otros títeres del establishment.
Por ejemplo, apenas unas semanas antes de las elecciones de 2020, más de 50 exfuncionarios de inteligencia estadounidenses ayudaron a contener el daño causado por un informe del New York Post sobre la corrupción de la familia Biden al afirmar falsamente que tenía las “ marcas clásicas” de la desinformación rusa.
Gracias en parte a algunos empujones preventivos por parte del FBI, las plataformas de redes sociales censuraron los comentarios sobre el informe explosivo, que surgieron de documentos en una computadora portátil abandonada por el hijo de Biden, Hunter Biden.
Los ricos y poderosos de Estados Unidos se unieron para derrotar a Trump. Como se jactó la revista Time poco después de que Biden asumiera el cargo, una “alianza informal de activistas de izquierda y titanes empresariales” ayudó a cambiar los sistemas de votación y las leyes estadounidenses antes de las elecciones de 2020.
Entre otros logros, dijo la revista, la alianza “consiguió que millones de personas votaran por correo por primera vez” y “presionó con éxito a las empresas de redes sociales para que adoptaran una línea más dura contra la desinformación”.
Como sabemos, en el léxico de los medios de comunicación occidentales, "desinformación" significa "información que entra en conflicto con nuestras narrativas". La manipulación electoral de 2020 no fue nueva.
Un informe publicado el martes por el Media Research Center afirmó que el monopolio estadounidense de motores de búsqueda Google ha estado ayudando a los candidatos demócratas desde 2008 censurando las voces pro republicanas.
La censura y manipulación de los resultados de búsqueda por parte de Google desplazó 2,6 millones de votos a favor de la demócrata Hillary Clinton en su fallida campaña contra Trump en 2016, según una estimación del investigador estadounidense Robert Epstein.
Como es habitual en un año electoral, los funcionarios estadounidenses están exagerando posibles amenazas a la seguridad, incluida la interferencia extranjera. Biden y los medios de comunicación del establishment que trabajan en su nombre están promocionando a Trump como un peligro para la democracia. Irónicamente, esas mismas voces están demonizando los esfuerzos por hacer que las elecciones sean más seguras.
Por ejemplo, cuando los legisladores de Georgia aprobaron un proyecto de ley que exigía a los votantes mostrar una identificación, la administración Biden demandó al estado.
La administración también demandó a Arizona por exigir prueba de ciudadanía estadounidense para el registro de votantes.
Resulta que exigir a los votantes que demuestren su identidad –al igual que se exigiría para conseguir un trabajo, abordar un vuelo, alquilar una vivienda, conducir un coche, abrir una cuenta bancaria, recibir prestaciones públicas o comprar una botella de vino– es de alguna manera una conspiración racista para suprimir los votos demócratas.
Washington no sería Washington sin su flagrante hipocresía y absurdo. El mismo país que se ha negado a respetar la voluntad del pueblo de Crimea y Donbass defendió violentamente el derecho a la autodeterminación en Kosovo.
Algunos de los mismos políticos y voces de los medios que tildaron a Trump de insurreccional por negarse a aceptar su derrota de 2020 se negaron anteriormente a aceptar la victoria de Bad Orange Man de 2016.
Además, el mismo gobierno que condenó las elecciones rusas como ilegítimas no ha expresado ninguna preocupación de que el presidente ucraniano Vladimir Zelensky se niegue a celebrar elecciones.
De alguna manera, defender "la libertad y la democracia" –en un país que no tiene ni libertad ni democracia– no implica sugerir que a los ciudadanos se les debería permitir votar.
Lo que realmente enfureció a Washington fue que a los residentes de antiguos territorios ucranianos se les permitió votar en las elecciones rusas.
Estados Unidos y decenas de sus aliados emitieron una declaración el lunes denunciando los “intentos ilegítimos” de Moscú de organizar la votación en “territorios temporalmente ocupados de Ucrania”.
Los residentes de esas mismas áreas votaron anteriormente abrumadoramente a favor de unirse a Rusia, pero, una vez más, desde el punto de vista de Washington, la voluntad popular expresada democráticamente no siempre es una característica aceptable de la democracia.
https://www.rt.com/news/594563-washington-putins-victory-elections/
