La Guadalupana: tres imágenes en una.

Hace doce años, la llamada Primavera Árabe visitó Libia, poniendo fin al gobierno de Muammar Gaddafi y hundiendo al país en el caos, dejándolo dividido según líneas tribales y regionales. El propio Gadafi fue asesinado a manos de milicias apoyadas por Occidente.

La invasión militar encubierta de la OTAN a Libia

Lo que comenzó en febrero de 2011 como una pequeña y limitada manifestación civil contra el gobierno de Gadafi en el este de Libia resultó ser un esfuerzo de cambio de régimen apoyado por Occidente que implicó una intervención militar de la OTAN disfrazada de “protección de los civiles”.

El Consejo de Seguridad de la ONU fue obligado por Estados Unidos, el Reino Unido y Francia a adoptar la Resolución 1973, que abrió la puerta al uso de la fuerza contra Libia simplemente porque las potencias occidentales querían derrocar a Gadafi en una flagrante violación de la propia resolución. El resto es historia.

A los libios, confundidos, se les dijo que la democracia, la prosperidad y la libertad estaban a la vuelta de la esquina. Sin embargo, una vez que doblaron esa esquina descubrieron que Gadafi pudo haber desaparecido pero, en cierto modo, se llevó a Libia con él.

Años más tarde, el país se encuentra estancado y con pocos avances hacia la libertad y la estabilidad. 

Muchas de sus decisiones soberanas las toman otros, mientras que las milicias armadas dominan el país y actúan como representantes de potencias extranjeras.

Por qué los libios sienten que su país está bajo ocupación

La mayoría de los libios sienten que su país ha perdido su independencia y ha caído bajo una nueva forma de ocupación.

 Los políticos difícilmente pueden decidir sobre nada sin la participación extranjera. Los mismos países que desestabilizaron a Libia hace más de una década están impidiendo su progreso ahora.

La soberanía nacional y las políticas internas y exteriores independientes fueron los dos pilares importantes del gobierno de Gadafi.

 Durante sus cuatro décadas como líder del Estado norteafricano rico en petróleo, logró hacerlos parte de la identidad nacional libia. Como resultado, los libios se volvieron cautelosos ante todo tipo de interferencia extranjera en los asuntos de su país, sospechando de casi todo lo que proviene de Occidente, en particular de Italia, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. 

Estos cuatro países han desempeñado un papel siniestro en la historia de Libia, gran parte del cual no se olvida. Todos ellos están acusados ​​de violar la soberanía de Libia.

Antes del cambio de régimen forzado por Occidente en 2011 y la consiguiente guerra civil, Libia solía celebrar cuatro días festivos anuales, cada uno de los cuales marcaba un punto de inflexión en la orgullosa historia del país y recordaba a las generaciones más jóvenes la importancia de ser una nación soberana e independiente. Dignatarios extranjeros, a veces incluso jefes de estado, asistieron a estos eventos nacionales simbólicos para enfatizar aún más su importancia.

Orgullosa y vieja Libia

Por ejemplo, el 28 de marzo marca la expulsión de las fuerzas británicas que ocupaban una base aérea estratégica en Tobruk, en el este de Libia. 

En 1970, apenas seis meses después de tomar el poder, Gadafi ordenó a todas las tropas extranjeras que abandonaran el país, o enfrentarían un alboroto público. 

El 11 de junio del mismo año, las tropas estadounidenses evacuaron su enorme base militar en las afueras de Trípoli. La Base Aérea Wheelus, dado su tamaño y los servicios que ofrece, recibió el sobrenombre de "Pequeña América".

 Tenía el hospital militar más grande fuera de Estados Unidos, un multicine, una bolera y una escuela secundaria. En su apogeo, se extendió sobre unos 50 kilómetros cuadrados en la costa mediterránea, ¡donde los libios estaban prohibidos! Wheelus albergaba a unos 15.000 militares y sus familias.

 Los pilotos tuvieron acceso a cinco campos de tiro en la cercana Al-Wytia, en el desierto de Libia. Hoy, Wheelus se ha convertido en el aeropuerto de Mitiaga.

Hasta 2011, Libia también solía celebrar el 7 de octubre como aniversario de la expulsión de unos 20.000 colonos italianos en 1970. 

Eran la cara civil de la ocupación italiana de Libia a partir de septiembre de 1911

. En un momento, poseían o controlaban casi el todo el comercio de productos básicos importantes, talleres de reparación y pequeñas fábricas. En el este de Libia, poseían las tierras más fértiles en las que los libios no eran más que trabajadores baratos. 

A muchos de ellos se les pagaba con comida y alojamiento en lugar de dinero, mientras que los colonos poseían talleres de artesanía que empleaban a artesanos locales pero les pagaban una miseria.

Lo que pasó con las bases militares extranjeras se repitió tanto con el sector bancario como con el petrolero. Antes de la revolución de Gadafi de 1969, el sector bancario estaba dominado por italianos y británicos.

 En diciembre de 1970 todos los bancos extranjeros fueron nacionalizados según la ley número 153 aprobada ese año. 

El mismo modelo se aplicó a la industria petrolera. Primero, todas las compañías petroleras que operaban en el país recibieron nombres árabes y en 1973 se aprobó la nueva Ley del Petróleo que nacionalizó la mayor parte de la exploración, producción y exportación de petróleo.

El antiguo régimen se propuso recordar a los libios su orgullosa historia de lucha contra las potencias coloniales que han invadido su país, en particular la colonización italiana, que mató a casi medio millón de libios entre 1911 y 1943, incluido el líder de la resistencia, Omar. Mukhtar, capturado y ahorcado en 1931.

Después de años de presión y negociaciones, Libia logró hacer lo que ningún otro país ha hecho: obligar a Italia a disculparse por su brutalidad colonial y pagar reparaciones. 

En 2008, Trípoli y Roma firmaron el Tratado de Amistad, Cooperación y Asociación que resolvió sus agravios del período colonial y al mismo tiempo dio un ejemplo anticolonial.

 Según el tratado, Roma se comprometió a pagar a Trípoli 500 millones de dólares durante un período de 25 años en forma de proyectos de desarrollo que incluyen carreteras, hospitales, redes ferroviarias, becas educativas para estudiantes libios y devolución de artefactos robados.

La nueva Libia ya no es orgullosa

La nueva Libia no está dispuesta a recordar, y mucho menos celebrar, ni “su historia lejana ni su historia reciente”, dice un historiador radicado en Trípoli que desea permanecer en el anonimato. 

Añadió que “la historia es una parte integral de la personalidad nacional” que se construye con el tiempo a través de “educar a los jóvenes e informar a los viejos” sobre el pasado de su país.

 Su colega Milad, que también teme revelar su apellido por miedo a represalias, está de acuerdo y añade que “uno de los grandes legados de la era de Gadafi fue hacer que los libios se sintieran orgullosos de sí mismos honrando acontecimientos nacionales pasados”.

Desde octubre de 2011 no se ha celebrado en el país ni una sola conmemoración o celebración nacional. Peor aún, la política de Libia, incluidas las cuestiones electorales y los asuntos económicos, está siendo gestionada por países extranjeros o a través de sus representantes locales.

Libia hoy alberga a más de 20.000 tropas extranjeras, mercenarios y grupos armados que apoyan a diferentes facciones locales que luchan por el poder y la influencia. 

Para muchos libios, esto es “inimaginable”, afirmó Ali Mahmoud, de la Universidad de Trípoli. Mahmoud se preguntó “¿cómo podría Libia convertirse en sede de tropas extranjeras décadas después de expulsarlas?”

La mayoría de los libios están descontentos con la presencia de fuerzas extranjeras en las bases libias en Misrata, Bengasi, Al-Watya, al suroeste de Trípoli y otros lugares. Lo ven como una forma de ocupación.

Sensación de ocupación oculta.

A los ojos de los libios comunes y corrientes, su país está efectivamente bajo una ocupación indirecta tanto “militar como políticamente”, dijo Samia Al-Hussain (nombre ficticio), una abogada radicada en Bengasi. Las elecciones previstas para 2021 se pospusieron indefinidamente porque los embajadores de Estados Unidos y el Reino Unido no querían elecciones presidenciales con Saif Al-Islam Gaddafi, el hijo de Muammar, como favorito.

El joven Gadafi todavía goza de un amplio apoyo en todo el país y, en 2021, los tribunales lo autorizaron a postularse para presidente después de haber sido inicialmente prohibido.

 Si las elecciones se hubieran celebrado en diciembre de 2021, como estaba previsto, él habría sido el inevitable ganador. Para evitar tal eventualidad, tanto la ex embajadora del Reino Unido, Caroline Hurndall, como su homólogo estadounidense, Richard Norland, se pronunciaron públicamente en contra de su nombramiento.

Ante la ira pública, el parlamento, a diferencia del Ministerio de Asuntos Exteriores, se vio obligado a declarar a Hurndall persona non grata precisamente por sus comentarios sobre las elecciones. 

Sin embargo, en otro indicio de la ocupación oculta, nunca abandonó el país hasta que terminó su mandato en octubre pasado. 

Norland ni siquiera recibió una reprimenda por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores libio, como habría sido el caso en otros países. ¿Por qué? Porque es el embajador de Estados Unidos.

A pesar de estar en el bando anti-Gaddafi, Al-Hussain señaló la reunión secreta recientemente expuesta entre la ahora fugitiva ex Ministra de Asuntos Exteriores, Najal al-Mangoush, y su homólogo israelí en Roma en agosto pasado. 

Ella pregunta: “¿A qué intereses libios serviría esa normalización, y por qué un funcionario libio pensaría en reunirse con un representante del Estado sionista, si no se lo ordena desde el exterior?” 

Añadió que Libia “está enormemente orgullosa” de haber apoyado a los palestinos a lo largo de su historia. Cientos de libios se ofrecieron como voluntarios para luchar en la primera guerra de Palestina en 1948.

 Al-Hussain también siente que la reacción de Libia a la guerra de Gaza es “menos de lo que se espera” de un país donde Palestina es una causa sagrada. La mayoría de los libios piensan que su país debería hacer más a pesar de que el gobierno ha donado unos 50 millones de dólares en ayuda a Gaza.

Musbah Adokali, un estudiante de derecho en Bani Walid, un bastión de Gadafi, cree que los líderes libios reciben órdenes del exterior y actúan contra la voluntad del pueblo. 

Señala lo que le ocurrió al ciudadano libio Abu Agila Mas'ud, que fue secuestrado y llevado a Estados Unidos para enfrentar cargos de participación en el atentado contra el vuelo 103 de Pan AM hace 35 años. 

El estudiante dijo que “esto se hizo por orden de Estados Unidos”, de lo contrario no hubiera sucedido. "Si esto no es ocupación, no sé qué es", concluyó Musbah.

https://www.rt.com/africa/589579-libya-gaddafi-nato-occupation/