VATICANO: El más siniestro puntal imperialista

VATICANO: El más siniestro puntal imperialista

Aquí está el secreto detrás de la postura de Rusia ante la crisis de Oriente Medio

La aguda crisis en Palestina fue una sorpresa para todos, tanto para los directamente involucrados como para los actores externos.

 Durante años, el conflicto de larga data se consideró congelado y "en punto muerto", y debido a esto, para muchas potencias globales, e incluso regionales, la cuestión pasó a un segundo plano.

Nadie estaba realmente contento con el status quo, pero tampoco parecía molestar a nadie. 

Al parecer, otros acontecimientos importantes en el Medio Oriente habían eclipsado el problema palestino, que alguna vez fue una cuestión clave. 

Por ejemplo, la guerra de Siria y la solución de este conflicto, la destrucción de ISIS y el acercamiento de las monarquías del Golfo con Israel (los Acuerdos de Abraham) e Irán (la reconciliación entre Riad y Teherán, mediada por China) no estuvieron relacionados con la cuestión palestina. 

Algunos expertos creían que esto podría ayudar a formar un "nuevo" Medio Oriente: una región más interconectada e independiente que sería menos dependiente de las intervenciones de fuerzas externas.

Resolver los demás problemas de la región evitando al mismo tiempo la cuestión palestina convenía a casi todos (excepto, por supuesto, a los propios palestinos). 

Hamás quería aplastar estos planes y obligar a todos a volver su atención a Palestina –y cualquiera que sea el resultado de la guerra, lo más probable es que hayan logrado este objetivo.

Rusia no había estado activa en Medio Oriente durante años: desde el colapso de la URSS y hasta mediados de la década de 2010. Moscú “regresó” en 2015, cuando llevó a cabo una intervención militar para salvar al gobierno de Bashar Assad en Siria. 

El objetivo se logró y se produjo un punto de inflexión en la guerra siria a favor de Damasco. Después de esto, Rusia se convirtió en una de las fuerzas extraregionales más influyentes de Oriente Medio. Tanto en el sentido político-militar como económico, se había vuelto mucho más activo.

La operación militar en Ucrania marcó una nueva etapa para Rusia. Las políticas interna, exterior, de defensa y económica de nuestro país se unieron para servir a un único objetivo. 

Otras áreas de interés se consideraron principalmente a través de esta lente. Esto no significa que dejaron de existir, pero hubo un cambio en el sistema de prioridades de Rusia y en su voluntad de asignar recursos.

Debido al enfoque en Ucrania se produjo un cierto cambio que resultó ser particularmente importante para Rusia en el contexto de Medio Oriente. 

La fuerza indiscutible de la política de Moscú solía basarse en su capacidad para mantener diálogos prácticos y pragmáticos con casi todas las fuerzas políticas del país, incluidas aquellas que se oponían fuertemente entre sí. 

Entre ellos se encontraban Irán e Israel, varias facciones palestinas y libanesas, partes en conflicto en Libia y Yemen, los turcos y los kurdos, los sauditas y los iraníes y, hasta cierto punto, incluso aquellos que participaron en la guerra civil siria.

Como resultado del conflicto de Ucrania, Rusia perdió esta cualidad única (al menos quedó significativamente debilitada). Las relaciones entre Moscú y Occidente entraron en una fase de antagonismo directo y manifiesto, una Guerra Fría real y aguda. Además, las relaciones de Rusia con diferentes naciones y grupos se volvieron dependientes de su posición y vínculos con Estados Unidos.

Este cambio ha tenido el mayor impacto en nuestras relaciones con Israel. Tras el fin del enfrentamiento a finales de los años 1980, las relaciones entre los dos países se desarrollaron activamente, no sólo en el nivel político, sino sobre todo en el sentido humano. 

Tras el inicio del conflicto en Ucrania, las autoridades israelíes criticaron a Moscú pero intentaron mantener el equilibrio y no participaron directamente en la coalición de sanciones contra Rusia encabezada por Washington.

 Sin embargo, la creciente cooperación entre Moscú e Irán, que el Kremlin necesitaba para lograr sus objetivos en Ucrania, puso a Israel en una posición cada vez más difícil. 

El ataque de Hamás y el estallido de la guerra en Palestina, en la que Estados Unidos y la UE han apoyado incondicionalmente a Israel, establecieron al Estado judío como parte integral del "Occidente colectivo", al que Rusia se enfrenta ferozmente. 

Esto ha simplificado el esquema (de relaciones) previamente complejo y ha proporcionado menos espacio para maniobras políticas.

La campaña militar en curso y los crecientes costos humanitarios pueden afectar la situación en el propio Occidente. Tanto en Estados Unidos como en Europa occidental ya existen ciertos desacuerdos sobre la cuestión del apoyo a Israel. Sin embargo, no habrá grandes cambios. 

En el contexto de los intentos de la coalición occidental de asegurar el bloqueo político y económico de Rusia, Moscú necesita el apoyo de la parte del mundo (la mayoría) que ahora condena a Israel y trata a los palestinos con comprensión. 

La posición de Estados Unidos es impopular entre los países del "Sur Global", y esto abre oportunidades adicionales para Rusia.

Nada de esto significa que Moscú apoye a Hamás como tal. El grupo islamista con sus consignas nacionalistas trae a nuestro país muchos recuerdos desagradables. 

A finales de la década de 1990 y principios de la de 2000, Rusia luchó contra militantes islamistas en el norte del Cáucaso que buscaban socavar el Estado. De hecho, fueron financiados y armados en parte por intereses de Medio Oriente, incluidos aquellos países con los que Rusia ahora tiene vínculos comerciales. 

Occidente también simpatizaba con los "insurgentes", considerándolos representantes de su pueblo, que deseaba separarse. Los izquierdistas y liberales de la época justificaron los métodos francamente terroristas y sangrientos de los islamistas, alegando que no tenían otra manera de lograr sus objetivos. Actualmente, algunos aplican la misma lógica a Hamás.

Dado que actualmente Rusia ve todos los acontecimientos internacionales a través de la lente ucraniana, la sobrecarga que está experimentando Estados Unidos ahora es favorable para Moscú. 

Washington se ve obligado a brindar apoyo rápido y eficaz a dos socios militares al mismo tiempo, lo que resulta problemático incluso para una potencia mundial tan fuerte. Estados Unidos, sin embargo, se ha impuesto esta carga a sí mismo.

 Mucha gente en Rusia está muy conmovida por lo que está sucediendo en Palestina y sus alrededores. Sin embargo, debido a la diversidad del país, no existe una opinión única al respecto. 

Los musulmanes rusos apoyan firmemente al pueblo de Gaza, mientras que aquellos que tienen amigos, parientes o socios comerciales en Israel, formados como resultado de muchos años de fuertes vínculos entre los dos países, empatizan con el Estado judío.

Actualmente, Rusia no espera que el conflicto se convierta en una guerra regional, aunque, como la mayoría de las otras potencias, enfatiza los riesgos potenciales. 

En general, la posición de Moscú respecto a Oriente Medio será bastante comedida, mostrando un cierto apoyo hacia los palestinos, llamando a las partes a poner fin a la violencia y reanudar el proceso político para resolver la cuestión palestina. 

Si bien Israel ha descartado cualquier proceso de paz, eventualmente puede llegar a la conclusión de que no hay otra solución. 

Entonces, los vínculos de Rusia con las diferentes partes pueden volver a ser útiles, especialmente si para entonces hay mayor claridad sobre el enigma ucraniano.

https://www.rt.com/russia/587174-war-ukraine-russia-middle-east/

Related Posts

Subscribe Our Newsletter