¿Hace cuánto tiempo que Colin Powell se sentó ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con su retorcido tesoro de pruebas convincentes de que Irak albergaba una verdadera montaña de armas de destrucción masiva esperando el momento adecuado para desatar su devastación chiita sobre el impecable Occidente?
Por supuesto, era una mentira, un pretexto consciente para justificar lo que vendría después: decenas de millones de personas en todo Medio Oriente pagaron por esta “inteligencia dura” estadounidense con su libertad, sus vidas y su anhelo de poco más que el derecho universal. para que ellos y sus familias busquen la libertad de vida.
Unos veinte años más tarde, las armas de la mentira masiva continúan propagándose a diario con un flujo ininterrumpido y fabricado de mortíferas fanfarronerías occidentales sobre un Israel pastoral inocente bajo asedio, no en virtud de sus propias y bien establecidas manos regionales de inmundicia de ocupación, sino de Por supuesto, por el voraz apetito antisemita de Irán, Palestina y Hamás. Es mentira.
Cuando ha sido conveniente, durante años hemos sido aprendices de tutores, en su mayoría cristianos y judíos occidentales, junto con “eruditos islámicos” comprados, sobre la marcada división irresoluble entre las denominaciones suníes y chiítas que, según predican, prácticamente garantiza erupciones periódicas dentro del mundo islámico.
Después de todo, ¿no fue esta división bíblica interna la que explica los horrores infligidos en Yemen a los empobrecidos chiítas apoyados por Irán por los estados suníes de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, en gran medida con armas fabricadas en Estados Unidos?
Aunque las bajas sauditas y de los Emiratos Árabes Unidos continúan, la última vez que el mundo se preocupó, fuentes confiables informan que más de 150.000 personas murieron en Yemen, así como más de 227.000 muertos como resultado de una hambruna en curso y la falta de instalaciones de atención médica debido a la guerra.
Sin estar preparado, y mucho menos comprendido, para la guerra civil interna que era, cuánto más fácil y políticamente conveniente era simplemente culpar al apoyo y “control” iraní sobre los chiítas hutíes contra un gobierno sunita como el detonante de lo que era claramente una rebelión política indígena.
¿Con qué frecuencia nos dijeron que los hutíes estaban luchando como representantes iraníes y no como combatientes en un levantamiento nativo dirigido en gran medida contra el legado persistente del colonialismo europeo? ¿Suena familiar?
Entonces, díganme, si la unión de un levantamiento en el Medio Oriente en última instancia no está impulsada por aspiraciones aborígenes sino por una estricta obediencia teológica, ¿cómo es que los chiítas de Irán están dictando a los suníes de Hamás qué hacer y cuándo? No lo son.
No hay nada que pueda decir en este momento de la historia que conmueva los sentimientos unidos de los animadores israelíes personalmente interesados o desconectados de la realidad para comprender, y mucho menos aceptar, que Hamás es un movimiento autóctono de liberación nacional, nacido no del pensamiento abstracto, impulsado por la religión. odio o la búsqueda de fortuna personal, sino más bien de las difíciles carreteras de la propia Gaza. Así que no lo intentaré.
¿Hay palestinos que no están de acuerdo, incluso a veces desesperados, con Hamás... por supuesto?
Pero después de más de 75 años de limpieza étnica, no faltará un apoyo incondicional a la resistencia, ya sea de millones de personas todavía ocupadas por un mortífero proyecto colonial, o de aquellos hace mucho tiempo exiliados a punta de pistola de su antigua patria por Europeos que lo atravesaron con grandilocuencia desenfrenada y sed interminable de sangre.
Porque sin desafío, ya sea de movimientos o de un “lobo solitario”... ya sea mediante lucha armada o resistencia pasiva... uno compuesto por musulmanes, cristianos y no creyentes por igual, de mujeres y hombres, estudiantes y eruditos, sólo los tontos o los magos desesperados creen que Si se lo dejara a su suerte, surgiría un Israel más amable y gentil para garantizar la justicia y los derechos humanos de aquellos cuyas tierras cada vez más menguantes tienen sed y cuya libertad detestan.
¿Ha proporcionado Irán ayuda financiera a Hamás, parte de la cual se utilizó para la compra o producción de armas? Por supuesto. Por qué no.
No es el único país que ha elegido bando en esta lucha contra la limpieza étnica y por una justicia justa.
Después de todo, Estados Unidos ha financiado a Israel con cientos de miles de millones de dólares durante estos muchos años, lo que ha financiado el uso de fósforo y bombas de racimo contra civiles en Gaza, en violación del Protocolo III de la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales de 1983 y La Convención sobre Municiones en Racimo de 2008 .
También ha armado a francotiradores que han disparado contra decenas de miles de manifestantes pacíficos en la frontera de Gaza, en violación de la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales . Estados Unidos no se limita a limitar su respaldo a la carnicería israelí sino al aire y la tierra de Palestina, y desde hace tiempo subsidia a una marina israelí cuya función principal es atacar y destruir buques pesqueros y de ayuda humanitaria palestinos, ya sea que se encuentren en el puerto de Gaza o a flote en el mar Mediterráneo.
La Convención sobre Municiones en Racimo, que nunca suprimió su propia sed geopolítica o apetito económico, fue ignorada a principios de este año cuando Estados Unidos decidió armar a Ucrania con miles de bombas de racimo.
De la misma manera, hizo caso omiso de la transferencia de armas de fabricación estadounidense que proporcionó a Arabia Saudita y a sus socios de coalición en Yemen y que luego transfirió a combatientes vinculados a Al Qaeda y a otras llamadas milicias salafistas radicales.
Nada nuevo sobre esto. Independientemente de sus invasiones y ocupaciones de Kuwait, Irak y Afganistán, sólo en los últimos treinta y cinco años Estados Unidos ha intervenido o representado en numerosos puntos conflictivos internacionales mediante dinero o armas, incluidos Siria, Somalia, Haití, Yugoslavia, Bosnia, Etiopía, Kenia, Liberia, Mauricio, Ruanda, Tanzania y Uganda.
Con un sórdido historial ininterrumpido de intromisión, hay abundante evidencia de que Estados Unidos ha participado en casi 400 intervenciones militares de un tipo u otro entre 1776 y 2023. Pero el problema es Irán.
A lo largo de los años, miles de millones en ayuda humanitaria han llegado a Gaza desde Qatar, Kuwait, Turquía y Argelia, por nombrar sólo algunos de los Estados hermanos que la apoyan.
Donado en gran parte para la reconstrucción de infraestructura esencial, escuelas y hospitales atacados y devastados por las bombas israelíes, el corte de cinta en Gaza, uno de los territorios más densamente poblados y empobrecidos del mundo, ha demostrado una y otra vez ser sólo una provocación momentánea, con cada restauración. rápidamente perdió ante el siguiente ataque israelí y el siguiente y el siguiente.
Érase una vez, antes de que el atractivo de los dólares estadounidenses y los shekels israelíes comprara una nueva generación en el Golfo, Arabia Saudita armó a Hamás con cohetes y otras armas para la defensa de Gaza.
Sin embargo, esa solidaridad iba a cambiar con la llegada del príncipe heredero saudita Mohammed Bin Salman, quien el mismo año en que asesinaron a Jamal Khashoggi, dijo a los líderes judíos en la ciudad de Nueva York que los palestinos deberían “comenzar a aceptar propuestas de paz o callarse”.
Cinco años más tarde, a instancias de Biden y con la bendición de su banquero personal de fondos de cobertura, Jared Kushner, en el período previo al ataque de Hamás, se esperaba que bin Salman firmara los Acuerdos de Abraham.
Con esa firma, se habría unido a los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Marruecos en un pacto traicionero con Israel que antepone sus propios intereses económicos y geopolíticos no sólo a las palpables violaciones israelíes del derecho internacional, sino a todos los estándares de decencia y humanidad.
Cambiando su bisht y su keffiyeh rojo y blanco por telas a rayas de Armani, ¿cómo puede alguien evitar el hedor abrumador de un doble rasero regional?
¿Y qué hay de la “prueba” de que Irán proporcionó el conjunto de habilidades y dictó la naturaleza y el momento de los ataques más recientes de Hamás contra la ocupación?
Ahora fluyendo desde las predecibles cámaras de eco sionistas en AIPAC y ADL a los pasillos de un Congreso barato y mal informado al ciclo amplificado y unilateral de noticias de última hora de los HSH... no hay ninguno.
Sin duda, nos guste o no, como experimentado movimiento de liberación nacional con un brazo armado que ha luchado exitosamente hasta paralizar aviones, tanques y acorazados israelíes durante décadas, Hamas no necesita ni acepta instrucciones de personas no gubernamentales.
Actores palestinos sobre cómo o cuándo proceder en su lucha contra la ocupación. Cualquier afirmación de este tipo rezuma ignorancia peyorativa y superioridad racista.
Con el hedor de la hasbara clásica, estos gritos no son más que otro más en una larga lista de engaños de que Israel es una democracia ilustrada bajo perpetuo asedio en medio de un antisemitismo doctrinal.
Por supuesto, los israelíes enseñan a Occidente que ellos y sólo ellos aman y cuidan a sus familias y a sus jóvenes, mientras que las poblaciones árabes y palestinas regionales dominantes están más que dispuestas a sacrificar a sus hijos e hijas por una agenda nihilista en nombre del Islam.
En gran medida una mentira viviente, durante décadas este señuelo de marketing ha incitado al Occidente neocolonial a ignorar el matrimonio de odio y violencia de Israel, proporcionándole el dinero, las armas y los vetos del Consejo de Seguridad que necesita para mantenerlo justo fuera del alcance de la ley universal y la responsabilidad internacional. .
Los sionistas nos quieren hacer creer que los palestinos, per cápita entre el pueblo y la cultura más educada del mundo, no saben lo que quieren ni cómo llegar allí, sino que son meros vasallos obedientes de Irán mientras este busca imponer su tipo de gobierno. fundamentalismo chiíta sobre el resto de la región. Disparates.
Hamás es un movimiento de liberación nacional que se remonta a unos 40 años atrás, en una época y un lugar donde una generación anterior de kahanistas explosivos y mortíferos buscaba corromper, si no librar, a Palestina de cualquier aspiración colectiva de autodeterminación, independencia y justicia.
La noción de que todos estos años después el movimiento, ahora uno de los más sofisticados y exitosos de la región, si no del mundo, necesita orientación, entrenamiento y edicto de cualquier otro Estado o pueblo para seguir luchando no es más que un sofisma seductor en busca de una población vulnerable. y mal informado a morder la píldora política venenosa.
En esencia, la cansada perorata de que la autodeterminación del Movimiento de Resistencia Islámica está determinada por otros que no nacen de familias y herencia palestinas no es más que una desviación chapucera de los horrores desatados por los sionistas estos últimos 75 años sobre una comunidad indígena que no se remonta a décadas o más. siglos sino milenios.
Desde hace días, políticos engañosos y medios de comunicación tradicionales de todo el mundo han repetido como un loro el talismán sionista esculpido de que hay guerra entre Hamás e Israel. No es verdad. Es una batalla por la supervivencia entre un “estado nación” de ocupantes y un pueblo asediado durante mucho tiempo... pero no derrotado.
Sin duda, si Hamás desapareciera mañana, la lucha palestina global por la autodeterminación, la libertad y la justicia continuaría y continuará hasta que se logre. Escuchar el canto ininterrumpido de “terroristas” por parte de Israel y sus financiadores es una mendicidad de la innegable historia del terrorismo sionista ininterrumpido que comenzó mucho antes de que el Irgún, la Haganá y el Palmaj ahorcaran a los soldados británicos, bombardearan el Hotel Rey David, enviaran bombas postales por toda Europa y asesinaran al conde sueco.
Folke Bernadotte, el mediador de las Naciones Unidas para Palestina, todo en nombre del robo de una tierra que no conocían, si es que conocían, desde hacía miles de años.
Con su liderazgo exhibido de manera prominente y bien merecido en carteles de “se busca” en toda Palestina y en Europa por atroces delitos contra civiles y repetidas violaciones del derecho internacional establecido, estos europeos continuaron inspirando a las generaciones venideras con una visión oscura y mortal de una patria que no les pertenece. recuperar o reconstruir y donde, para ellos, ningún crimen era demasiado perturbador... ningún razonamiento demasiado obtuso.
No importa lo que reescriban los sionistas, Palestina es una tierra robada a comunidades indígenas ancestrales con cientos de miles expulsados a punta de pistola de sus hogares, pero no de su historia.
Los afortunados fueron exiliados a campos de refugiados dentro y fuera de su tierra natal; para los menos, los asesinatos en masa, las violaciones y un descanso final pudriéndose en los pozos quedaron como mensaje para otros en toda Palestina.
En los años transcurridos desde entonces, esa pesadilla ha continuado sin cesar con millones de palestinos viviendo bajo el yugo a menudo mortal y siempre despótico de la extensión y la excusa sionistas; y muchos más sobreviven a duras penas como refugiados apátridas que viven lejos y lejos de su tierra natal.
En los años transcurridos desde el inicio de la Nakba sin cambios, cientos de miles de palestinos, incluidos niños y ancianos, han sido fusilados, lisiados y asesinados, siempre en nombre de un ideal perverso construido fundamentalmente sobre el sufrimiento de los demás.
Son aún más los que han visto los húmedos y oscuros pabellones de las prisiones políticas, sin cargos o juzgados, despojados de sus familias y sus vidas por poco más que una voz, una oración, una esperanza.
Durante años, Gaza ha sido la prisión al aire libre más grande del mundo, limitada por todos lados por el odio y el terror de Israel y la complicidad de su socio en la crueldad: Egipto. Pero una breve refundición nos recuerda que los crímenes de guerra israelíes no son ajenos.
Con una salva inicial el 27 de diciembre de 2008, Israel bombardeó el principal cuartel general de la policía en la ciudad de Gaza, matando a 42 cadetes que estaban en formación, ninguno portando armas.
Posteriormente hizo estallar otras 18 comisarías de policía en toda la Franja de Gaza.
En total, 248 agentes de policía murieron sin haber disparado un solo tiro contra las fuerzas israelíes.
Durante los veintiún días siguientes, Israel atacó deliberadamente a civiles y a infraestructuras civiles e hizo un uso generalizado de armas prohibidas, como el fósforo blanco, en zonas densamente pobladas, en clara violación del derecho internacional.
Durante el ataque, Israel atacó 23 edificios y/o complejos de la ONU y mató a numerosos civiles que se habían refugiado allí. En el caso más mortífero, 43 civiles murieron a causa de un bombardeo israelí contra uno de esos complejos. Las escuelas palestinas también fueron atacadas.
El 5 de enero, un ataque aéreo mató a tres hombres que habían buscado refugio en la escuela primaria mixta A de Asma.
Doce días después, una ordenanza militar golpeó la escuela primaria Beit Lahia mientras estaba siendo utilizada como refugio de emergencia... matando a dos niños pequeños e hiriendo a otros 13.
Human Rights Watch documentó al menos siete casos en los que soldados israelíes ejecutaron a civiles... entre ellos cinco mujeres y cuatro niños que estaban juntos agitando banderas blancas para transmitir que no representaban ninguna amenaza.
En otro incidente, soldados israelíes mataron a tiros a varios miembros de la familia al-Najar en la aldea de Khuza'a, al este de Khan Yunis.
Siguiendo órdenes de los soldados de abandonar su barrio y mientras ondeaban banderas blancas, Rawiya al Najjar y su familia fueron asesinados a tiros.
Cuando terminó la carnicería, unos 1.440 palestinos murieron y más de 5.000 resultaron heridos... la mayoría de ellos civiles. Según el grupo israelí de derechos humanos B'Tselem, 252 menores de 16 años (niños y niñas) que no participaron en ningún combate murieron junto con 111 mujeres y niñas mayores de 16 años.
Cinco años después, en el verano de 2014, el mundo recordó lo que es ser un palestino en el punto de mira de un demonio colonial empeñado en relegarlos en masa a las filas de los desaparecidos.
Durante el desquiciado ataque de seis semanas de duración, Israel arrojó 40.000 toneladas de explosivos sobre más de 5.200 “objetivos” en toda Gaza. Al final, unos 2.200 palestinos fueron masacrados, incluidos 550 niños, y otros 10.000 resultaron heridos.
Casi todas las víctimas eran civiles. Más de 1.900 niños quedaron huérfanos y cientos de miles fueron desplazados internos, con 20.000 hogares, 26 ONG proveedoras de servicios, media docena de instalaciones de la UNRWA, 23 hospitales e instalaciones de atención médica, 133 escuelas, 360 fábricas y 50.000 acres de tierras de cultivo destruidas. o dañado por Israel. La mitad de las aves de corral de Gaza fueron sacrificadas junto con miles de mascotas familiares.
Estos son sólo algunos de los ejemplos más evidentes del caos reciente, aunque ininterrumpido, desatado desde hace tiempo por Israel contra una comunidad palestina que nunca abandonó sus raíces ni perdió el reclamo de su reclamo colectivo.
Hacer un seguimiento de estos estragos es ser testigo de crímenes atroces, típicamente contra los frágiles, los jóvenes, los pasivos que portan esperanza y horror, no armas.
Según Save the Children, en el período previo a la explosión más reciente, 2023 ya había demostrado ser el año más mortífero para los niños palestinos desde que comenzaron los registros, con al menos 38 de ellos asesinados por las fuerzas israelíes en la Cisjordania ocupada. Ese número ha aumentado exponencialmente en los últimos días y, según se ha informado, unos 500 niños más fueron asesinados en Gaza.
La Defensa de los Niños Internacional, una organización palestina de derechos humanos centrada en los derechos del niño, informa que desde 2005 importantes ofensivas militares israelíes han matado a más de 1.000 niños en la prisión de 140 millas cuadradas de Gaza.
Mientras tanto, hay unos 5.200 palestinos en prisiones israelíes, entre ellos 33 mujeres y 170 niños, recluidos en gran medida por lo que se describe como “motivos de seguridad”.
Detenidos esencialmente por tiempo indefinido, nunca ven el interior de una sala de un tribunal civil israelí con el beneficio de un abogado significativo y el derecho al debido proceso y a un juicio.
Para ellos, es en gran medida una cámara estrella militar, supervisada por un juez militar y un fiscal militar con interminables extensiones de detención de seis meses sin ningún tope ni pruebas establecidas de irregularidades penales.
En la batalla más reciente, la lista de civiles muertos y heridos sigue creciendo en ambos bandos y debe detenerse.
Sin embargo, la narrativa de lo que sucedió y por qué no es menos destructiva. No importa cuántas veces los políticos y teístas de todas las profesiones busquen controlar y comercializar la cuenta culpando a Hamas y victimizando únicamente a los israelíes, incluso una búsqueda superficial establece que es un escape obsceno de la realidad.
Mucho antes de la llegada de Hamás, los palestinos de todas las religiones, políticas y aspiraciones lucharon contra la expulsión, el odio y la violencia que les impusieron los terroristas europeos en nombre de una desesperada reescritura histórica.
Uno que buscó y continúa justificando la limpieza étnica en curso como un rito de iniciación histórico absoluto, una afirmación que desafía la realidad del tiempo y la decencia y el derecho humanitario establecidos desde hace mucho tiempo.
Trágicamente, después de todo el milenio todavía vivimos en tiempos similares a la oscura marcha de la historia donde las luchas no se juzgan por la aplicación equitativa del derecho internacional o la voluntad y el lamento de la justicia, sino por el color de la piel, el eco de las palabras. , la pose de la oración.
Con demasiada frecuencia, la balanza de la rectitud no la pesa la credibilidad de la causa sino el partidario de la alegría de uno.
Se trata, en el mejor de los casos, de un doble rasero: es un jurado de desigualdad institucional, que no juzga a los virtuosos sino a los poderosos; no por la aplicación igualitaria de la ley sino por el mando coercitivo de la presencia.
Es una postura engañosa en su máxima expresión; un guión oportuno esculpido por los ocupantes de todo el mundo, y no por los ocupados. Debe parar.
Hasta que la comunidad de espectadores imponga al colonizador los mismos estándares que al colonizado; sobre judíos y cristianos como lo hacen con los musulmanes; Tanto en los tonos de piel blancos como en los de color, la historia de ayer y la que se desarrolla ante nosotros hoy permanece encerrada en una historia falsificada que desestima.
En última instancia, esa descripción nos inculca a todos la sombría crónica de que la diferencia entre “luchador por la libertad” y “terrorista” no es la justicia de la causa... sino quién gana.
Stanley L. Cohen es abogado y activista en la ciudad de Nueva York.
https://www.counterpunch.org/2023/10/13/weapons-of-mass-lies/
