Nicaragua: “Oenegé” de Javier Meléndez Quiñónez facturó C$88 millones anuales

El bloqueo de Cuba: crimen y fracaso

El expediente Prighozin: ¿El crepúsculo de los dioses o Maskirovka?

El insignificante ataque de doble dron, una provocación neoconservadora anglosajona combinada, le ha ofrecido a Moscú el regalo perfecto: un inconfundible casus belli.

Yevgeny Prighozin, el maestro de la compañía militar privada Wagner, nunca se avergüenza de actuar también como maestro comunicador / trollador / especialista en psicología.

Así que no es de extrañar que cuando entregó un misil retórico reciente, aquí, en ruso, en War Gonzo , se levantaron bastantes cejas.

En el fragor de la guerra, y en vísperas de la incesantemente mitificada "contraofensiva" ucraniana, que puede o no ocurrir en una miríada de formas suicidas, Prighozin dejó constancia de la destrucción absoluta del Ministerio de Defensa (MoD) ruso, el ministro Shoigu. personalmente, y la burocracia del Kremlin.

Las revelaciones explosivas causaron ondas en serie entre los expertos rusos, pero no entre la multitud de habla inglesa, que parece no haber captado la enormidad de todo, como me dijeron los expertos rusos que analizaron toda la entrevista en detalle. Aquí hay una excepción notable, que se centra en los puntos clave.

Prighozin coquetea con algunos absurdos, ofrecidos sin pruebas. Ejemplo: Rusia no ganó las dos guerras de Chechenia; Putin pagó un soborno al padre de Kadyrov para envolverlo todo. 

O la afirmación de que el Caldero Debaltsevo en Donbass no existía; en cambio, el ejército de Poroshenko simplemente hizo una retirada ordenada intacta.

Sin embargo, son las acusaciones graves las que destacan. Entre ellos: el SMO demostró que el ejército ruso está esencialmente desorganizado, sin entrenamiento, sin disciplina y desmoralizado; no hay liderazgo real; y el Ministerio de Defensa miente, rutinariamente, sobre lo que sucede en el campo de batalla, así como sobre las maniobras de Wagner.

Prighozin insiste en que fue Wagner quien lanzó una operación para estabilizar el frente cuando el ejército ruso se retiraba en medio del caos tras un contraataque ucraniano.

Su punto principal es que Rusia tiene todo lo necesario para ganar, rápida y decisivamente; pero “el liderazgo” mantiene los recursos lejos de los actores que los necesitan a propósito (presumiblemente, Wagner).

Y eso se relaciona con el éxito en Bakhmut/Artemyovsk: todo el plan fue ideado por Wagner junto con el “General Armagedón” Surovikin.

“Mátame, eso sería mejor que mentir”

Prigozhin confía en su conocimiento de dónde se guardan todos los suministros militares necesarios, suficientes para luchar durante otros seis meses. Wagner necesita al menos 80.000 proyectiles al día. Por qué no lo entienden equivale a “sabotaje político”.

Debido a la burocracia rusa, desde el Ministerio de Defensa hasta el FSB, nadie se salva, el ejército ruso “ha pasado de ser el segundo mejor ejército del mundo a uno de los peores: Rusia ni siquiera puede tratar con Ucrania. Las defensas de Rusia no resistirán si los suministros no se entregan a los soldados”.

Prighozin afirma siniestramente en la entrevista que Wagner podría tener que retirarse a menos que obtengan sus suministros. Previó la contraofensiva ucraniana como inevitable, fijando un posible 9 de mayo, Día de la Victoria, como punto de partida.

Este miércoles se duplicó: ya comenzó, en Artyomovsk, con “mano de obra y municiones ilimitadas” y amenaza con abrumar a sus tropas desabastecidas.

Prighozin ensalza con orgullo la información de Wagner; sus espías y satélites le dicen que las fuerzas de Kiev incluso podrían llegar a las fronteras rusas. 

También desacredita ferozmente las acusaciones de quintacolumnismo: al enfatizar la necesidad de cortar la propaganda estatal, dice que “el pueblo ruso necesita saber porque tendrá que pagar con sangre por esto. 

Los burócratas simplemente huirán a Occidente. Ellos son los que temen la verdad”.

Eso puede ser considerado la cita del dinero: “No tengo derecho a mentirle a la gente que tendrá que vivir en este país en el futuro. 

Mátame si quieres, eso sería mejor que mentir. Me niego a mentir sobre esto. Rusia está al borde de una catástrofe. Si no ajustamos inmediatamente estos tornillos sueltos, este avión se desintegrará en el aire”.

Y también hace un comentario geoeconómico bastante decente: ¿por qué Rusia debería seguir vendiendo petróleo a Occidente a través de la India? el dice que esto es

"traición. Las élites en Rusia están en negociaciones secretas con la élite occidental”. Ese resulta ser un argumento clave de Igor Strelkov.

El “Club de los Patriotas Enfadados”

No hay duda: si Prighozin esencialmente dice la verdad, esto es, literalmente, nuclear. O Prighozin sabe todo lo que casi nadie sabe, o es una maskirovka espectacular.

Sin embargo, los hechos sobre el terreno desde febrero de 2002 parecen respaldar su acusación principal: el ejército ruso no puede luchar adecuadamente debido a una pandilla burocrática completamente corrupta justo en la cima del Ministerio de Defensa, hasta Shoigu, todos ellos solo interesados en hacer una matanza financiera.

Y empeora: en un entorno rígidamente burocratizado, los comandantes en el frente no tienen autonomía para tomar decisiones y adaptarse rápidamente, y deben esperar órdenes desde lejos. Esa debería ser la razón principal por la que la contraofensiva de Kiev tiene la posibilidad de imponer sorpresas dramáticas.

Prighozin definitivamente no es el único entre los patriotas rusos que expresa su análisis. De hecho, no hay nada nuevo: solo fue más contundente esta vez. Strelkov ha estado diciendo exactamente lo mismo desde el comienzo de la guerra. Eso incluso se fusionó en un "Club de Patriotas Enojados" que lanzó un video explosivo el 19 de abril .

Así que aquí tenemos un grupo pequeño pero muy elocuente con credenciales patrióticas impecables que hace sonar una seria alarma: Rusia corre el riesgo de perder esta guerra de poder por completo a menos que se produzcan cambios drásticos de inmediato.

O, una vez más, esto podría ser una maskirovka brillante: dejar al enemigo totalmente desviado.

Si ese es el caso, está funcionando a las mil maravillas. Los medios de propaganda de Kiev adoptaron triunfalmente las acusaciones de Strelkov con titulares como "Rusia está al borde de la derrota, Strelkov amenaza al Kremlin con un golpe".

Strelkov sigue redoblando sus esfuerzos , insistiendo en que el estado ruso realmente no se toma esta guerra en serio y planea hacer un trato sin pelear realmente, incluso cediendo territorio en Ucrania.

Su evidencia: el ejército ruso “corrupto” (Prighozin) no hizo ningún esfuerzo serio para preparar la economía, o la opinión pública, para una ofensiva, en términos de entrenamiento y logística. Y eso es porque las élites del Kremlin y el ejército no creen en esta guerra, ni la quieren; prefieren volver al statu quo anterior a la guerra.

Aquí vamos de nuevo. Maskirovka? ¿O una especie de venganza del Ministerio de Defensa contra Wagner? Es un hecho que al comienzo de la SMO, el ejército ruso no actuó exactamente bien, realmente necesitaban a Wagner en el terreno. 

Pero ahora es un juego de pelota diferente, y el Ministerio de Defensa puede estar comprometido en reducir gradualmente el papel de Wagner para que los hombres de Prighozin no capturen todas las llamaradas de gloria cuando Rusia comience a buscar la yugular.

Droned abajo en el piso del Kremlin

Y luego, justo en medio de esta confrontación incandescente, tenemos la irrupción en la oscuridad de la noche de un par de insignificantes drones kamikazes sobre el Kremlin.

Esto no fue un intento de asesinar a Putin: más bien un truco de relaciones públicas barato. La inteligencia rusa ya debe haber reconstruido toda la historia: los drones probablemente fueron lanzados desde el interior de Moscú o sus suburbios, por células de ataque ucranianas vestidas de civil y con identificaciones falsas.

Habrá más trucos de relaciones públicas de este tipo, desde coches bomba y trampas explosivas hasta minas terrestres improvisadas. Rusia tendrá que intensificar la seguridad interna hacia una verdadera situación de guerra.

Pero, ¿qué pasa con la "respuesta" a, en la terminología del Kremlin, un "ataque terrorista"?

Elena Panini de Russtrat.ru ha ofrecido una apreciación invaluable y no histérica: “El propósito de la huelga nocturna, a juzgar por las imágenes de video, no era el Kremlin mismo y ni siquiera la cúpula del Palacio del Senado, sino el asta de la bandera en el cúpula con un duplicado del estandarte del Presidente de la Federación Rusa. El juego del simbolismo ya es puramente británico. 

Una especie de 'recordatorio' desde Londres en vísperas de la coronación de Carlos III de que el conflicto en Ucrania sigue desarrollándose según el escenario anglosajón y en el marco marcado por ellos”.

Entonces sí: esos chuchos neonazis en Kiev son solo herramientas. Las órdenes que importan siempre provienen de Washington y Londres, especialmente cuando se trata de romper líneas rojas.

Panini argumenta que es hora de que el Kremlin tome la iniciativa estratégica definitiva. Eso debería incluir actualizar el SMO al estado de una guerra real; declarar a Ucrania como un estado terrorista; e implementar lo que ya se está discutiendo en la Duma: la transición al uso de “armas que sean capaces de detener y destruir el régimen terrorista de Kiev”.

El insignificante ataque de doble dron, una provocación neoconservadora anglosajona combinada, le ha ofrecido a Moscú el regalo perfecto: un inconfundible casus belli.

¿Un “intento de asesinato” de Putin combinado con una campaña para sabotear el desfile del Día de la Victoria del 9 de mayo? 

El Stupid-O-Meter dictamina que solo los neoconservadores pueden llegar a tal brillantez. Así que a partir de ahora su mensajero, el actor belicista con una camiseta sudada, junto a su círculo oligárquico cercano, son todos hombres muertos vivientes.

Sin embargo, incluso eso en última instancia es irrelevante. Moscú podría haber designado a Ucrania como estado terrorista justo después del ataque al puente de Kerch, en octubre de 2022. Pero entonces la OTAN habría sobrevivido.

Tal vez el escenario El crepúsculo de los dioses de Prigozhin haya olvidado que lo que el Kremlin realmente quiere es ir tras la cabeza de la serpiente. Putin proporcionó una pista seria, hace más de un año: la interferencia del Occidente colectivo conduciría a “tales consecuencias que nunca han encontrado en su historia”.

Y eso explica el pánico de la OTAN. Algunos en Washington con un coeficiente intelectual superior a la temperatura ambiente pueden haber visto a través de la niebla: de ahí las provocaciones, incluido el truco del dron del Kremlin, para obligar a Moscú a cerrar rápidamente el SMO.

Oh no, eso no va a pasar. Para Moscú, el estado de las cosas es excelente; hundiendo sin parar las armas y las finanzas de la OTAN en un agujero negro inconmensurable. 

Cue al Kremlin afirmando casualmente que sí, responderemos, pero cuando lo consideremos apropiado. 

Ahora eso, querido camarada Prighozin, es la última maskirovka.

pepe ESCOBAR
Analista geopolítico independiente, escritor y periodista

https://strategic--culture-org.translate.goog/news/2023/05/06/prighozin-file-twilight-of-gods-or-maskirovka/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es

Related Posts

Subscribe Our Newsletter