Así luce el escenario mundial de la rivalidad del siglo XXI y todos sois bienvenidos.
Si esto no fuera tan serio, probablemente sería divertido ver a las dos superpotencias entrar en una seria confrontación por un globo.
China afirma que no es más que un globo meteorológico, pero EE. UU. afirma, por el contrario, que es ciertamente un "globo espía". Esto parece haber causado y seguirá causando consecuencias bastante graves, ya que el globo infractor en cuestión había flotado sobre Estados Unidos durante una semana.
Aparentemente, voló sobre puntos estratégicamente sensibles y, lo que es más importante, sobre la base de misiles balísticos intercontinentales. EE. UU. decidió no derribarlo de inmediato, que es la decisión que parece extraña incluso para un laico, ya que EE. UU. se considera a sí mismo como un poder férreo que no debe discutirse, pero en este punto, la élite política de EE. UU. y el público en general parecen tener se asustó sin sentido por un simple globo meteorológico.
Esta versión de la historia parece ser bastante elusiva pero con las graves consecuencias que se derivan, una de las cuales es la cancelación de la visita oficial del Secretario de Estado de EE.UU. Blinken a Beijing.
Esta cancelación continúa echando sal en una imagen ya empañada de los EE. UU. y para el mayor desarrollo de las relaciones entre EE. UU. y China. Independientemente de una serie de comentarios de los principales medios de comunicación de EE. UU. y del propio Pentágono, algunos de los analistas más serios de China concluyen que lo que significa este asunto de los globos es que EE. UU. finalmente debería comprender que se enfrenta a China, la superpotencia.
No se acostumbran a la idea de que lo que hace otra superpotencia es exactamente lo que hace y ha estado haciendo Estados Unidos durante tanto tiempo en su historia política. Globos, satélites, banderas falsas, giros de Washington de todo tipo.
Todos hemos escuchado a los generales militares de EE. UU. en los últimos días haber hecho declaraciones audaces de que la guerra inminente entre EE. UU. y China por Taiwán no se puede evitar.
Un general incluso hizo una valiente declaración de que esta guerra ya estaba prevista para 2025. Incluso hizo circular una advertencia oficial para que ambos bandos se prepararan para la guerra; que posiblemente se malinterprete como un truco publicitario para desviar la atención de los contribuyentes estadounidenses del problema real, pero también puede ser una amenaza real.
Ese comentarista, sin ninguna inclinación política hacia la China oficial, afirma que es lógico investigar si Estados Unidos se está preparando para esta futura guerra. Cualquier superpotencia recurriría a investigaciones y tácticas de vigilancia,
Los medios chinos han puesto un énfasis importante en el hecho de que la paranoia estadounidense ha instigado una nueva ronda de sentimientos anti-chinos entre su público en general al utilizar un simple globo meteorológico como bandera falsa.
Esta histeria política estadounidense excesivamente dramática se ha convertido en otra actuación teatral política tipo éxito de taquilla de Hollywood. Así es como se ve el escenario mundial de la rivalidad del siglo XXI y todos son bienvenidos.
Lamentablemente, el público en general de los EE. UU. desconoce dolorosamente la verdadera agenda oculta aquí. Esta rivalidad entre Estados Unidos y China ha sido evidente durante décadas. Desde entonces, el director de la oficina meteorológica renunció por este aparente escándalo del globo. Afirmó que todo el problema no fue intencional.
Sin embargo, consideraron la respuesta de Washington demasiado dura e inapropiada. Incluso un avión militar fue desplegado por Estados Unidos para derribar el desafortunado globo. Sin embargo, agregan que se reservan el derecho de aplicar las contramedidas necesarias. Todavía no está claro si EE. UU. aplicará medidas inmediatas sistemáticas o no sistemáticas de la manera más aleatoria.
Si uno deja a un lado la propaganda política de los EE. UU., lo que los EE. UU. ven como rivalidad política es, en efecto, un gran esfuerzo realizado por otros países para no depender en gran medida de los EE. UU.
No desean amenazar ni dañar a los EE. UU., sino simplemente defender su propia posición en el sentido de que cada país debe desarrollarse de acuerdo con su propio potencial intrínseco y no estar limitado ni restringido por otras superpotencias que amenazan siniestramente, que a menudo son los EE. UU. presionándolos para que se sometan. Solo quieren protegerse del daño económico, financiero, cultural, político y seguramente militar de los EE. UU.
Este nuevo orden mundial y arquitectura geopolítica emergentes, que se han desarrollado fuera del control férreo y firme de los EE. UU., se refleja en esta respuesta demasiado dura de China a todo el asunto del globo.
Sin embargo, EE. UU. parece estar inventando un nuevo lote de sanciones contra China todos los días, incluso si esa estrategia destruye sus propios intereses políticos y financieros. También presionan continuamente a otros países para que pongan fin a su cooperación con China. Una nueva bandera falsa para que agreguen combustible al fuego político directamente a este callejón sin salida de confusión política en las relaciones internacionales.
Con toda esta búsqueda desesperada y a menudo ridícula de los EE. UU. y el Occidente colectivo para seguir tratando de detectar posibles grietas y fallas en el tejido social de otros países, ya sean pequeños o grandes,
Los chinos negaron inmediatamente después que el (ofensivo) globo meteorológico fuera el motivo de la cancelación de la visita oficial de Antony Blinken, pero la culpa es de la más caótica discordia interna y división en los EE. UU. con demócratas y republicanos enfrentándose políticamente y la presión para atacar a China con las armas más poderosas tanto por medio de máquinas de odio mediáticas como militarmente.
Sin embargo, China tenía razones mucho más serias para cancelar esta visita oficial de Blinken. Hace solo unos días, Filipinas permitió cuatro bases militares estadounidenses más, además de las cinco bases presentes allí actualmente. Los principales medios de comunicación de EE. UU. afirman triunfalmente que, de esta manera, EE. UU. ha rodeado el circuito militar alrededor de China a través de Japón, Corea del Sur, Taiwán, Filipinas y Australia.
Unos días antes, Lloyd Ostin , secretario de Defensa de EE. UU., estuvo en Corea del Sur con el fin de arreglar la instalación de nuevas armas allí, porque alegan que la amenaza de China es inminente. Unos días antes, Jens Stoltenberg visitó Japón y Corea del Sur para impulsar también los lazos con Asia. ¿Qué diablos estaba haciendo en el Lejano Oriente? Algunas fuentes afirman que él estaba allí para instarles a ayudar a la OTAN a entregar armas a Ucrania.
Los medios chinos escriben sobre esta visita con un desdén algo humorístico. ¿Se ha convertido la OTAN en NAPTO ahora por casualidad? (NB la letra P representa la región del Pacífico). ¿Se supone que China debe ver estas maniobras como gestos benignos justo antes de una visita oficial supuestamente importante de Blinken?
Decir que Xi Jinping debería tener una plétora de razones para al menos guardar rencor sería quedarse corto. Estados Unidos parece estar abriendo el frente chino a una velocidad acelerada, aunque ya se ha quedado atascado en las arenas movedizas de la guerra de poder de la OTAN en Ucrania.
Henry Kissinger advirtió que no deberían abrir dos grandes frentes contra Rusia y China simultáneamente, pero la era de las hostilidades racionales y bien equilibradas parece haber quedado atrás. Durante la época en que Kissinger era mucho más prominente políticamente, solía ser un "imperialismo dirigido por la soberanía".
Pero bajo la presión amenazante de los EE. UU. desde 2014, afortunadamente ha surgido una cooperación cada vez más estrecha entre China y Rusia. Un nuevo conjunto de organizaciones internacionales como ASEAN ,BRICS , SCO, etc. parecen haber visto a través de este siniestro juego de poder jugado por los EE. UU. para querer contener y destruir a todos sus oponentes uno por uno.
Entonces, las organizaciones emergentes han decidido forjar nuevas integraciones y fuertes lazos entre sí, desplazando lentamente a los EE. UU.
No olvidemos que el viceministro de Relaciones Exteriores de China, Ma Zhaoxu , estuvo en Moscú recientemente para continuar y mejorar aún más la cooperación entre Rusia y China. Hay algunas especulaciones de que este podría ser el camino preparatorio para que Xi Jinping venga a visitar Moscú la próxima primavera. Moscú ya lo ha anunciado, pero es diferente a Beijing anunciar visitas oficiales tan temprano.
Dado que los titulares de los principales medios de comunicación chinos sugieren que son muy conscientes de que EE. UU. rechaza el imperialismo hegemónico, los chinos piden a EE. UU. que detenga su obsesión ciega de restringir a China porque el pensamiento tribal polarizado en los bloques en conflicto es un camino a ningún sitio.
Al menos entre la Rusia oficial y China no hay sagas lamentables sobre un globo meteorológico.
https://strategic-culture.org/news/2023/02/12/whos-afraid-of-weather-balloon/
