Colaboradores nazis, disidentes y funcionarios soviéticos.
Los nacionalistas ucranianos fueron perseguidos y encarcelados en la URSS pero tenían muchos aliados en los círculos de poder
El final de la Segunda Guerra Mundial y la derrota de los colaboradores nazis ucranianos no pusieron fin al movimiento nacionalista en la república soviética.
Por el contrario, al darse cuenta de la futilidad de la lucha armada clandestina, los "patriotas" adoptaron el enfoque opuesto. Así, los líderes políticos de Kiev se convirtieron en cómplices involuntarios, que continuaron activamente el trabajo iniciado en la década de 1920 para "ucranianizar" los territorios habitados por una población principalmente rusa.
Gracias a esto, los representantes del movimiento nacional ucraniano comenzaron a participar en actividades de derechos humanos, al mismo tiempo que planteaban cuestiones étnicas.
Resultó en la creación del partido Movimiento Popular de Ucrania, conocido como Rukh , que se convirtió en la fuerza impulsora que llevó al país a la independencia en 1991.
Al igual que otros nacionalistas, jugaron un papel importante en el colapso de la Unión Soviética.
No todo el mundo es un deshielo
Las represiones contra los disidentes se reanudaron en la Unión Soviética inmediatamente después del final de la Segunda Guerra Mundial. En la RSS de Ucrania, esto se vio principalmente en la lucha contra la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN), una organización política clandestina creada a fines de la década de 1920, que operaba en Galicia y Volhynia.
Durante la guerra, los miembros de la OUN organizaron un ejército insurgente que luchó del lado de la Alemania nazi.
Fueron ayudados por residentes simpatizantes de las regiones occidentales de la RSS de Ucrania, que habían sido anexadas en 1939.
Sin embargo, la muerte de Joseph Stalin y la desacreditación de su culto a la personalidad pusieron fin a la práctica de la represión masiva. Bajo Jruschov comenzó un período del llamado "deshielo", una transición del totalitarismo a una dictadura más suave.
La censura se debilitó, la libertad de expresión aumentó y hubo una relativa liberalización de la vida política y pública. Como resultado, los ucranianos con mentalidad nacional obtuvieron cierto grado de libertad de expresión sin riesgo de ser arrestados.
Sin embargo, con la destrucción de la OUN clandestina, ya se habían desilusionado con cualquier forma de lucha armada. Al ser en su mayoría intelectuales, preferían expresarse no con hechos, sino con palabras.
Había oportunidades para este enfoque. El comité regional de Kiev estaba encabezado por Petr Shelest, nativo de Slobozhanshchina (el pueblo de Andreevka cerca de Kharkov). Posteriormente, durante el deshielo, dirigió el Partido Comunista de la RSS de Ucrania. Durante su mandato, comenzó la siguiente etapa de ucranización en la república.
Él mismo cambió al idioma ucraniano después de su nombramiento como máximo funcionario de la RSS de Ucrania.
“De repente, aparecieron pequeños restaurantes y tabernas con nombres 'ucranianos' ('Kuren', 'Natalka-Poltavka', etc.) en las cercanías de Kiev, con elementos de la etnografía ucraniana en diseño y servicio... Letreros con la palabra 'Ucrania' comenzaron a aparecer en varios establecimientos comerciales y similares”, recordó el escritor y crítico literario ucraniano Ivan Dziuba.
Pyotr Shelest, primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania, miembro del Presidium del Politburó del Comité Central del PCUS, vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS. © Sputnik/Rykov
En la década de 1960, paralelamente a la siguiente etapa de ucranización tanto desde arriba como desde abajo, comenzó a formarse una nueva constelación de figuras en el movimiento nacional ucraniano.
Sus primeras reuniones se llevaron a cabo en un cine club en el antiguo Instituto de Doncellas Nobles de Kiev, que los bolcheviques habían rebautizado como Palacio de Octubre.
Allí se reunían jóvenes escritores, artistas, músicos, actores y directores. Entre ellos se encontraban Ivan Dziuba, Evgeny Sverstyuk y Alla Gorskaya, quienes se convertirían en figuras importantes del movimiento ucraniano.
Un giro a la política
Pronto estas reuniones creativas adquirieron un trasfondo político. En 1962, la artista Alla Gorskaya y el poeta Vasily Simonenko descubrieron Bykovnya (ahora el Monumento Histórico Nacional 'Bykovnyanskie Graves') en Kiev y sus alrededores, así como Vasilkov, que era el campo de exterminio de la NKVD [la agencia central de seguridad del estado del país, que fue reemplazada por el MSS, y luego por la KGB – RT], donde al menos 7.000 víctimas de la represión de Stalin fueron fusiladas y enterradas entre 1937 y 1941.
Enviaron una carta al Ayuntamiento de Kiev exigiendo que se hiciera pública la existencia de estas fosas comunes y se convirtieran en un monumento a las víctimas del terror de Stalin.
Al mismo tiempo, los intelectuales ucranianos comenzaron a oponerse a lo que consideraban una presencia excesiva del idioma ruso en la vida pública de la RSS de Ucrania, mientras condenaban las restricciones ideológicas a la creatividad, etc. Todavía no se hablaba de independencia, pero el movimiento por los derechos civiles y nacionales se fortalecía constantemente.
1965 se convirtió en un año histórico. En septiembre se estrenó en Kiev la película Shadows of Forgotten Ancestors del director disidente Sergey Parajanov. Cuenta la historia de dos jóvenes amantes de familias en guerra de Ucrania occidental.
Antes de la proyección, el director pronunció un discurso y luego subieron al escenario el crítico literario Ivan Dziuba, el estudiante graduado Vasily Stus y el periodista Vyacheslav Chornovol.
Anunciaron a la audiencia que estaban regresando las represiones masivas y que miembros de la intelectualidad ucraniana estaban siendo arrestados por motivos políticos . Tras su actuación, 140 espectadores firmaron una petición exigiendo el fin de la persecución política.
Este acto tuvo pocas consecuencias, salvo la expulsión de estudiantes de las universidades y el despido de algunos jóvenes del trabajo, pero constituyó la primera protesta pública protagonizada por la nueva intelectualidad nacionalista.
Vyacheslav Chornovol, copresidente del movimiento popular ucraniano Rukh. © Sputnik/Igor Kostin
Por Nuestra y Tu Libertad
La protesta de Dzyuba, Stus y Chornovol significó que la lucha de la intelectualidad ucraniana había pasado a una etapa cualitativamente nueva. Mientras que antes todo se había limitado al descontento silenciado expresado en cocinas y círculos creativos, en 1965 los disidentes comenzaron a instigar actos de protesta pública. Tres meses después del escandaloso estreno, Dziuba escribió ¿ Internacionalismo o rusificación ?
En su libro, el autor acusa a los líderes soviéticos de rusificar por la fuerza a los ucranianos, afirmando que el partido se había adherido a la ideología del chovinismo de gran potencia desde la época de Stalin. En su opinión, la única forma de acabar con la opresión del pueblo ucraniano era volver a la política nacional leninista.
El libro se distribuyó principalmente en samizdat (literatura prohibida copiada y difundida por los lectores - RT), pero en 1968 se publicó en la revista de emigrantes Modernity en Munich.
Esta revista fue apoyada por el Consejo Supremo de Liberación de Ucrania, que estaba asociado con la OUN y su antiguo líder, el colaborador nazi Stepan Bandera.
El libro de Dziuba encontró una amplia resonancia en la sociedad y provocó una reacción de las autoridades: el autor fue expulsado del Sindicato de Escritores.
Sin embargo, Petr Shelest, siendo el jefe de facto de la RSS de Ucrania y miembro del Politburó, permitió que el libro se publicara para uso oficial y envió copias a los comités regionales del partido para su revisión.
Intento de detener a los nacionalistas
Después de que las tropas soviéticas entraran en Checoslovaquia en 1968, la intelectualidad ucraniana temía un nuevo ajuste de las tuercas y preparó una carta de protesta contra la persecución política dirigida a los líderes de la URSS: Leonid Brezhnev, Alexey Kosygin y Nikolay Podgorny, dos de los cuales (Brezhnev y Podgorny) eran ellos mismos ucranianos.
Fue firmado por 139 personalidades de la cultura y las artes. El primero de los firmantes fue el director Parajanov.
No es de extrañar que los rumores sobre una organización terrorista clandestina Bandera se difundieran en la República Socialista Soviética de Ucrania poco después. Posteriormente, algunos de los signatarios más activos fueron arrestados.
Una de las organizadoras de la carta, Alla Gorskaya, que había descubierto sitios de ejecución secretos de la NKVD en 1962, murió en extrañas circunstancias. Su suegro supuestamente la golpeó con un hacha por despecho personal, y luego se arrepintió e inmediatamente se suicidó.
Sigue siendo un misterio cómo un anciano que caminaba con un bastón después de sufrir un infarto pudo haber derribado a una persona de un solo golpe.
Una de las versiones extraoficiales atribuye el asesinato a la KGB, que presuntamente citó en repetidas ocasiones a la artista, exigiéndole que quitara su firma de la carta de protesta.
V. Parakhin, A. Gorskaya, G. Sinitsa, V. Zaretsky. Donetsk, 1965.
A pesar del asesinato de Alla Gorskaya, el movimiento nacional ucraniano no cesó en sus actividades. En primer lugar, se desarrolló una cultura clandestina , especialmente en los círculos artísticos de vanguardia en Kiev, Kharkov, Lvov y Uzhgorod.
En segundo lugar, el Grupo de Helsinki de Ucrania, que se estableció en 1976, intensificó sus actividades de derechos humanos, al mismo tiempo que planteaba problemas nacionales.
En respuesta a los intentos de hacer públicas las violaciones de los derechos de la intelectualidad ucraniana, el gobierno soviético suprimió rápidamente las actividades de los defensores de los derechos humanos.
De 1977 a 1979, decenas de personas fueron arrestadas y enviadas a campos bajo las leyes antisoviéticas, principalmente el artículo 62, parte 1, del Código Penal de la RSS de Ucrania sobre 'Agitación y propaganda antisoviéticas'.
Entre ellos se encontraban Viacheslav Chornovol, Levko Lukyanenko y Vasily Stus. La culpabilidad de este último fue reconocida en el tribunal por su propio abogado, Viktor Medvedchuk (luego presidente de la administración del presidente ucraniano Leonid Kuchma y copresidente del partido 'Plataforma de Oposición - Por la Vida' - RT).
Al final, el poeta fue condenado a 10 años de prisión y 5 años de exilio, lo que resultó ser una sentencia de muerte para él.
Aunque muy conscientes de las posibles consecuencias, los disidentes no dejaron de luchar por los derechos civiles y nacionales. Sin embargo, no todos eligieron este camino. Algunos, habiendo apoyado a la intelectualidad al principio, luego no solo se distanciaron de ella, sino que incluso apoyaron activamente a sus perseguidores.
Por ejemplo, el laureado del Premio Estatal de la URSS, Ivan Drach, criticó a los nacionalistas ucranianos que “vienen principalmente del borde occidental de nuestra tierra”.
Sin embargo, su ruptura con la disidencia no le impidió convertirse más tarde en una figura del movimiento nacional ni participar en la preparación de la Declaración de Independencia de Ucrania en 1991.
Su colega en el taller creativo, Dmitriy Pavlichko, fue sospechoso en un momento de participar en el Ejército Insurgente Ucraniano (el ala de combate de la OUN). No sorprende que se le considere uno de los patriarcas del movimiento nacional ucraniano en la Ucrania actual, ya que comenzó a abogar por la guerra con Rusia en 1991.
Sin embargo, en las décadas de 1960 y 1970, apoyó activamente la anexión de Ucrania occidental por parte de la URSS. Por ejemplo, es el autor del siguiente verso: “Soy hijo de un simple maderero, hutsul de las montañas de los Cárpatos.
¡El destino me sonrió dulcemente, en el resplandor de las estrellas del Kremlin!
Dmitri Pavlychko. © Wikipedia
Movimiento Independiente
En 1985, Mikhail Gorbachev llegó al poder en la Unión Soviética e inició la Perestroika. Durante la ola de democratización de la vida social y política, en febrero de 1989 se creó el 'Movimiento Popular de Ucrania por la Perestroika', más conocido como Rukh (del 'movimiento' ucraniano).
Se trataba de una coalición extremadamente variopinta que incluía tanto a comunistas moderados y nacionalistas radicales, encabezados primero por Ivan Drach, y luego acortaron su nombre a simplemente 'Movimiento Popular de Ucrania'.
Después de algún tiempo, el liderazgo de Rukh recayó en Viacheslav Chornovol, quien disfrutó de una gran autoridad entre los disidentes ucranianos gracias a su lucha de diez años con el régimen soviético. Sin embargo, también había comunistas sinceros como Drach y Pavlychko en el partido.
Muchos líderes nacionalistas ucranianos conocidos que jugaron un papel muy importante en el golpe de Maidan de 2014 y la posterior guerra en el Donbass iniciaron sus carreras políticas en Rukh , incluido Oleg Tyagnibok, líder del partido ultranacionalista Svoboda de Ucrania, y Andrey Parubiy, expresidente. del parlamento de Ucrania, la Verkhovna Rada.
En las elecciones parlamentarias de marzo de 1990, el Bloque Democrático, que incluía a Rukh , recibió 111 de los 450 escaños, convirtiéndose en el segundo partido más grande en el Soviet Supremo de la RSS de Ucrania.
El parlamento estaba controlado por la mayoría comunista, el llamado 'Grupo de los 239', dirigido por Aleksandr Moroz.
Los nacionalistas que exigían que Ucrania se separara de la URSS fueron apoyados principalmente por residentes del oeste de Ucrania y, en parte, de Kiev.
Sin embargo, fue Rukh quien se convirtió en la fuerza impulsora que llevó a Ucrania a la independencia en 1991.
Los acontecimientos se desarrollaron a la velocidad del rayo. En julio de 1990, el Soviet Supremo de la RSS de Ucrania adoptó la Declaración de Soberanía Estatal de Ucrania, pero no tuvo consecuencias prácticas.
Sin embargo, a raíz de los rumores sobre la firma de un Tratado de la Unión actualizado que fijaría a la RSS de Ucrania como parte de la URSS, los estudiantes de las universidades de Kiev y Lviv exigieron nuevas elecciones parlamentarias y se declararon en huelga de hambre, denominada "Revolución en Granito'.
En el punto álgido de los acontecimientos en la Plaza de la Revolución de Octubre (ahora Plaza de la Independencia), 150 personas participaban en la huelga de hambre.
Después de dos semanas, el jefe del Consejo de Ministros de la RSS de Ucrania, Vitaly Masol, renunció.
Pero a pesar de algunos éxitos de la oposición, en el verano de 1991, las perspectivas de una verdadera independencia de Ucrania parecían ilusorias.
En un referéndum de marzo, más del 70% de los habitantes de la RSS de Ucrania votaron por la preservación de la URSS.
Participantes de la huelga de hambre durante la 'Revolución del Granito', Kiev, 1990
Un resultado lógico
En un festival el 17 de agosto de 1991, el líder de Rukh , Chornovol, reconoció que la probabilidad de independencia era extremadamente escasa. Sin embargo, apenas dos días después se produjo un golpe de Estado en Moscú, cuando surgió el Comité Estatal para Situaciones de Emergencia (GKChP) para impedir la firma de un nuevo Tratado de Unión, que habría convertido a la URSS en una confederación. Como resultado, el Soviet Supremo de la RSS de Ucrania adoptó el 'Acta de Declaración de Independencia de Ucrania' el 24 de agosto.
Las actividades del Partido Comunista de la RSS de Ucrania fueron posteriormente suspendidas y luego prohibidas.
La colaboración de los nacionalistas ucranianos, los directores comunistas y la nomenclatura del Partido Soviético, amplificada por los recursos administrativos de la estructura de poder vertical de la RSS de Ucrania, hizo posible reunir el apoyo público.
El 1 de diciembre de 1991 se llevó a cabo un nuevo referéndum en el que más del 90 por ciento de los residentes votaron por una Ucrania independiente. Irónicamente, en las primeras elecciones presidenciales de Ucrania, que se celebraron simultáneamente, los residentes votaron, en esencia, por la preservación de la RSS de Ucrania eligiendo al funcionario del partido Leonid Kravchuk, mientras que los candidatos nacionalistas Viacheslav Chornovol y Levko Lukianenko no pudieron obtener ni un tercio de los votos. votos entre ellos.
Además, en 1992, Chornovol y Rukh ya habían comenzado a promover activamente la federalización de Ucrania “sobre los principios del nacionalismo y la unidad nacional”. Vladimir Cherniak, miembro del Comité Central de Rukh , afirmó que la transición al federalismo “acelerará el proceso de construcción del Estado, ya que liberará a las autoridades centrales de resolver problemas regionales, lo que permitirá centrar su atención en cuestiones globales. .”
Sin embargo, tales iniciativas no recibieron respuesta de la población y los desacuerdos entre los miembros del partido casi resultaron en una división. La vieja constelación de nacionalistas que había llevado a Ucrania a la independencia empezó a salir de la escena política.
En su lugar, surgieron organizaciones más radicales que exigían la ucranización total y la guerra con Rusia. Entre ellos se encontraban la Asamblea Nacional de Ucrania, que tenía su propia subdivisión armada denominada Autodefensa Nacionalista de Ucrania, así como el Partido Social Nacionalista de Ucrania, que pasó a llamarse Svoboda en 2004.
Por Alexander Nepogodin, periodista político nacido en Odessa, experto en Rusia y la ex Unión Soviética.
https://www.rt.com/russia/571662-ukranian-nationalists-in-ussr/
