VATICANO: El más siniestro puntal imperialista

VATICANO: El más siniestro puntal imperialista

El bloqueo estadounidense de 60 años contra Cuba es una abominación tan grande como la Bahía de Guantánamo


“El Bloqueo” es como lo llaman los cubanos. Es una abominación de 60 años. Es el embargo de Estados Unidos contra Cuba.

Impuesto por el presidente estadounidense John F. Kennedy en 1962, el embargo ha sido y continúa siendo un fracaso total en su objetivo, es decir, tratar de alimentar una contrarrevolución dentro de la nación insular; o dicho de manera más cortés, “cambio de régimen”.


Contrariamente a la propaganda de los medios de comunicación y del gobierno de EE. UU., la Revolución Cubana de 1959 transformó a Cuba de su condición de neocolonia estadounidense antes de 1959 y mejoró la calidad de vida de los cubanos al nacionalizar su economía e invertir en atención médica y educación.

Stansfield Smith, un activista contra la guerra, escribí que Los New York TimesSin embargo, “aún asevera que Cuba es un anacronismo mal administrado, que el cubano promedio no tiene nada que decir, que el gobierno no permite el diálogo público sobre sus políticas. Esto es una tontería arrogante para cualquiera que conozca Cuba”.

Smith continuó: “A diferencia de Estados Unidos, Cuba tiene una serie de organizaciones de masas que involucran al pueblo en la dirección del gobierno”, como “la Confederación de Trabajadores de Cuba (CTC), la Asociación Nacional de Pequeños Agricultores (FEU) y la Federación de Estudiantes Preuniversitarios (FEEM)”. 

Smith luego se atreve a escribir: "Claramente, este sistema es mucho más abierto y democrático que en los EE. UU.". Puede que tenga razón, ya que la sociedad de los EE. UU. se ha vuelto más alienante y violenta. Además, existe un sistema electoral que está esencialmente controlado por grandes corporaciones a través de donaciones masivas a sus peones políticos. Pero, por supuesto, hay tonos de gris.

Pero eso no es todo sobre lo que Smith escribió: “En 2011 Cuba tuvo una discusión nacional en miles de asambleas en lugares de trabajo y escuelas de todo el país para establecer nuevas leyes y lineamientos para las reformas económicas. 

Estados Unidos no hizo tal cosa cuando se enfrentó a la crisis económica de 2008”. Además, “En 2018, Cuba tuvo una discusión nacional similar sobre una nueva constitución. 

El proceso fue discutido en más de 100,000 lugares de trabajo y reuniones comunitarias. Luego de los debates y modificaciones del proyecto, la Asamblea Nacional lo aprobó, el cual fue votado en referéndum nacional”.

Los logros históricos en la mejora de la atención médica y la educación en Cuba son pasados ​​por alto por los medios de comunicación y el gobierno de los EE. UU. O se les pone bajo una luz negativa.

Ahora, con el embargo aún vigente, la atención médica y la educación se ven afectadas. Ha habido escasez de algunos artículos como jeringas que se utilizan para aplicar vacunas ante los efectos causados ​​por el virus COVID-19. COVID-19 solo se ha sumado a las dificultades que enfrentan los cubanos. 

Si bien los médicos cubanos lograron desarrollar vacunas, la escasez impide que toda la población cubana sea vacunada [Nota: el 89% de los cubanos han sido vacunados].

Y ha habido cortes de energía donde millones de cubanos se han quedado periódicamente sin energía eléctrica.

Los líderes estadounidenses y sus partidarios han afirmado que Cuba es una amenaza terrorista, colocándola en la Lista de Patrocinadores Estatales del Terrorismo (SSOT). Esto sería risible si la situación en la isla no fuera tan grave. 

¿Cuba es una amenaza? Sí, la amenaza de un buen ejemplo para que otros países en desarrollo más o menos lo sigan. Pero Estados Unidos no puede soportar ese escenario.

El profesor de la American University William LeoGrande se encuentra entre los que señalan que el embargo ha sido un fracaso: “Durante 60 años, el embargo económico no ha logrado ninguno de sus objetivos políticos declarados, al mismo tiempo que impone un alto costo humano, asfixia el desarrollo de la economía cubana y dificulta la vida cotidiana de las familias cubanas”. 

Antes de la imposición del embargo por parte de JFK, el presidente Dwight Eisenhower impuso sanciones a la nación insular después de su revolución en 1959. 

Esto resultó en el corte de las exportaciones estadounidenses, excepto en el caso de alimentos y medicinas. JFK se sumó a esto al instituir el embargo, que prohibía todas las transacciones comerciales y financieras con Cuba a menos que fueran aprobadas por el Departamento del Tesoro.


[Fuente: tiempotoast.com]

El presidente Lyndon Johnson endureció aún más el embargo con más restricciones que dificultaron que Cuba incluso estableciera relaciones comerciales con otros países. 

Años más tarde (1992), el presidente George HW Bush firmó la mal llamada Ley de la Democracia Cubana que iba en sentido contrario a su nombre al prohibir a Cuba hacer negocios con empresas estadounidenses que estuvieran en otras naciones.

 

George HW Bush firma la Ley de Democracia Cubana en 1992. [Fuente: ctvnews.ca]

Aprovechando cruelmente la pérdida de comercio de Cuba con los antiguos países socialistas en la década de 1990, el embargo se endureció nuevamente en 1996. Ley Helms-Burton

Firmada por Bill Clinton, esta ley obligó al presidente a buscar la aprobación del Congreso para levantar las sanciones, lo que no iba a suceder.

En la década de 2000, se lograron algunos avances después de que el presidente Barack Obama levantara las restricciones que limitaban a los cubanoamericanos visitar a sus familias en Cuba y les permitía traer remesas. 

Se recuperó la Embajada de los Estados Unidos, se eliminó a Cuba de la lista SSOT y se amplió el acceso a Internet. Luego vino Trump, bajo el cual la política estadounidense retrocedió, quitándose las políticas que había establecido Obama. Era volver al pensamiento rígido de la Guerra Fría. 

Donald Trump anunciando la cancelación de la distensión de Obama con Cuba. 

Cuando Joe Biden asumió como presidente de los Estados Unidos, hubo una tendencia hacia un deshielo en las relaciones entre Estados Unidos y Cuba. 

Se reanudó el personal de la Embajada de los Estados Unidos, junto con la intención de facilitar la reunificación familiar, ampliar los viajes autorizados, apoyar un mayor acceso a los servicios de Internet y permitir un mayor flujo de remesas al pueblo cubano. (Departamento de Comercio de EE. UU., 16 de mayo de 2022) 

Sin embargo, una cosa es hablar por hablar y otra caminar por el camino. En última instancia, Biden se ha preocupado más por la política de Florida que por el pueblo cubano.

[Fuente: rocetoday.com]

No hace falta decir que el embargo no solo es un fracaso sino también un sinsentido. Los líderes/funcionarios estadounidenses no tienen justificación para continuar con el embargo. 

Cuba está en el punto de mira porque cometió el pecado supremo de practicar algún grado de socialismo frente al dominio capitalista.

No hay excusas para el establishment de EE. UU. aparte de hacer alarde de un complejo de superioridad en el que EE. UU. tiene todas las respuestas para los problemas del mundo (aunque EE. UU., como imperio, tiene la culpa de muchos de estos problemas). 

El embargo también simboliza el gran ego que tiene el establecimiento. Levantar el embargo sería una señal de debilidad.

Todos los problemas de Cuba provienen principalmente de la exportación de “libertad” y “democracia” por parte de Estados Unidos, lo cual no es realmente un objetivo sincero dados los intereses ideológicos de Estados Unidos. La prioridad es mantener satélites de mercado en todo el mundo para satisfacer el hambre voraz de ganancias. 

Libertad y democracia son palabras que generalmente se han convertido en clichés en lo que respecta a la política exterior de Estados Unidos.

La oposición cubana al embargo ha sido clara, mostrando la unidad del pueblo cubano. Por ejemplo, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, no se anduvo con rodeos cuando criticó a Estados Unidos por mantener el embargo, calificándolo de “política de abuso contra Cuba y su pueblo, que es rechazada por casi todos los miembros de la comunidad internacional”.

 

Bruno Rodríguez [Fuente: elestadista.com]

Víctor Gaute, vicepresidente de la ONG Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), también no se anduvo con rodeos: “Nos oponemos firmemente al criminal bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, que está diseñado para asfixiar al pueblo cubano”. 

Y Olga Machado, dueña de un pequeño negocio en el centro de La Habana, enfatizó: “El bloqueo de Estados Unidos es inhumano”.

La comunidad mundial ha condenado abrumadoramente el embargo. Ha habido votaciones en la Asamblea General de la ONU durante 29 años donde el apoyo para levantar el embargo fue unilateral, con solo dos o tres naciones votando para mantenerlo. 

Por ejemplo, la votación de 2019 fue 187-3 con EE. UU., Israel (no es sorprendente) y Brasil votando no. COVID-19 pospuso la votación, pero en 2022 la votación nuevamente fue unilateral: 184-2, solo EE. UU. e Israel votaron no.

funcionarios estadounidenses han tenido razones hipócritas, contradictorias e indignantes por mantener el embargo. 

La retórica, por ejemplo, de Rodney Hunter, coordinador político de la Misión de EE. UU., fue perversa: “Las sanciones son una forma de lograr la política exterior, la seguridad nacional y otros objetivos nacionales e internacionales y son un conjunto de herramientas en nuestro esfuerzo más amplio hacia Cuba. para avanzar en la democracia, promover el respeto a los derechos humanos, ayudar al pueblo cubano a ejercer las libertades fundamentales consagradas en la Declaración Universal de los Derechos Humanos”.

Esto es una mierda. Históricamente y ahora, Estados Unidos, como imperio, ha demostrado lo que significa respetar los derechos y la soberanía de naciones como Cuba. Una demostración al estilo orwelliano.

Con Cuba vino la satanización de los revolucionarios que lucharon para establecer la Revolución en 1959. Líderes como Fidel Castro y el Che Guevara que se arriesgaron mucho al enfrentarse al tirano Fulgencio Batista y su ejército, respaldado por Estados Unidos. 

Se debe dar mayor crédito a la mayoría del pueblo cubano por ayudar a los revolucionarios.

Sin ellos, no hubiera sido posible tener y ganar una revolución. Pero al mismo tiempo, cabe decir que Cuba no está exenta de críticas. 

Su sistema no es perfecto, no es un “paraíso de los trabajadores”. Pero en comparación con otras naciones del “Tercer Mundo”, Cuba ha tenido un mejor sistema, especialmente si se elimina el embargo.

Los poderes fácticos en Washington, en particular los republicanos, siguen adoptando una postura de línea dura. Reflexiva y públicamente se aferran a la idea de que el embargo promueve la democracia. 

Dado el papel de Estados Unidos en Cuba antes de 1959, donde tenía monopolios privados sobre varios sectores económicos y podía intervenir militarmente a voluntad, esta afirmación no parece tranquilizadora.

La Nación revista publicó un artículo (26 de enero de 2022) de Peter Kornbluh que señala que la publicación ha adoptado una postura firme contra el embargo a lo largo de los años: “Durante las últimas seis décadas, La Nación se ha opuesto sistemáticamente al embargo estadounidense contra Cuba con títulos como 'Embargo sin fin', 'Apretando el estrangulamiento de Cuba', 'Un embargo que no sirve para nada' y 'El estúpido embargo'.

El artículo de Kornbluh cita varias fuentes que reflejan lo absurdo de la hostilidad estadounidense hacia Cuba. Por ejemplo:

Desde el punto de vista del sentido común, la economía y la diplomacia, deberíamos avanzar hacia la normalización de nuestras relaciones con Cuba, no porque busquemos una relación amorosa sino porque es el único camino razonable para dos naciones vecinas…

- "Common Sense and Cuba”, por el Senador George McGovern, 6 de febrero de 1976 George S. McGovern [Fuente : uspresidentialhistory.com

Bajo la etiqueta de moda de “promover la democracia”, [entonces] el representante Robert Torricelli [un demócrata] está impulsando un nuevo proyecto de ley para “castigar a Cuba” en el Congreso... 

La pasión misionera de Torricelli está dirigida a endurecer el ya estricto embargo sobre Cuba, a fin de , en sus palabras, “acortar el sufrimiento del pueblo cubano al aislar a Castro y forzarlo a salir”.

- "Apretando el estrangulamiento de Cuba”, por Saul Landau, 15 de junio de 1992

La administración dice con frecuencia que desea ver un proceso de transición pacífico en Cuba. Y, sin embargo, si el objetivo es deshacerse de Castro, entonces no se puede esperar que el proceso sea pacífico, por el duro hecho de que Castro no renunciará o se desvanecerá simplemente porque Estados Unidos quiere que lo haga; más bien, de ser necesario, pelearía, y muchos cubanos pelearían con él.

- "La costosa política cubana de Washington”, por Wayne S. Smith, 3 de julio de 2000

Hay un buen número de cubanos que han emigrado a EE.UU. ¿Pero es únicamente por la represión política? Los medios de EE.UU. y el gobierno de EE.UU. dicen que esta es la razón clave. 

Pero eso estaria mal. La razón principal es económica. 

Con el embargo causando escasez y penurias (y con cualquier falla interna), los cubanos son como cualquier otra persona que decide emigrar a los EE. UU. y al mundo occidental: las condiciones son más estables y existe la posibilidad de vivir una vida razonablemente cómoda. (Aunque esto no siempre sucede.)

Stansfield Smith lo expresa así: “Los medios históricamente describen a los cubanos como emigrantes debido a la incompetencia económica y la represión política del gobierno revolucionario. De hecho, personas de todo el mundo emigran de los países más pobres a los más ricos”.

Una táctica estándar utilizada en la propaganda estadounidense es demonizar a Cuba y omitir cualquier discusión sobre el contexto político que ha alimentado algunos de los problemas sociales que aquejan a la isla. La omisión es con respecto al embargo. 

Se ignora tan descaradamente que los ciudadanos estadounidenses no son conscientes de sus consecuencias. 

Los medios de comunicación invitan a ideólogos que se hacen pasar por “expertos” en Cuba para decir que en Cuba no hay remedio con el sistema que se ha practicado allí. El silencio es ensordecedor cuando el embargo queda fuera de la conversación.

A pesar de la negativa de los líderes estadounidenses, tiene que haber un esfuerzo concertado para tratar de poner fin al embargo. 

La reputación de Estados Unidos se ha visto empañada en todo el mundo al permitir que continúe. Y Cuba sigue sufriendo las consecuencias. No debería ser de esta manera.

https://covertactionmagazine.com/es/2022/12/14/el-bloqueo-estadounidense-de-60-años-a-cuba-es-una-abominación-tan-grande-como-la-bahía-de-guantánamo-sin-un-final-a-la-vista/

Related Posts

Subscribe Our Newsletter