El bombardeo de fin de semana de Israel sobre Gaza fue un escenario cuidadosamente coreografiado destinado a impulsar las credenciales militares del primer ministro Yair Lapid y permitir que el ministro de Defensa, Benny Gantz, demuestre su dominio táctico antes de las elecciones parlamentarias de noviembre.
Lapid hizo su carrera como periodista y presentador de televisión mientras Gantz estaba en el ejército y se desempeñó como jefe de las fuerzas armadas de 2011 a 2015.
Puede ser significativo que esta ronda de violencia comenzó en el decimoséptimo aniversario de la retirada de Israel de Gaza en 2005.
La ofensiva es la primera bajo la dirección de Lapid-Gantz y se produce solo 15 meses después del ataque de Israel en Gaza en mayo de 2021 que mató a 256 palestinos, incluidos 66 niños, y 13 personas en Israel, dos de ellos niños.
El socio de coalición de Lapid, Naftali Bennett, reemplazó al derrocado primer ministro Binyamin Netanyahu el 11 de junio de 2020.
Bajo un acuerdo para compartir el cargo, Lapid asumió el cargo de interino el 1 de julio después del colapso de la última coalición.
El escenario se abrió con la captura del líder de la Jihad Islámica Palestina de Cisjordania, Bassam Saadi , en una redada del ejército israelí en Jenin el 1 de agosto.
Lapid afirmó que la operación fue provocada por una “amenaza inmediata” de la Jihad Islámica después de que los combatientes de Cisjordania entraron en alerta máxima. y anunciaron que esperaban instrucciones de Gaza en caso de guerra.
Esto no podría interpretarse como una amenaza grave ya que la Yihad Islámica normalmente no responde por la fuerza a las detenciones.
Sin embargo, Lapid y Gantz usaron esta muestra limitada de desafío como pretexto para lanzar la Operación Amanecer, que fue diseñada para decapitar a los líderes del Estado Islámico en Gaza sin importar el costo para los civiles palestinos.
Lapid y Gantz habían preparado el escenario del teatro de Gaza deteniendo las entregas de alimentos y combustible y la entrada palestina a Israel a través de la terminal de Erez. Israel ordenó a los ciudadanos que vivían en comunidades cercanas a Gaza que permanecieran en sus hogares, cerró carreteras y detuvo los servicios de trenes hacia y desde el sur, y cerró escuelas en áreas a 80 kilómetros de la frontera.
En respuesta a este escenario bien publicitado, no sorprende que los combatientes de la Yihad Islámica tomaran posiciones defensivas a lo largo de la valla fronteriza.
El viernes por la mañana, el portavoz militar, el teniente coronel Richard Hecht , anunció que los aviones de guerra israelíes atacaron después de observar movimientos amenazantes de las fuerzas y equipos de la Yihad Islámica, en particular unidades con armas antitanque. Estaban “flexionándose y moviéndose muy, muy cerca de la frontera”.
Agregó: “Tomamos la iniciativa y aún no hemos terminado”. Se enviaron refuerzos, se canceló la licencia para los soldados activos y se convocó a 25.000 reservistas. Lapid anunció que la operación duraría una semana. En el caso, se prolongó durante tres días.
El primer ataque de Breaking Dawn fue en el séptimo piso de la Torre de Gaza, donde mató al oficial de Jihad Islámica, Nimr Abu Amsha , y a otras nueve personas.
Por la tarde, otro misil israelí alcanzó a un grupo reunido frente a la mezquita de Abu Samra en el barrio de Shuja'yya de la ciudad de Gaza, matando a Alaa Qadoum, de cinco años, e hiriendo a su padre y a su hermano de seis años.
La niña esperaba con ansias el jardín de infantes. Fue la niña número 19 asesinada por las fuerzas israelíes este año.
Durante el asalto de tres días, Israel mató a dos altos comandantes de la Yihad Islámica, Tayseer Jaabari y Khaled Mansour . Como de costumbre, la ofensiva de Israel fue desproporcionada y violó el derecho internacional al dañar a civiles.
Cuando los intercambios de disparos de misiles, no hubo combates, terminaron el domingo por la noche, 45 palestinos habían muerto, la mayoría civiles, de los cuales 16 eran niños, y 360 heridos; varios israelíes resultaron levemente heridos, muchos tropezaron mientras se dirigían a los refugios.
El martes, el ejército israelí cambió su enfoque a la Ciudad Vieja de Naplusa en Cisjordania y mató a Ibrahim Nabulsi, acusado de organizar ataques con disparos contra israelíes, Islam Subbouh y Hussein Jamal Taha, y de herir a otros 40 palestinos.
Breaking Dawn fue solo otro ataque de rutina que los israelíes llaman "cortar el césped". Lo que implica reducir la resistencia a la ocupación. La Yihad Islámica fue simplemente el objetivo más conveniente esta vez.
En Cisjordania, la Autoridad Palestina no hizo nada cuando Israel se centró en Gaza, donde Hamás se mantuvo al margen, limitando el alcance de la operación de Israel.
Dado que Israel se niega a hacer las paces con los palestinos, los líderes israelíes están condenados a practicar "cortar el césped" de vez en cuando, y las brechas se reducen entre un ataque y el siguiente.
Debido a la inestabilidad interna de Israel, “cortar la hierba” se ha incorporado al ciclo electoral. Incluso para los políticos que dicen ser de centro-izquierda, como Lapid.
Sin embargo, Israel no conserva ni una “izquierda” viable ni un centro reconocible como centro. Desde que el Likud, una fusión de facciones derechistas y expansionistas, tomó el poder en 1977, los partidos israelíes se han desplazado gradualmente hacia la derecha en un espectro político que alguna vez fue amplio y que incluía partidos religiosos moderados, centristas y izquierdistas genuinos que competían con grupos derechistas.
El control del poder por parte del Likud podría haberse interrumpido después de la desastrosa invasión del Líbano por parte del ministro de defensa Ariel Sharon en 1982, que dio lugar a un movimiento de paz popular y populista que buscaba llegar a un acuerdo con los palestinos.
Este esfuerzo fracasó porque, cuando se enfrentaron a la necesidad de ceder territorio por la paz, los gobiernos israelíes siempre no solo eligieron territorio sino que también actuaron sobre esta elección al expandir la colonización de la tierra que los palestinos necesitaban para su estado.
Al adoptar esta política, los políticos israelíes en el cargo se adhirieron al programa adoptado por el movimiento sionista en la década de 1890.
Nada los ha disuadido de desviarse de este programa, que es el objetivo final de Israel y el movimiento sionista.
Para ellos, los palestinos son meros obstáculos humanos que pueden ser atacados, abusados, discriminados, deportados y marginados a pesar de que en la tierra entre el mar Mediterráneo y el río Jordán los palestinos son ahora la mayoría. “Cortar el pasto” continuará a pesar de esta realidad geodemográfica.
