Shinzo Abe era un gigante capaz del panorama político detrás de la cortina.
Su muerte después de un asesinato parece propenso a cambiar los equilibrios políticos en los asuntos internos y externos.
La muerte de Abe ya ha cambiado la dinámica política dentro del Partido Liberal Demócrata PLD.
No se puede descartar que el magnicidio haya sacudido los centros políticos que definen la agenda política de largo plazo. Como ya ha demostrado su insistencia en el cambio de la constitución, Abe y sus partidarios han sido la fuerza impulsora detrás de la formulación de políticas en Japón.
Sin embargo, no hay consenso sobre quién asumirá el liderazgo del ala política de Abe, que se ha denominado Seiwa Seisaku Kenkyukai.
Un partido político que avanza en familia: el PLD
Nobusuke Kishi, conocido como “Shōwa no yokai” (el Monstruo de Shōwa) en la política japonesa, fue considerado uno de los políticos importantes del período imperial japonés. Al ser considerado responsable de los incidentes en la región china de Manchuria después de la Segunda Guerra Mundial, Kishi y sus amigos fueron acusados como principales sospechosos de crímenes de guerra. Si bien varios oficiales, burócratas y políticos japoneses juzgados con él fueron condenados a la pena de muerte, Estados Unidos no lo acusó y lo dejó en libertad.
Este paso ha determinado a Kishi como la mejor persona para liderar Japón de manera pro estadounidense después de la guerra. Con el apoyo de Estados Unidos y resistiendo todas las amenazas del Partido Socialista de Japón, comenzó a establecer el campo conservador japonés en la década de 1950.
Kishi lideró la fusión de diferentes partidos conservadores más pequeños para fundar juntos el PLD en 1955.
Esta formación del PLD continúa durante años.
Nobusuke Kishi era el abuelo de Shinzo Abe.
Abe usó el poder que obtuvo de su abuelo y de su padre, Shintarō Abe, para poner sus políticas en primer plano. Mientras tanto, su propio hermano, Nobuo Kishi, se ha ganado la posición crítica de Ministro de Defensa en los últimos años. Durante sus tiempos en el gobierno, ambos hermanos se han involucrado en iniciativas para cuestionar el artículo 9 de la constitución japonesa.
¿El deseo de que el Imperio se convierta en acción?
Con la elección de Koizumi Junichiro a primer ministro en 2001, el ala conservadora ganó fuerza dentro del PLD. La historia política de Japón registró que la fracción comenzó a ocupar los puestos políticos más altos y, por lo tanto, a dominar la política general.
Se dice que desde Koizumi, tres de los cuatro primeros ministros procedían de los sectores más bien conservadores del PLD, que ideológicamente se etiquetan como neoconservadores. Esta lista incluye a Shinzo Abe y su seguidor, el primer ministro Suga Yoshihide y también a Fumio Kishida.
Los cuadros neoconservadores del PLD siguen una línea diferente con respecto al papel de Japón en la política internacional.
El período de toma de fuerza del PLD: La Doctrina Yoshida
Antes de Koizumi, casi todos los líderes del PLD son conocidos en la política japonesa como miembros de la corriente principal conservadora, hoshu honryu. El líder del PLD, Ikeda Hayato, se convirtió en Primer Ministro en 1960 e inmediatamente declara el objetivo de “duplicar el ingreso nacional”.
El plan había inspirado a la generación japonesa de la posguerra, que luchaba por alcanzar un nivel de vida similar al de los Estados Unidos. Este movimiento interno del partido estaba destinado a detener la inversión militar y, en cambio, priorizar los planes y pasos para acelerar el crecimiento económico.
Aun así, Ikeda no presentó su plan como un abandono indefinido del poder militar. En ese contexto, los líderes del Hoshu honryu anunciaban que un paraguas provisto por Estados Unidos garantizaría la seguridad. Salvaguardar la seguridad confiando en los Estados Unidos y centrándose en la economía,
Una mirada a los tiempos posteriores a 2001 presenta un panorama diferente.
Los neoconservadores odian la ideología pacifista de Japón después de la guerra, mientras intentan revivir las tradiciones anteriores a la guerra y priorizar el poder militar de la nación. Es bien sabido que apoyan la conexión de una política exterior y de seguridad proactiva con una imagen más sólida de Japón.
De manera similar, estos neoconservadores perciben el ascenso pacífico de China como una amenaza. Defienden el enfoque de seguir una política de línea dura contra China y la República Popular Democrática de Corea, eliminando ambas amenazas con una fuerte postura militar.
Un nuevo PLD bajo el liderazgo de Abe
El PLD estaba siguiendo una política coordinada con los Estados Unidos. En 2007, la llegada de Abe al poder todavía indicaba la entrada en un nuevo período, cuando afirmó que, si Japón e India se unieran, unirían Asia, permitiendo “un flujo de capital e información más transparente y libre”. .
El discurso de Abe estaba señalando que los océanos Índico y Pacífico estaban estratégicamente conectados, indicando la aparición de la idea en la agenda internacional de que estas regiones necesitaban ser libres y abiertas.
La devoción de Abe por esta idea se hizo aún más fuerte en su segundo mandato (2012 – 2014). El punto final fue un discurso que pronunció en Nairobi 2016, declarando para Japón el objetivo de “un Indo-Pacífico abierto y libre con la supremacía de la libertad y la ley”.
Desde entonces, Japón ha llevado con éxito el concepto del “Indo-Pacífico abierto y libre” a la agenda internacional. En 2017, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se sumó abiertamente al discurso del “Indo-Pacífico abierto y libre”. Dijo: “Estoy orgulloso de compartir nuestra visión de un Indo-Pacífico abierto y libre”, indicando que Estados Unidos priorizaría más esta región en su política exterior. De esa forma, la Marina de los EE. UU. viró su orientación estratégica hacia el Indo-Pacífico y se concentró en el Mar de China Meridional bajo la etiqueta de “libertad de navegación”.
Este enfoque ha provocado que países como China y la RPD de Corea se involucren más en la región, proporcionando un terreno para nuevas tensiones.
En realidad, las operaciones relativas a la libertad de navegación y el aumento de la presencia militar fueron políticas desarrolladas en tiempos del presidente Obama.
El Acuerdo Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP), negociado por el equipo de Obama, fue un paso hegemónico destinado a definir las reglas básicas del comercio en la región.
Estos acuerdos económicos, que también permitieron fortalecer alianzas frente al ascenso de China, tuvieron un gran peso para la “Estrategia Pivot to Asia”.
Pero una vez que llegó al poder, Donald Trump anunció la salida de su país del CPTPP que había sido apoyado por Obama y firmado con 12 países. En esa situación, el movimiento para relajar a Obama vino de Japón.
Para salvar el acuerdo, el ex primer ministro Shinzo Abe reunió a los países signatarios. Mientras tanto, la Administración Biden indicó que podrían regresar al CPTPP, mostrando que los demócratas estaban decididos a continuar con la estrategia Pivot to Asia.
Una estrategia regional conjunta con los Estados Unidos sin duda ha preparado el terreno para el cambio del artículo 9 de la constitución. Tal cambio apoyará los intereses militares estadounidenses en la región y responderá positivamente a los deseos japoneses con respecto al pasado imperial.
El momento del asesinato de Abe
El cambio constitucional primero necesita la aprobación de la Cámara de Consejeros, el parlamento superior.
Abe logró aprobar la legislación en el parlamento que permite a las Fuerzas de Autodefensa japonesas luchar en el extranjero junto con sus aliados. Pero los intentos de revisar el artículo 9 han causado una gran confrontación y debate en la política japonesa.
Tras la operación de Rusia en Ucrania, el PLD siguió políticas de percepción, afirmando que en el futuro, Japón también podría convertirse en víctima de una confrontación regional.
En mayo, el primer ministro japonés, Fumio Kishida, dijo que la situación en Ucrania podría repetirse en Taiwán.
En febrero, Abe había declarado que, considerando la proximidad geográfica de Japón y sus intereses, el país sufriría un gran daño si China atacaba a Taiwán. Agregó que “la verdad inesperada en Taiwán es la posibilidad de un ataque a Japón”.
Para proponer un cambio constitucional en Japón, se necesita una mayoría de dos tercios en ambas cámaras. Las elecciones realizadas en la zona, donde se produjo el magnicidio, proporcionaron con su resultado al PLD los escaños necesarios.
Después de que se anunciaran los resultados, habló el primer ministro Kishida, refiriéndose al asesinato de Abe. Kishida dijo: “Las elecciones, que son la base de la democracia, fueron desafiadas por la violencia”.
El gobierno presentará a finales de año la Estrategia de Seguridad Nacional actualizada, que también incluirá disposiciones relativas a los gastos de defensa. La coalición carece de la verdadera pasión por aumentar los gastos de defensa.
Algunos dentro de la coalición han manifestado su renuencia a aumentar el gasto en defensa al 2% del PIB o adquirir capacidades de contraofensiva para Japón.
Es obvio que este proceso acelerará el cambio constitucional. El cambio del artículo 9 de la constitución puede convertir a Japón en un país más militarista y llevar al país a nuevas alianzas militares.
Cabe destacar que Kishida fue el primer presidente del Gobierno en participar en la cumbre de la OTAN, celebrada recientemente en España, mientras que Japón es la bandera que lleva dentro del QUAD y prometió asistencia militar a Taiwán.
Todos estos elementos pueden ser considerados como parte de la hoja de ruta de los neoconservadores dentro del PLD.
Si el PLD gana suficiente margen de maniobra, incluso el cambio de los artículos que prohíben que Japón se convierta en una potencia nuclear puede verse cuestionado en el futuro.
Por Mehmet Emre Öztürk
https://uwidata.com/25796-political-traces-of-shinzo-abes-assassination/
