Documentos recientemente publicados revelan un rastro de financiación internacional que precedió al asesinato de Berta Cáceres
TOS DÍAS ANTES de que mataran a Berta Cáceres en Honduras, un banco de los Países Bajos entregó poco más de $1,7 millones a una empresa concreta a través de una cuenta en el extranjero.
Dos años antes, el banco estatal holandés FMO se había comprometido a financiar el controvertido proyecto hondureño de la represa Agua Zarca. Dirigida por una empresa llamada Desarrollos Energéticos Sociedad Anónima, o DESA, la represa fue el esfuerzo conjunto de David Castillo y Daniel Atala Midence, el director ejecutivo y director financiero respectivo de la empresa.
Cáceres, un reconocido activista ambiental y líder de la comunidad indígena lenca, fue el impulsor de las protestas en su contra.
Un tesoro de documentos legales y financieros holandeses y estadounidenses compartidos con The Intercept revela, por primera vez, el flujo de fondos internacionales en los días previos al 2 de marzo de 2016, cuando un escuadrón de asesinos irrumpió en la casa de Cáceres y la mató .
El banco proporcionó los documentos a dos abogados holandeses de derechos humanos, Wout Albers y Ron Rosenhart Rodríguez, quienes han pasado los últimos dos años representando a la familia de Cáceres y COPINH, la organización que ella cofundó, en una demanda civil que busca responsabilizar a FMO por su papel en el proyecto Agua Zarca. (La demanda se presentó por primera vez en los Países Bajos en 2018; Albers y Rosenhart se presentaron en 2020).
En al menos cuatro casos, según los registros, el banco entregó fondos a una empresa afiliada a Castillo y Atala que no coincidían con el beneficiario declarado, enrutando el dinero a través de una cuenta en el extranjero con Deutsche Bank en la ciudad de Nueva York.
Castillo, quien fue declarado culpable de ser co-colaborador en el asesinato de Cáceres en 2021 y sentenciado a 22 años y seis meses de prisión el lunes, ocupó posiciones de liderazgo y participaciones financieras en varias empresas más allá de DESA.
Estas incluían a PEMSA, una empresa ficticia panameña con accionistas anónimos, y CONCASA, una empresa concreta que casi no proporciona información sobre su actividad en el registro de empresas hondureño.
Su socio comercial, Atala, es miembro de la poderosa familia Atala Zablah, que preside un imperio bancario y de la industria privada casi sin paralelo en Honduras. Ningún miembro de la familia Atala Zablah ha sido acusado en relación con el asesinato de Cáceres.
Fue Atala quien dirigió el pago de 1,7 millones de dólares a la empresa de hormigón Concretos del Caribe SA, o CONCASA, aunque figuraba otra empresa como el destinatario previsto, según revelan los documentos.
Horas después de que aterrizara el préstamo, Castillo, en comunicaciones de WhatsApp difundidas por la fiscalía hondureña y reportadas previamente por The Intercept , le envió un mensaje de texto al jefe del escuadrón de sicarios que el pago estaba por llegar, porque “el préstamo [que] solicitamos está disponible”. No se sabe si Castillo se refería a los fondos del préstamo enviados a CONCASA.
Menos de 48 horas después, Berta Cáceres estaba muerta.
“Las conversaciones entre Castillo y el líder del escuadrón de la muerte sugieren que unos días antes [del asesinato] todavía no tenían los fondos”, dijo Albers, el abogado principal del caso, a The Intercept. “Después del pago, autorizado por FMO y realizado por Deutsche Bank como banco offshore, lo hicieron”.
Cuando se le preguntó sobre la supervisión de los pagos por parte del banco, la vocera del FMO, Monica Beek, escribió en un comunicado: “En vista de los procesos legales que ha iniciado el COPINH, una respuesta pertenece principalmente en el marco de un proceso judicial cuidadoso, y no ahora, selectivamente y sin contexto." Refirió a The Intercept al sitio web de FMO para obtener más información.
Antes de Castillo, siete de los ocho hombres juzgados por perpetrar el golpe fueron condenados por asesinato en 2018 y luego condenados a entre 30 y 50 años de prisión.
Pero más de seis años después de la muerte de Cáceres, familiares y trabajadores de derechos humanos alegan que los autores más poderosos del asesinato siguen prófugos.
“Las prácticas de estas instituciones financieras… realmente nos sorprenden”, dijo “Bertita” Zúñiga Cáceres sobre las revelaciones.
Como actual coordinadora general del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas, COPINH, continúa la labor que inició su madre, Berta.
“Estas transferencias no fueron solo irregulares”, dijo Zúñiga Cáceres a The Intercept. “Se usaron prácticamente para que los dueños de DESA pudieran usar ese dinero para sus propios caprichos, sin tener medidas de verificación, sin saber cómo se estaban ejecutando las transferencias.
Es impactante saber que [el dinero] fue a lugares y a fuentes a las que no deberían haber ido, por cosas que no fueron consensuales”.
Un líder indígena reza durante una ceremonia espiritual antes del inicio de un juicio contra uno de los presuntos autores intelectuales del asesinato de Berta Cáceres, en Tegucigalpa, Honduras, el 5 de abril de 2021.Foto: Elmer Martínez/AP
YON 2015 , Cáceres saltó a la fama mundial, y DESA a la infamia, cuando ganó el prestigioso Premio Ambiental Goldman, o el “Nobel Verde”, por liderar la resistencia indígena a la construcción de la represa de Agua Zarca.
Como activista, ayudó a unir los movimientos sociales de Honduras en un frente de resistencia común contra los regímenes de derecha que tomaron el poder después de que las fuerzas de seguridad hondureñas llevaran a cabo un golpe de Estado en 2009.
La transferencia forzosa del poder trajo consigo un aumento mortífero en la violencia general y estatal, lo que le valió la condena pública de la administración de Obama, aunque el Departamento de Estado nunca lo clasificó oficialmente como un golpe militar.
Los profundos lazos de las fuerzas hondureñas con Estados Unidosestaban bien establecidos, y los informes posteriores revelaron que la entonces Secretaria de Estado Hillary Clinton había buscado comunicarse con el gobierno interino posterior al golpe.
En los años transcurridos desde entonces, Honduras ha sido testigo de decenas de asesinatos de defensores de la tierra y el agua, muchos de ellos indígenas o afroindígenas, que se opusieron a proyectos de minería, agronegocios y represas que, según argumentaron, los desplazarían de sus tierras.
Muchos de estos proyectos carecían de consulta previa, o “consulta previa”, de los grupos indígenas, como lo requieren las convenciones internacionales de las que el gobierno hondureño es parte. Sin embargo, aún recibieron apoyo de instituciones financieras transnacionales, como el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo o, en el caso del proyecto Agua Zarca, FMO en los Países Bajos.
FMO se enorgullece de invertir en países pobres plagados de violencia y corrupción, canalizando dinero a proyectos de desarrollo donde el "país... carece de infraestructura financiera o los inversionistas privados lo perciben como demasiado 'frágil'".
La oportunidad de apoyar el proyecto Agua Zarca parecía estar en su callejón.
La Reina Máxima de los Países Bajos, centro, visita un taller del "Programa Fempower Your Growth" en el banco de desarrollo holandés FMO en La Haya el 11 de septiembre de 2019.Foto: Wesley de Wit/AFP vía Getty Images
Constituida poco antes del golpe de Estado de 2009 y contratada para el proyecto Agua Zarca poco después, DESA era propiedad conjunta de Castillo —un ejecutivo empresarial y ex oficial de inteligencia del ejército hondureño entrenado en Estados Unidos— y la poderosa familia Atala Zablah. Cuando FMO acordó otorgar el préstamo de Agua Zarca, dijo que el dinero se destinaría a los contratistas que construyen la represa y no a DESA en sí, ni a ninguna transacción con una afiliada, definida como una empresa controlada directa o indirectamente por DESA.
En 2013, los residentes indígenas Lenca comenzaron a protestar por la represa. Dijeron que no habían recibido consulta previa y alegaron que el proyecto los desplazaría del sagrado río Gualcarque. Encabezadas por Cáceres y el COPINH, las protestas se intensificaron durante los dos años siguientes, al igual que la represión. Los militares mataron a un manifestante contra las represas en 2013, y los contratistas de seguridad privada luego se lanzaron a los bloqueos contra las represas.
La violencia finalmente llevó a varios socios y prestamistas a retirarse del proyecto. Sinohydro, una empresa estatal china y la constructora de represas más grande del mundo, se fue en 2013; COPRECA, una empresa constructora guatemalteca, se fue en 2014.
Pero nada de eso impidió que FMO invirtiera. Alrededor de 2011, varias partes se acercaron al banco sobre la posibilidad de apoyar a Agua Zarca.
Uno era el Banco Centroamericano de Integración Económica, o BCIE, del cual José Eduardo Atala Zablah, de la misma familia que invirtió en Agua Zarca y ex miembro de la junta de DESA, fue el director hondureño.
Los miembros de la familia Atala Zablah no respondieron a los intentos de The Intercept de comunicarse con ellos para hacer comentarios.
El 27 de febrero de 2014, FMO, con la participación de un financista de desarrollo finlandés, Finnfund, acordó un préstamo de $20,000,000 para financiar el proyecto Agua Zarca. Bajo el mismo acuerdo, otros $24.400.000 provendrían del BCIE, que figuraba como agente administrativo.
La deuda con esos bancos constituiría el 70 por ciento del presupuesto estimado de $ 63,4 millones del proyecto.
El otro 30 por ciento se financiaría a través de capital, compuesto por acciones propiedad de Inversiones las Jacarandas, una empresa de inversión propiedad de seis miembros de la familia Atala Zablah, así como Potencia y Energía de Mesoamérica SA, una empresa ficticia panameña dirigida por Castillo. PEMSA tiene 100 por ciento de acciones al portador, lo que significa que sus accionistas no pueden ser verificados con base en registros públicos.
Como parte del contrato de préstamo, FMO y el BCIE acordaron transferir su dinero a DESA a través de una cuenta extraterritorial de un tercero con Deutsche Bank, que figura en el contrato como el "Agente de valores extraterritoriales", en la ciudad de Nueva York.
“Marina [Pannekeet, una empleada de FMO] quería que yo tuviera una cuenta de reserva”, escribió más tarde David Castillo a Daniel Atala en conversaciones de WhatsApp extraídas por el Ministerio Público de Honduras.
“Ella no quiere que veamos el dinero nunca”, respondió Atala.
En 2016, la directora de energía de FMO, Elvira Eurlings , dijo a los periodistas holandeses que al banco le entusiasmaba la idea de financiar a DESA en parte debido a sus conexiones con las personas que están detrás.
“Conocíamos a las dos familias detrás del proyecto DESA como buenos empresarios con una buena reputación”, dijo Eurlings. “No estaban en ninguna lista negra, no había corrupción ni actividad criminal”.
Alcanzado para hacer comentarios, FMO no abordó la solicitud de The Intercept para aclarar quiénes eran las dos familias.
Berta Zúñiga Cáceres, hija de la activista ambiental asesinada Berta Cáceres, se dirige a una multitud luego de testificar en la Organización de los Estados Americanos el 5 de abril de 2016 en Washington, DC Foto: Jahi Chikwendiu/The Washington Post a través de Getty Images
CÁCERES FUE ASESINADO casi dos años después de que FMO firmara el préstamo. En medio de una ola de escrutinio de los medios, el banco se retiró del proyecto. Pero FMO no dejó de defender su apoyo a la represa, hasta el veredicto de culpabilidad de Castillo el año pasado.
“FMO financió una empresa cuyo director ejecutivo ahora ha sido declarado culpable de estar involucrado en un asesinato”, se lee en un comunicado publicado en el sitio web del banco .
“Estamos devastados por esto. En retrospectiva, desearíamos no haber invertido nunca en el proyecto Agua Zarca”.
Pero FMO, argumentan Albers y Rosenhart, debería haber sabido que algo andaba mal.
Los documentos que compartieron con The Intercept ilustran que los registros internos de FMO con la cuenta extraterritorial de Deutsche Bank, a la que ambos bancos tenían acceso directo y repetido, y que en algunos casos fueron firmados por un representante de FMO, muestran que los beneficiarios de préstamos hondureños mencionan repetidamente a un beneficiario para las transferencias electrónicas y luego dirigir las transferencias a otro. Bajo este proceso, FMO terminó enviando millones de dólares a CONCASA.
Para el primero de estos pagos —en un documento titulado “Solicitud de Construcción No. 1” y fechado el 12 de noviembre de 2014— Castillo solicitó la transferencia de más de $1.4 millones a COPRECA, la empresa constructora con sede en Guatemala que abandonaría el Agua Proyecto Zarca a fines de ese año. El pago parece haber llegado a COPRECA como estaba previsto.
Después de algunas transacciones más, Daniel Atala firmó un documento titulado “Solicitud de Construcción No. 5” con fecha 9 de junio de 2015, en el que solicitó más de $ 3.6 millones para COPRECA.
Para ese entonces, COPRECA había abandonado el proyecto Agua Zarca. En la misma página, las instrucciones de pago dirigen el dinero a una empresa separada: “Concretos del Caribe SA” o CONCASA. (En enero de 2016, Castillo le dio a Daniel Atala el control administrativo de CONCASA).
FMO se negó a dar más detalles sobre estas transacciones.
Albers y Rosenhart dicen que no informar transacciones que pueden parecer sospechosas conlleva posibles implicaciones legales. En los Países Bajos, por ejemplo, la ley Wwft (que es el acrónimo holandés de, más o menos, "Ley contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo") requiere que cualquier banco, abogado o institución de inversión informe "transacciones inusuales" al Unidad de Inteligencia Financiera del país. No hacerlo constituye un posible “ delito económico ” según la ley holandesa.
Los pagos continuaron. En un documento del 14 de septiembre de 2015 titulado “Solicitud de construcción No. 6”, Castillo solicitó casi $1 millón para COPRECA, mientras que el nombre del beneficiario de la cuenta era CONCASA.
GW de Boer, gerente de FMO Bank, firmó personalmente este documento, al igual que Castillo. (Más tarde, en la página 446 de su respuesta en holandés de 676 páginas, FMO contradijo esto diciendo: "FMO conocía a todas las partes a las que se les proporcionó dinero".
La respuesta enumera a COPRECA como receptora del préstamo, pero no menciona a CONCASA).
Los pagos a CONCASA continuaron ese noviembre. En un documento titulado “Solicitud de Construcción No. 7”, fechado el 24 de noviembre, Castillo solicitó más de $2.6 millones para COPRECA, enviándolos nuevamente a CONCASA.
A estas alturas, a finales de 2015, Castillo ya colaboraba en la trama del asesinato.
Castillo, junto con el exjefe de seguridad de DESA, Douglas Bustillo, había organizado un escuadrón de la muerte en el que el jefe de inteligencia del ejército hondureño, Mariano Díaz, dirigía a un exfrancotirador de las Fuerzas Especiales, que una vez estuvo bajo el mando de Díaz, junto con tres sicarios o asesinos a sueldo.
No lograron matarla el 5 de febrero de 2016, luego de que uno de los sicarios reportara haber visto demasiada gente cerca de la casa.
“Misión abortada”, escribió Bustillo a Castillo después, en extractos telefónicos obtenidos por el fiscal hondureño. “Esperaré por lo que prometiste, porque ya no tengo logística [dinero]. Estoy en cero.
Pero la logística vendría pronto. La misión estaba a menos de un mes del éxito.
Miembros de la Policía Militar escoltan a David Castillo, presidente de Desarrollos Energéticos SA, o DESA, a la corte para escuchar su sentencia por el asesinato de la ambientalista hondureña y líder indígena Berta Cáceres, en Tegucigalpa, Honduras, el 5 de julio de 2021. Foto: Orlando Sierra/AFP vía Getty Images
ON DOCUMENTO FINAL titulado “Solicitud de Construcción No. 9”, de fecha 23 de febrero de 2016, Daniel Atala solicitó el retiro de más de $1.7 millones.
Una vez más, la solicitud enumeró al destinatario del dinero como COPRECA mientras que en la misma página lo dirigía a CONCASA. El documento llevaba la firma de GW de Boer, gerente de FMO.
Según extractos telefónicos obtenidos por el Ministerio Público, alrededor de la 1 am del 1 de marzo, Castillo le envió un mensaje de texto a Bustillo diciéndole que podía darle el dinero más tarde esa mañana porque “esta noche me pagan y puedo tener disponible el préstamo solicitado”.
El 2 de marzo, el escuadrón de sicarios de Bustillo abandonó la ciudad costera de La Ceiba. Llegaron al pueblo natal de Cáceres, La Esperanza, por la tarde. Justo antes de la medianoche, irrumpieron en su casa y la asesinaron.
Cuando los reporteros comenzaron a investigar el caso, pronto se le pusieron las tuercas a DESA.
De los cuatro sospechosos arrestados en mayo de 2016 en relación con el asesinato , uno era un empleado de DESA.
FMO se apegó a su narrativa: aunque el asesinato de Berta fue una tragedia, el financiamiento de Agua Zarca por parte del banco siguió siendo un beneficio neto para la comunidad.
En julio de 2017, en respuesta a las tensiones por el proyecto, FMO y Finnfund anunciaron que terminarían oficialmente su relación con Agua Zarca.
Perdonaron el préstamo al salir, esencialmente regalando al esfuerzo de la represa más de $ 6.1 millones de dólares.
Según la página 546 de la respuesta en holandés, "FMO y FinnFund tuvieron que renunciar a los reembolsos de sus préstamos y al interés de esos préstamos para llegar a una Salida".
Los fondos de CONCASA habían brindado otro apoyo para el proyecto: mientras la policía vigilaba el sitio de construcción, las transferencias tomadas de la compañía de concreto se escribieron para muebles para mantener cómoda la presencia policial.
Según se refleja en documentos difundidos por la fiscalía hondureña, el dinero de CONCASA pagó el salario de Sergio Rodríguez, exgerente de DESA condenado por orquestar el asesinato de Cáceres, mientras se encontraba detenido en espera de juicio.
El 29 de febrero de 2016, seis días después de la solicitud de préstamo de $1,7 millones y dos días antes del asesinato, Daniel Atala ordenó que se transfirieran $1,2 millones de la cuenta bancaria de CONCASA en BAC Credomatic en Honduras a PEMSA, administrada por Castillo, en Panamá.
El día después del asesinato, la opción de acciones al portador de PEMSA, que permitía a los accionistas permanecer en el anonimato, se registró como cancelada en el registro de empresas de Panamá.
Para Albers y Rosenhart, la rápida sucesión de estos eventos (pago, asesinato y cambio en la estructura de propiedad) era sospechosa.
En declaraciones a The Intercept, Rosenhart argumentó que los documentos plantean preguntas sustanciales sobre si parte del dinero del préstamo realmente se destinó al proyecto de la represa, y que revelaron “grave negligencia por parte de los bancos para monitorear cómo se gastó su préstamo en el otro.
También demuestran que todavía hay varias líneas de investigación financiera abiertas para que las autoridades hondureñas, panameñas, holandesas e incluso estadounidenses investiguen”.
Una vista exterior de la sede de Deutsche Bank en EE. UU., vista el 8 de julio de 2019, en la ciudad de Nueva York. Foto: Angela Weiss/AFP vía Getty Images
AMIENTRAS FLUÍA desde los Países Bajos hacia América Central, el dinero de FMO hacía paradas repetidas en una cuenta en el extranjero con sede en la ciudad de Nueva York.
Mientras que Albers y Rosenhart se enfocan en FMO, dos abogados con sede en EE. UU. plantearon preguntas sobre si el Deutsche Bank en Nueva York también podría violar la ley.
Deutsche Bank no respondió a las repetidas llamadas de The Intercept en busca de comentarios.
El banco multinacional tiene un historial de prácticas financieras cuestionables. En abril de 2022, las autoridades del país allanaron sus oficinas alemanas por informes de actividades sospechosas. Más de un año antes, se vio obligado a pagar $ 43 millones a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. después de haber "fallado en implementar un sistema de controles contables internos", mientras que los documentos filtrados de 2020 mostraron que el banco ayudó a lavar cientos de miles de millones de dólares de dinero malversado, así como fondos relacionados con el crimen organizado durante la última década.
El hecho de que Deutsche Bank no informara sobre las transferencias de CONCASA no sorprende a Kelsey Jost-Creegan, una abogada formada en Harvard que trabaja con defensores de la tierra en América Central como parte de la organización legal EarthRights International.
Jost-Creegan revisó las transferencias electrónicas a CONCASA y sugirió examinarlas bajo la Ley de Secreto Bancario y las regulaciones relacionadas, que exigen que los bancos e instituciones financieras estadounidenses desarrollen e implementen controles contra el lavado de dinero.
“El hecho de que estas transacciones pasaran a través de Deutsche Bank New York significa que tanto las leyes antilavado de dinero (AML) federales de EE. UU. como las del estado de Nueva York están implicadas”, dijo Jost-Creegan, argumentando que las transferencias de préstamos estaban plagadas de señales de alerta que deberían haber mayor debida diligencia ALD. En 2015, señaló, el Departamento de Estado de EE. UU. incluyó a Honduras como una “jurisdicción de interés” por lavado de dinero y delitos financieros.
“El monto de las transferencias superó los umbrales de AML”, dijo a The Intercept. Al igual que Albers y Rosenhart, Jost-Creegan destacó las discrepancias entre el beneficiario declarado y el beneficiario.
Sarah "Poppy" Alexander, una abogada con sede en California que representa a los denunciantes financieros, fue informada sobre las transacciones y argumenta que instituciones como Deutsche Bank son responsables, según la ley de los EE. UU., de reportar transacciones sospechosas en los informes de actividades sospechosas.
“En la medida en que Deutsche Bank tuviera alguna razón para temer que las transferencias se estuvieran utilizando para algún propósito sospechoso, normalmente tendrían que revelarlo”, dijo. “En la medida en que el dinero se estaba moviendo a una cuenta diferente, o que no estaba conectado a la represa, eso generalmente debería generar preguntas”.
“Si FMO logra superar su crisis existencial como banco de desarrollo, debería reexaminar el modus operandi poco ético de facilitar el desarrollo de multimillonarios extranjeros, con la esperanza de que parte de su dinero termine donde pueda ser utilizado para una buena causa”, dijo Rosenhart. “Lo cual, en el caso de Agua Zarca, fue una ilusión desde el principio”.
Las fuerzas detrás de Agua Zarca pertenecen a una amplia red que abarca a algunas de las personas más ricas de Honduras, incluidas dos familias poderosas cuyos miembros nunca han enfrentado cargos en relación con el asesinato de Cáceres.
Las fuerzas detrás de Agua Zarca pertenecen a una amplia red que abarca a algunas de las personas más ricas de Honduras.
Varios miembros de la familia Atala Zablah son parientes consanguíneos directos de la familia Atala Faraj, separada pero igualmente poderosa. Seis hermanos de Atala Zablah, todos los cuales eran accionistas de “Inversiones las Jacarandas”, el accionista mayoritario de DESA, son primos hermanos del multimillonario Camilo Atala Faraj.
Tres de esos hermanos, así como uno de sus hijos, fueron miembros del directorio o ocuparon cargos en DESA: Pedro Atala Zablah, propietario de CAMOSA, distribuidor de John Deere en Honduras, y copresidente del Motagua Football Club; Jacobo Atala Zablah, presidente del banco BAC Credomatic Honduras; José Eduardo Atala Zablah, exdirector hondureño del BCIE y actual copresidente del Motagua Football Club.
El hijo de José Eduardo es Daniel Atala Midence, quien fue CFO de DESA y tuvo el control administrativo de CONCASA a partir de enero de 2016,
José Eduardo Atala Zablah, Pedro Atala Zablah y Daniel Atala Midence formaban parte de un grupo corporativo de WhatsApp con David Castillo titulado “Seguridad PHAZ” que discutía la seguridad de DESA, la estrategia de medios y la relación del grupo con Cáceres en los días que rodearon su asesinato.
Durante años, los abogados estadounidenses que trabajan en nombre de la familia Atala Faraj han exigido correcciones a los periodistas que investigan el asesinato de Cáceres, diciendo que las dos familias están separadas y que la familia Atala Faraj no tuvo nada que ver con la represa. Camilo Atala Faraj, dueño del banco FICOHSA, es uno de los hombres más ricos de Honduras.
David Castillo, Daniel Atala Midence y los miembros de la junta de DESA se han referido a los préstamos de FICOHSA en conversaciones de WhatsApp presentadas por el fiscal de Honduras, aunque FICOHSA ha negado repetidamente estar involucrado en el proyecto DESA.
El COPINH y la familia de Cáceres insisten en que Castillo es simplemente el coautor del asesinato de Cáceres. Faltan los Atala , dicen de la matanza: “Faltan los Atala”.
Tanto las ramas de la familia Atala Zablah como Atala Faraj han negado feroz y consistentemente esta acusación. The Intercept intentó repetidamente comunicarse con las familias de Atala para hacer comentarios.
“Nadie ha sido investigado por las irregularidades [financieras]”, dijo Zúñiga Cáceres. “La búsqueda de justicia para mi madre, nuestra compañera Berta Cáceres, es una oportunidad para que Honduras muestre el papel nefasto de estas entidades bancarias que hablan de una falsa visión de desarrollo, pero al final del día, solo les interesa su bolsillos, a expensas de la población”.
El 25 de mayo, el Congreso Nacional de Honduras decretó que Berta Cáceres sería elevada a la condición de héroe nacional.
A algunos les pareció extraño que la colocaran en un pedestal simbólico, porque los problemas sistémicos que la llevaron a la muerte (la violencia, la corrupción , la impunidad y los proyectos extractivos) siguen siendo generalizados.
Después de todo, los defensores ambientales siguen siendo asesinados a un ritmo alarmante en Honduras.
Y se desconoce el alcance total de la red que estuvo involucrada en la planificación de su asesinato. Es posible que algún cómplice de su asesinato aún esté fuera del alcance de la justicia.
https://theintercept.com/2022/06/23/honduras-berta-caceres-murder-money-trail/
