Ofrecer predicciones sobre lo que seguirá al conflicto entre Rusia y Ucrania es probablemente un ejercicio temerario, pero aquí hay algunas ideas que podrían generar más especulaciones y discusiones.
Primero, después de que se resuelva la crisis de Ucrania, es probable que veamos un período de autocomplacencia en Washington por obligar temporalmente a las naciones de Europa occidental a una integración más estrecha con el imperialismo estadounidense, garantizando más compras europeas de armas estadounidenses y dando un impulso inmediato al Pentágono. gasto.
Estados Unidos retratará al Oso Ruso con la intención de engullir más países europeos y se hará todo lo posible para iniciar la Guerra Fría, Fase 2.
Estos esfuerzos fracasarán y, para consternación de la oligarquía estadounidense, la disolución de un mundo unipolar. seguirá a buen ritmo.
A trompicones, quizás durante 2 o 3 años, Europa se alejará gradualmente de los Estados Unidos a medida que las relaciones mutuamente beneficiosas con Rusia y especialmente con China resulten irresistibles.
Las grandes empresas europeas no se inclinan por el suicidio de clase y, como ha afirmado el analista de relaciones internacionales Michael Hudson, existe un límite en cuanto a cuánto tiempo renunciarán a los inmensos costos de oportunidad (los costos de las oportunidades perdidas) de comerciar con Rusia como precio por su obediencia continua. y vasallaje de las ambiciones geoestratégicas estadounidenses. Mientras tanto, Washington intensificará su frenético impulso para rodear militarmente a China, su principal enemigo.
En segundo lugar, el aclamado erudito Alfred McCoy predice que Estados Unidos como única superpotencia mundial será eclipsado por China alrededor de 2030.
Esta proyección es confirmada por varios análisis objetivos y realistas, incluida la firma de contabilidad PxC (también citada por McCoy) ahora calcule que la economía china será un 60 % más grande que la de Estados Unidos para 2030.
El período previo a esta áspera línea de demarcación será extremadamente peligroso porque, a diferencia de algunos imperios anteriores, no es seguro que Estados Unidos haga un cambio elegante. salida del centro del escenario.
Existe la posibilidad de que, en su agonía, el imperio estadounidense, al igual que la extinción violenta y paliza del Tyrannosaurus Rex, acabe con gran parte del mundo con él.
En tercer lugar, es probable que aquellos que viven en el vientre de la bestia sean testigos de cómo sus gobernantes intentan emplear sustitutos como botas sobre el terreno para resistir los cambios en el orden mundial existente, tal vez comenzando cuando Rusia y China comenzaron a tratar de expulsar las bases estadounidenses cerca de Taiwán y en el mar de China Meridional.
Estas tácticas no lograrán impedir que China alcance, al menos, la paridad con Estados Unidos.
A menos que se produzca la impensable introducción de sistemas de armas avanzados, es posible que se vuelva a llamar a las tropas estadounidenses para que se envíen a lugares lejanos.
Si eso sucediera, uno espera que surja un movimiento contra la guerra fuerte y reavivado con el lema de organización prominente, "No más muertes por nada".
Finalmente, y estrechamente relacionado, está el hecho de que, a excepción de las existencias de armas y algunos otros, la disminución del poder global de los EE. UU. provocará un margen de ganancias cada vez menor para el gran capital, incluidas posibles pérdidas financieras para los segmentos más ricos y poderosos de la sociedad.
Esto, a su vez, requerirá un intento de imponer medidas de austeridad salvajes que recaerán en gran medida sobre la clase trabajadora.
Los intereses económicos privados y sus facilitadores bilaterales en el gobierno tratarán de ocultar que las raíces de la crisis económica se encuentran en el capitalismo neoliberal y, específicamente, en su necesidad de mantener el imperio estadounidense.
Al servicio de esta lógica creciente y corrosiva de austeridad, las élites buscarán en su bolsa de trucos aparentemente sin fondo y sacarán silbatos racistas para perros, apelaciones a la disciplina fiscal y sacrificio personal. mientras critica la "mentalidad de derecho".
El nacionalismo que ondea banderas dirigido a Rusia y especialmente a “La Amenaza China”, asumirá un alto perfil.
Sabemos que la política de austeridad es política de clase y aquí estará indisolublemente entretejida con la política de un imperio en caída libre. Mucho depende de si los ciudadanos comunes del país finalmente se dan cuenta de que el bienestar de la clase capitalista es perjudicial para su propio bienestar.
Y lo que quede de la izquierda actual tendrá amplias oportunidades para ayudar a conectar todos los puntos y participar en los cambios radicales que deben seguir.
Gary Olson
https://www.laprogressive.com/russia-ukraine-conflict-ends/?utm_source=LA+Progressive+NEW&utm_campaign=374f4db5bb-LAP+News+-+20+April+17+PC_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_61288e16ef-374f4db5bb-287060987&mc_cid=374f4db5bb&mc_eid=a1cfefc4ea
