Desde que comenzó el conflicto en Ucrania, el público occidental ha reaccionado casi unánimemente con indignación.
La Rusia de Putin ha sido enmarcada como moralmente malvada, mientras que los líderes han aplicado duras sanciones contra el país, lo que ha provocado un éxodo de las empresas occidentales.
Occidente también se ha involucrado en una censura a gran escala contra las fuentes de noticias rusas, incluida la prohibición de Russia Today (RT) y Sputnik y la transmisión en las redes sociales, calificándolos de "propaganda", al mismo tiempo que presenta un caso contra Moscú en la Corte Penal Internacional. .
Todo esto se ha enmarcado en la narrativa occidental tradicional y de larga data de un grupo excepcionalista de naciones justas que se encuentran en una lucha global del bien contra el mal, o de la democracia contra el autoritarismo.
A medida que el sentimiento occidental se enfurece contra Rusia, parece haber amnesia colectiva de la realidad de las propias acciones y el legado de Occidente en todo el mundo, tanto en el pasado como en el presente, y aún menos remordimiento con respecto a los países que Estados Unidos y sus aliados han destruido sin sentido en sólo las últimas dos décadas.
Ucrania es percibida como una tragedia, un estado horrible del que se debe hacer justicia, pero el legado de Occidente en Afganistán, Irak, Siria y el conflicto respaldado en curso en Yemen se recibe con una indiferencia colectiva, un encogimiento de hombros y la conclusión. que en tales países estos eventos son "normales".
Sobre la larga historia de colonialismo brutal en el sur global, Occidente no se disculpa, pero cree que les ha hecho un "favor" a esos países.
Pero es el legado de tal imperialismo, en oposición a los llamados valores, lo que ha permitido que el mundo occidental (y especialmente los países de habla inglesa) vivan bajo un privilegio extremo, habiendo mantenido durante mucho tiempo la supremacía cultural, económica y militar sobre el globo. .
Este privilegio ha sumado a su sentido de estima que su posición se ha ganado a través de la devoción piadosa a su supremacía moral, en oposición a la realidad material del imperialismo, la dominación y la conquista.
A través de sus clases dominantes, al público occidental se le ha enseñado a creer en su propio mito del excepcionalismo a través de la democracia liberal con tanta fuerza, y en su derecho a evangelizar esta ideología a otros como una artimaña para la dominación, que poseen el monopolio de lo que constituye la verdad. y la civilización, comprando acríticamente la demonización de los llamados enemigos "
Este sentido distorsionado del yo crea una concepción de "justicia" de dos niveles en el mundo, tanto a través del poder como del estatus. En opinión de los medios de comunicación y las clases políticas occidentales, se hace perfectamente aceptable destruir un país en nombre de la democracia y los derechos humanos, matando a millones de civiles y causando un sufrimiento incalculable, sin ninguna consecuencia.
Cuando el Reino Unido y los EE. UU. invadieron Irak en 2003 bajo el falso pretexto de "armas de destrucción masiva", la condena mundial fue silenciada, los principales medios de comunicación no lo denunciaron, los perpetradores no enfrentaron formalmente cargos por crímenes de guerra y quienes estaban sufriendo no se les dio voz ni ningún tipo de solidaridad o respaldo mundial.
Apenas en agosto pasado, un ataque con aviones no tripulados de EE. UU. mató a varios niños en Kabul, Afganistán.
El mundo nuevamente no pestañeó. Eso' Es como si las vidas de estas personas simplemente no importaran o no tuvieran el mismo valor que las de Europa. La hegemonía occidental y el privilegio occidental es la razón por la cual ni el Reino Unido ni los EE. UU. fueron proclamados "estados parias".
Sin embargo, incluso ahora, el Reino Unido y los EE. UU. respaldan una guerra brutal en Yemen, que ha implicado el bombardeo indiscriminado de civiles. Mientras esto continúa, el bloqueo del país ha provocado hambrunas, enfermedades y crisis humanitarias. ¿Dónde está la salida de la emoción, el dolor y la ira por Ucrania?
No hay ninguno, y tal situación es representativa de la realidad de que Occidente solo utiliza su ideología, sus valores y la llamada ilustración como meras herramientas para mantener su hegemonía y, por lo tanto, crear un mundo estructuralmente desigual e injusto.
Antes de la guerra de Ucrania, la ira también ha sido avivada y convertida en arma contra China, y el público occidental parece no tener la capacidad de reconocer cuándo se les está mintiendo y manipulando, porque el mito del "excepcionalismo occidental" sobre la distorsión de un país atrasado , este incivilizado y cruel,
Por lo tanto, a medida que avanza la guerra en Ucrania, el público occidental estará continuamente sujeto a un séquito de material emocionalmente incitador que lo enmarca como el desprecio y la vergüenza de la humanidad y, por supuesto, la guerra es algo terrible, sin embargo, el juicio y la conciencia de la mayoría de la gente está controlada por una mera pregunta de quién lo está haciendo? ¿Y quiénes son las víctimas?
Es hipocresía y falta de sinceridad del más alto criterio posible acusar a Rusia de crímenes de guerra dada la carnicería en curso por parte de Gran Bretaña y Estados Unidos, y esto solo sirve para demostrar por qué el sur global en general está cada vez más desilusionado con la arrogancia de Occidente.
El autor es analista de relaciones políticas e históricas. opinion@globaltimes.com.cn
por James Smith
