En 2017, EE. UU. bombardeó una pieza de infraestructura estratégica en Siria, la represa de Tabqa en el río Éufrates, a pesar de estar en una lista de no atacar, informó el New York Times .
Un bombardero B-52 arrojó algunas de las armas más pesadas del arsenal de la Fuerza Aérea de EE. UU. sobre el objetivo, incluido al menos un destructor de búnkeres BLU-109, que está diseñado para destruir objetivos de hormigón fortificado. Esta bomba atravesó cinco pisos en una de las torres de la represa, pero no explotó.
Si la estructura de tierra y hormigón diseñada por los soviéticos hubiera fallado, probablemente habrían muerto decenas de miles de personas que vivían en un valle debajo.
La represa no fue destruida de inmediato, pero los daños en su equipo la dejaron inoperativa y en riesgo de desbordarse. Una tregua sin precedentes que involucró al grupo terrorista Estado Islámico (IS, anteriormente ISIS), las fuerzas respaldadas por Estados Unidos en el terreno y las fuerzas del gobierno sirio se alcanzó rápidamente con la ayuda de Rusia para permitir que se reparara una grúa que controlaba las compuertas de emergencia.
Después de que un equipo de 16 trabajadores hiciera el trabajo, una huelga de drones ordenada por el mismo grupo de trabajo que convocó la huelga inicial destruyó una camioneta que transportaba a algunos de ellos. Mató a un ingeniero mecánico, un técnico y un trabajador de la Media Luna Roja Siria.
Los hechos fueron descritos por el Times basándose en entrevistas con oficiales militares estadounidenses anónimos, así como con personas en Siria, incluido un ingeniero que estaba presente en la presa el día del ataque.
Es la última exposición del periódico sobre las operaciones de Talon Anvil, que los críticos llaman imprudentes. El grupo de trabajo se creó para coordinar el esfuerzo de guerra contra el Estado Islámico y estaba integrado por comandos de la Fuerza Delta del Ejército de EE. UU., según informes anteriores.
El ataque del 26 de marzo en la presa de Tabqa fue atribuido a las fuerzas estadounidenses por parte de Rusia y Siria, pero el entonces Tte. El general Stephen J. Townsend, bajo cuya supervisión operaba el grupo de trabajo, lo descartó como “un montón de reportajes locos”.
“La presa de Tabqa no es un objetivo de la coalición y cuando se producen ataques contra objetivos militares, en la presa o cerca de ella, utilizamos municiones que no crean cráteres para evitar daños innecesarios a las instalaciones” , aseguró a los periodistas.
Según fuentes del Times, Talon Anvil usó rutinariamente un truco para eludir el proceso de investigación de ataques aéreos por parte del alto mando, citando la urgencia de defender a las fuerzas aliadas de EE. UU. de un ataque inminente.
El ataque a la represa también se justificó de esa manera, pero los testigos dijeron que no se estaban produciendo enfrentamientos importantes en el área antes de que cayeran las bombas.
El Comando Central de EE. UU. reconoció haber arrojado tres bombas de 2,000 libras, pero dijo que estaban apuntando a torres, no a la represa en sí. Y que el hecho de que no falló probó la seguridad de la operación, sugirió un portavoz de las fuerzas armadas. Negó que se eludieran los procedimientos habituales para autorizar las huelgas.
El Times dijo que un informe solicitado a ingenieros especializados en la oficina de Recursos e Infraestructura de Defensa de la Agencia de Inteligencia de Defensa antes de los ataques recomendaba no usar ningún tipo de explosivos en las cercanías de la presa. Incluso las municiones relativamente pequeñas como los misiles Hellfire podrían dañar las estructuras de hormigón que controlan el flujo de agua, según la evaluación de cuatro páginas, según el periódico.
Talon Anvil no había informado de los golpes de la presa. El ejército estadounidense tuvo que reconstruir lo que había sucedido revisando los registros del bombardero B-52, dijo una fuente al Times. No se tomaron medidas disciplinarias contra los miembros de la unidad secreta, informó el periódico.
https://www.rt.com/news/546722-us-bombed-dam-syria/
