En un giro sorprendente desde la primera ronda de votaciones de hace cuatro semanas, el candidato presidencial de izquierda Gabriel Boric ganó el 19 de diciembre sobre el candidato de derecha José Antonio Kast por un margen de 56% a 44%. A los 35 años Boric se convertirá en el presidente más joven de la historia de Chile y uno de los jefes de Estado más jóvenes del mundo.
Para conseguirlo, Boric aumentó su voto de segunda vuelta en 2,8 millones a 4,6 millones de votos. Esto es más de 2,5 veces su total de primera ronda cuatro semanas antes, lo cual es notable.
¿De dónde salieron los 2,8 millones de votos? Boric logró atraer a 1,2 millones de nuevos votantes a la segunda vuelta a pesar de la habitual abstención de los votantes chilenos.
Estos votantes que se abstienen incluyen a los jóvenes, los habitantes marginados de la ciudad y las poblaciones rurales.
De los siete candidatos presidenciales de la primera ronda, los cuatro candidatos de centro izquierda arrojaron todos sus 1,5 millones de votos a Boric. Sorprendentemente, también obtuvo 110.000 votos del centro derecha para alcanzar el aumento de 2,8 millones.
Después del abandono neoliberal del voto obligatorio en 2012, las elecciones chilenas han estado marcadas por una baja participación electoral y apatía. Los votantes muestran poca identificación con los partidos.
En palabras de Noam Titelman, politólogo chileno de la London School of Economics, el punto a entender sobre los últimos dos años en Chile es que “más que un giro a la izquierda, ha sido un giro contra las élites.
Y si bien ese giro se ha expresado desde hace algún tiempo en demandas más progresistas, en cualquier momento podría ser expresado por la extrema derecha ”. Felizmente, esta elección mostró que la ira contra las élites sigue favoreciendo a la izquierda. El 19 de diciembre el mensaje de la derecha fue rechazado por los votantes chilenos.
Sin embargo, es importante reconocer que la oposición de base a las élites en Chile mantiene su independencia de la política electoral de izquierda y derecha.
Esto se muestra en los totales de votos del 19 de diciembre de 2021:
Izquierda (Bórica) 4.620.671 (30,7%)
Derecha (Kast) 3.649.647 (24,3%)
Votantes Abstenciones 6.760.656 (45,0%)
Total de votantes elegibles 15,030,974 (100.0%)
Así, el candidato ganador el 19 de diciembre fue 'Abstenerse' con el 45,0% de los votos elegibles. Boric ocupó el segundo lugar con el 30,7% y el derechista Kast un distante tercero con el 24,3% de los votantes elegibles.
Existe una dinámica similar en la política estadounidense en la que el Partido Republicano cuenta con la apatía y la abstención de los votantes en su continuo esfuerzo por imponer el gobierno de las minorías. Con respecto a las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 altamente controvertidas, Biden ganó el 34% de los votos elegibles y Trump el 31%, y el 33% de los votantes elegibles se negó a votar. Así, en las controvertidas elecciones estadounidenses, Trump no quedó en segundo lugar, sino en tercer lugar.
La participación del 67% en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 es baja para los estándares brasileños o suecos, pero significativamente más alta que la participación del 55% en las elecciones chilenas de 2021. Sin embargo, los partidarios de Boric señalan la participación del 55% como una validación de su candidato porque es la participación electoral más alta en una elección chilena desde 2012.
Gabriel Boric debe ser felicitado por su victoria porque su astuta negociación de segunda ronda obtuvo el apoyo total de todas las coaliciones de centro izquierda y atrajo a 1.2 millones de nuevos votantes al proceso a favor de Boric. Sin embargo, es importante reconocer que el 45,0% del bloque sin derecho a voto representa un freno significativo para cualquier futura administración chilena.
Con 6,8 millones de votantes, este bloque incluye a algunos de los 3,7 millones de chilenos que impulsaron el Levantamiento de 2019 contra el régimen neoliberal de Chile en el que se destruyeron $ 3,5 mil millones de dólares en propiedad privada. La demanda principal del Levantamiento fue que se eligiera una Convención Constitucional para redactar una nueva Constitución democrática para Chile. Frente a millones de ciudadanos enojados en las calles y miles de millones de dólares en destrucción selectiva de propiedades, El presidente de derecha Sebastián Piñera accedió a la audaz petición del Levantamiento. Las elecciones para una Convención Constitucional se llevaron a cabo en mayo de 2021.
Es importante darse cuenta de que la protesta callejera de izquierda y la política electoral de izquierda operan en tensión en Chile. Durante el Levantamiento de 2019, los observadores vieron que los manifestantes no permitirían la exhibición de pancartas o insignias por parte de los partidos políticos de izquierda establecidos.
Esta insurrección "sin líderes" no tenía un organismo central coordinador aparente. Rocio Lorca, profesora de derecho de la Universidad de Chile y simpatizante de Boric, dijo que la firma de Boric de una "solución institucional" al Levantamiento de 2019 se hizo en contra de los deseos de su base activista.
Además, el apoyo de Boric al encarcelamiento de los manifestantes arrestados enfureció a la activista callejera Izquierda. Boric es un político astuto que toma decisiones calculadas en el contexto de la situación actual. Esta situación fue caracterizada por la académica chilena Melany Cruz de la siguiente manera: “Los movimientos sociales no van a desaparecer.
Quien esté en el poder tendrá que lidiar con estos actores ... El Levantamiento comenzará de nuevo ”. Además, según el autor Víctor Figueroa Clark, "los movimientos sociales vigilarán al nuevo gobierno y lo harán responsable".
Por lo tanto, hay una estrategia de izquierda dual, pero conflictiva, en juego dentro y fuera de las instituciones estatales en Chile. El principal líder de la estrategia interna es Gabriel Boric y recibe grandes elogios en este papel.
La profesora de derecho chilena Rocío Lorca dice que durante el Levantamiento de 2019, Boric fue crucial para negociar los detalles de la nueva Convención Constitucional con el gobierno de derecha de Piñera.
La Convención Constitucional se encuentra en fecha límite para completar su labor de ratificación en 2022 por plebiscito popular. Será trabajo de Boric como presidente electo ver que esto suceda. El actual gobierno de Piñera ha hecho poco para ayudar al proceso y mucho para descarrilarlo.
Rocío Lorca como especialista legal se siente aliviada de que Boric haya ganado y dice que este proceso histórico está ahora “en buenas manos”.
Otro desafío significativo para las habilidades negociadoras de Boric será lograr la aprobación de una agenda de izquierda en el actual Congreso de Chile. Las cuatro coaliciones de centro izquierda controlan el 51% de los 155 escaños de la Cámara de Diputados. Sin embargo, el Senado de 50 escaños está estancado y la derecha controla 25 escaños.
El centro izquierda controla 23 escaños y debe ganar el apoyo de 2 independientes para contrarrestar a la derecha. Boric necesitará cada uno de los votos de centro izquierda que negoció en la segunda vuelta del 19 de diciembre para avanzar con el actual Congreso chileno. La amenaza de una obstrucción estancada es real.
En esto entra en juego la estrategia exterior de la calle Izquierda. Aunque Boric no controla la estrategia exterior, Los jóvenes chilenos y las poblaciones urbanas y rurales marginadas pueden volver a lanzarse rápidamente a una protesta contundente y militante cuando las élites se mueven para negarles las necesidades básicas. En el estancamiento político y la obstrucción que ahora aflige al Congreso de los Estados Unidos, es digno de mención que faltan protestas callejeras contundentes y militantes y la ausencia de progreso es el resultado claro.
En conjunto, las elecciones chilenas del 19 de diciembre representan un punto de inflexión para un país que ha resistido cincuenta años de asalto político y económico de la derecha neoliberal. Como referencia, los antecedentes y el contexto de las elecciones chilenas de 2021 incluyen los siguientes temas.
Hay un legado de décadas de neoliberalismo en Chile, donde el 1% superior se lleva el 30% de la riqueza nacional, seguido del 49% siguiente, que es recompensado con dos tercios de la riqueza de la nación. Este último es un buen negocio para la nueva "clase media" de Chile. Desafortunadamente, el 50% más pobre de la población se queda con solo el 2% de los ingresos de Chile.
El alardeado 'milagro económico' de Chile oculta uno de los niveles más altos de desigualdad de ingresos entre los miembros de la OCDE. A $ 25,000 USD, el ingreso nacional per cápita parece respetable, pero el hecho es que el 70% de los trabajadores ganan menos de $ 7,400 USD por año.
En Chile se privatizan todos los servicios básicos, lo que obliga a los chilenos a 'comprar' educación, servicios de salud e incluso agua. Los trabajadores recurren al crédito para llegar a fin de mes, dejando a los chilenos con la deuda familiar más alta de América Latina. Una parte significativa de esto es deuda de tarjetas de crédito.
El actual presidente de derecha de Chile, el multimillonario Sebastián Piñera, hizo su fortuna con la distribución de tarjetas de crédito a la población chilena cobrando intereses sobre la compra de servicios básicos por parte de la gente.
El trasfondo crítico de la lucha social en Chile hoy incluye el crecimiento de redes de base de ayuda mutua fuera de las instituciones gubernamentales y el “ estallido social” (explosión social) de 2019 donde 3.7 millones de chilenos salieron a las calles en la protesta más grande en la historia de Chile.
Representando a una de cada cinco personas en el país, la protesta de Chile de 2019, en forma proporcional, fue tres veces más grande que las protestas de George Floyd en Estados Unidos.
En lo que se denominó un movimiento "sin líderes", los chilenos que protestaban destruyeron $ 3.5 mil millones de dólares en propiedad privada, incluido el sistema de metro de Santiago, donde un aumento de tarifas provocó las protestas iniciales.
Una demanda del Levantamiento de 2019 fue una nueva Constitución para reemplazar la Constitución neoliberal de 1980 impuesta por la dictadura militar de Pinochet. En las elecciones de mayo de 2021 para una Convención Constitucional, la derecha chilena buscó una minoría de bloqueo de un tercio y el derecho de veto sobre todos los artículos de la futura Constitución. No tuvieron éxito. Los 155 delegados fueron elegidos amplia y directamente por 65 organizaciones políticas diferentes en varias coaliciones.
De hecho la extrema izquierda ganó el 35% de los delegados y así obtuvo la minoría de bloqueo y el derecho de veto sobre todos los artículos.
La extrema izquierda y el centro izquierda tienen el 52% de todos los delegados y necesitan convencer a 25 de 39 independientes para que obtengan el margen del 67% necesario para obtener la aprobación de su borrador de la Constitución. Esto se puede lograr.
El candidato de derecha en la segunda vuelta de las elecciones del 19 de diciembre fue José Antonio Kast. La campaña de Kast fue una reacción violenta contra el Levantamiento de 2019 más la ola de lucha feminista en curso. Kast prometió a sus seguidores que pondría fin a las movilizaciones masivas en Chile aumentando la violencia policial. Kast insinuó, además, que perseguiría a la izquierda progresista chilena en la forma en que Dilma Rousseff y Lula da Silva fueron destituidas y encarceladas en Brasil.
José Antonio Kast propuso zanjas profundas en las fronteras de Chile con Bolivia y Perú (en lugar de muros) para detener a los migrantes no deseados. Frente a la protesta social, Kast elogia abiertamente la brutal dictadura de Pinochet como la respuesta de Chile. Kast aviva los temores de los cárteles de la droga y los activistas de los derechos indígenas para exigir mayores niveles de seguridad estatal.
Kast habla enérgicamente contra el feminismo, las relaciones entre personas del mismo sexo y todas las formas de aborto. En estas guerras culturales, Kast se asocia con Alliance Defending Freedom (ADF) con sede en EE. UU., Un grupo de defensa legal de la derecha religiosa.
La pérdida de credibilidad del neoliberalismo tras la crisis mundial de 2008 ha dado lugar a explosivos sentimientos contra el sistema en todo el mundo. En respuesta, las élites globales se han volcado hacia la extrema derecha y una política de fronteras, autoritarismo y conservadurismo social para mantener coaliciones electorales. Es significativo que los votantes chilenos cuando se les presentó una narrativa de derecha fuerte y familiar, la rechazaron por un margen de 74% el 19 de diciembre.
Después de 50 años, ¿podría esto representar una crisis final de legitimidad para la derecha chilena? Dadas las maquinaciones en curso de Trump, es de destacar que Kast admitió la derrota rápidamente el mismo día. ¿Podría Chile representar un punto de inflexión internacional en la crisis global del neoliberalismo?
El candidato de izquierda ganador es Gabriel Boric, exlíder estudiantil y miembro del partido Convergencia Social en la coalición Frente Amplio. El partido de Boric es partidario del socialismo libertario, el autonomismo y el feminismo. Hizo una campaña con el lema: "¡Si Chile fue el lugar de nacimiento del neoliberalismo, entonces también será su cementerio!" Boric fue elegido por un amplio margen para encabezar la lista electoral de izquierda Apruebo Dignidad, que incluye al Partido Comunista de Chile.
Dada la juventud, la relativa inexperiencia y la condición de forasteros de los líderes del Frente Amplio, han realizado esfuerzos concertados para tranquilizar a los líderes de los partidos políticos centristas a fin de asegurar su apoyo en esta elección.
Tres días antes de la segunda vuelta, Michael Chessum publicó una observación en la London Review of Books que visualiza un camino a seguir para Chile:
La izquierda enfrenta una serie de dilemas estratégicos… Queda por ver hasta qué punto Boric moderará su programa con la esperanza de ganarse a los votantes centristas. Los jóvenes dirigentes de la izquierda chilena tienen que buscar la manera de reemplazar al sistema sin convertirse en él.
Mientras la izquierda interna de Chile trabaja hábilmente en soluciones institucionales, los movimientos sociales independientes de Chile continúan afuera como un contrapeso. Vemos una izquierda que se esfuerza por asimilar las duras lecciones de la historia.
Una nueva generación tiene el escenario en Chile. Mientras los vemos trabajar para cumplir con el lema de la campaña de Boric, nos sentimos animados. “¡Si Chile fue la cuna del neoliberalismo, entonces también será su cementerio!”
Bill Young,
https://www.laprogressive.com/victory-in-chile/
