Ruanda y Zaire (República Democrática del Congo) 1990 a 1997, donde Estados Unidos bloqueó una verdadera intervención humanitaria
La verdadera historia del genocidio de Ruanda comienza en 1990, cuando los tutsis exiliados de Uganda invadieron el norte de Ruanda, desencadenando una campaña mortal que desarraigó a un millón de campesinos hutus y prendió fuego a las tensiones étnicas.
"El FPR de Kagame desató el genocidio al crear condiciones de violencia antes del 6 de abril de 1994, y luego derribó el avión que transportaba al presidente hutu Juvenal Habyarimana".
Los casos de Bosnia y Ruanda son los más citados en los argumentos a favor de la guerra humanitaria, Bosnia como un caso en el que Estados Unidos y la OTAN intervinieron, Ruanda como un caso en el que no lo hicieron, pero se cuestiona la verdad de ambas historias.
Hablé con Judi Rever, autora de “ Elogio de la sangre: Crímenes del Frente Patriótico de Ruanda ”, un libro que cambió la historia recibida de la guerra y el genocidio de Ruanda de 1990 a 1994.
ANN GARRISON: Judi, la historia que la mayoría de la gente conoce, la que está en Wikipedia y más o menos contada en la película Hotel Rwanda, es que, en abril de 1994, los hutus ruandeses fueron repentinamente consumidos por la psicosis masiva y la sed de sangre étnica, y mató de medio millón a un millón de tutsis ruandeses. Y que fueron incitados por La Radio des Milles Collines en Kigali.
Luego fueron salvados por el general Paul Kagame, quien apareció, en la película, de la nada.
Y antes de continuar, creo que debería decir que nuestro amigo Paul Rusesabagina, el héroe de la vida real del Hotel Rwanda, se encuentra ahora en prisión en Ruanda porque, por un lado, tiene una visión mucho más compleja de lo que realmente sucedió que la retratada en el película.
Entonces, cuéntanos qué sucedió realmente.
JUDI REVER: Bueno, esa historia que describiste más o menos se forjó en un clima de terror, violencia y propaganda. Se armó con bastante rapidez cuando el polvo se asentaba en julio de 1994. Y en los meses y años posteriores a la toma del poder en Ruanda por el Frente Patriótico Ruandés (FPR) liderado por el general Paul Kagame. Mi libro cuenta la historia de lo que comenzó en 1990, cuando el FPR invadió su base en Uganda, luego emprendió una campaña de tierra arrasada de tres años y medio contra el norte de Ruanda rural, desarraigando a alrededor de un millón de hutus en el norte y enviándolos al desplazamiento. campamentos en condiciones terribles y matando a muchos, muchos hutus en el norte. Y eso preparó el escenario para el conflicto que se avecinaba.
Entonces, mi libro es realmente un nuevo examen del genocidio. Y con eso, con el genocidio, la mayoría de la gente se refiere al genocidio tutsi, pero yo también documenté el genocidio hutu.
Hay varias estimaciones sobre cuántos tutsis étnicos fueron asesinados en las zonas controladas por los hutu en Ruanda, de abril a julio. Y algunas de esas estimaciones oscilan entre 400.000 y un millón de personas. Y Occidente, cuando está siendo generoso, agrega que hubo algo llamado “hutus moderados”, hutus que supuestamente resistieron la violencia que otros hutus libraron o que se oponían al gobierno predominantemente hutu liderado por el presidente Juvenal Habyarimana.
Esa es la historia oficial, pero mi libro cuenta una historia diferente. Y lo que en realidad dice mi libro es que el FPR de Kagame desató el genocidio al crear condiciones de violencia antes del 6 de abril de 1994, luego derribó el avión que transportaba al presidente hutu Juvenal Habyarimana y su homólogo de Burundi, y el asesinato de esos dos presidentes desató una crisis. ola de masacres étnicas. Así que el FPR es responsable de las terribles masacres que se produjeron tan pronto como derribaron el avión.
Y luego el FPR, según la investigación que he realizado durante muchos, muchos años, comenzó a matar, de manera sistemática y organizada, a los hutus desde el norte hasta el este del país en todas las zonas que sus tropas tomaban.
Por lo tanto, el RPF de Kagame cometió su propio genocidio contra los hutus mientras los tutsis estaban siendo blanco de exterminio masivo en zonas controladas por los hutus.
La otra cosa que digo en mi libro, y esto está respaldado por pruebas muy sólidas, algunas de las cuales provienen de documentos confidenciales del Tribunal Penal Internacional sobre Ruanda ( TPIR ), es que comandos tutsi, o más bien comandos del FPR, se infiltraron en la milicia hutu y ellos mismos mataron a civiles tutsis durante el genocidio. Así que el FPR alimentó el genocidio contra los tutsis para justificar la toma del poder. Eso es básicamente un resumen de lo que revela mi investigación.
AG: Esa historia se cuenta en “ Cómo Paul Kagame sacrificó deliberadamente a los tutsis ” por el ex diplomático ruandés Jean-Marie Ndagijimana.
JR: Sí, ese libro es una contribución importante para comprender lo que realmente sucedió.
AG: ¿Podría hablarnos de las dos intervenciones de la ONU, que habrían sido legales, según el derecho internacional, pero que fueron bloqueadas por Estados Unidos?
JR: Había dos operaciones o iniciativas internacionales muy importantes que estaban en marcha o se propusieron. Una que ya estaba sobre el terreno era una operación de mantenimiento de la paz de la ONU en Ruanda. , antes de que el avión que transportaba a los presidentes de Ruanda y Burundi fuera derribado, y esa operación de mantenimiento de la paz, que se estimó en unos 5.000 efectivos de mantenimiento de la paz de la ONU, podría haberse puesto en marcha y haber salvado a muchos ruandeses y haber creado zonas de seguridad para los ruandeses una vez. las masacres se desataron.
Pero Estados Unidos hizo todo lo posible para desmantelar esa misión de mantenimiento de la paz de la ONU y persuadió a la ONU para que votara para traer a esos cascos azules a casa mientras la violencia se desataba.
Entonces, en otras palabras, hubo una amplia oportunidad para detener los asesinatos, pero Estados Unidos usó su influencia y presionó a la ONU para que permitiera que continuara la campaña militar de Kagame. Madeline Albright era en ese momento la embajadora de Bill Clinton ante las Naciones Unidas.
Ella no reconocería que los asesinatos fueron intensivos y con cargas étnicas, ni tampoco sus colegas, ni Bill Clinton en ese momento. Y no había posibilidad alguna de que Estados Unidos enviara sus tropas. Lo realmente espantoso fue que la mayoría de las tropas que ya estaban allí, en realidad fueron retiradas. Así que esa fue una de las primeras operaciones importantes de la ONU sobre la que Estados Unidos tuvo una influencia extraordinaria y detuvo. Y su insistencia en la inacción destruyó muchas vidas.
Al mismo tiempo, y esto es un subtexto, otro lado de lo que estaba sucediendo, Estados Unidos tenía acceso a la tecnología satelital. Entonces, Bill Clinton y sus asesores sabían absolutamente lo que estaba sucediendo en el terreno. Sabían que las masacres continuaban. He argumentado en mi libro que el RPF estaba cargando miles de hutus en oleadas en camiones y llevándolos al parque Akagera, un gran parque en el este del país, luego matándolos allí y quemando sus cuerpos. Y todas estas masacres, sean tutsis o hutus masacrados, podrían ser documentadas en tiempo real por una extensa red de satélites, que recogen incendios y que son tan sofisticados que pueden recoger la masacre de civiles. Estados Unidos ha utilizado imágenes de satélite en el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, que se creó para perseguir crímenes en los Balcanes, cuando quería atrapar, por ejemplo, a Ratko Mladic.
"Hubo una gran oportunidad para detener los asesinatos, pero Estados Unidos usó su influencia y presionó a la ONU para que permitiera que prosiguiera la campaña militar de Kagame".
Pero, por supuesto, EE. UU. No proporcionará pruebas que impliquen a uno de sus aliados, en este caso Paul Kagame. Estados Unidos sabía que estaba sucediendo en el terreno en ese momento en 1994 y logró que se retirara el personal de mantenimiento de la paz de la ONU.
Mencionaste la radio al comienzo de esta entrevista. Estados Unidos también tenía el poder de bloquear esas transmisiones de radio, pero no lo tenía. Entonces, claramente, lo que Estados Unidos quería, según lo que la evidencia muestra mucho más tarde, era que Kagame tomara el poder. Quería que prosiguiera su campaña militar y quería que el genocidio tutsi sirviera de justificación para ese cambio de régimen. Pero los hutus fueron procesados por lo que se consideró discurso de odio en la radio.
La segunda posible intervención militar liderada por la ONU que se discutió fue dos años más tarde, cuando Canadá decidió ingenuamente que lideraría una fuerza multinacional para proteger a los refugiados hutus ruandeses en lo que entonces era Zaire. Y ese fue realmente un intento de proporcionar un corredor humanitario dentro de Zaire, donde los hutus habían huido después del genocidio. Para entonces, más de un millón de hutus habían vivido dentro de la frontera de Zaire en varios campamentos durante dos años. Luego, Kagame decidió atacar y destruir esos campamentos y obligar a los hutus a regresar a casa para que no pudieran atacar Ruanda desde Zaire. Esa fue la historia de portada, pero de hecho, lo que sucedió en el terreno fue que el FPR comenzó a atacar esos campamentos y a matar a muchos refugiados hutus en octubre de 1996. La fuerza multinacional propuesta por Canadá nunca despegó.
AG: ¿Por qué no?
JR: Porque los expertos políticos de las Naciones Unidas, los grandes pelos y Washington en particular, rechazaron toda la idea. Desmantelaron esa fuerza incluso antes de que comenzara. Estados Unidos no quería una fuerza liderada por la ONU para proteger a los refugiados hutu porque se veía como un posible impedimento para el barrido militar de Kagame en el Congo.
Entonces, cualquier cosa, por ejemplo, que hubiera documentado lo que las fuerzas de Kagame habían hecho inmediatamente después de la invasión y lo que hicieron desde los Kivus en todo el país, cualquier cosa que pudiera haber detenido la campaña militar de Kagame, fue vista como una muy mala idea para Washington. Así que se dedicó mucho trabajo político y diplomático a cancelar esa fuerza multinacional que habían propuesto los canadienses.
Y lo que pasó después de eso es historia, por supuesto. Las fuerzas de Kagame empujaron a más de la mitad de esos refugiados hutu hacia Zaire. Cazaron a los refugiados, como presas, probablemente matando a varios cientos de miles de ellos, y muchos más murieron de agotamiento o penurias en la jungla de Zaire. La campaña militar de Kagame llegó hasta Kinshasa y derrocó a Mobutu Sese Sekou en mayo de 1997. Así que hubo una reestructuración de África Central, y esa guerra que comenzó en 1996 ha diezmado el Congo desde entonces.
Millones de personas han muerto, algunas directamente por la violencia y otras por enfermedades relacionadas con la guerra. Zaire se convirtió en la República Democrática del Congo, y esa guerra sigue y sigue hoy, principalmente en las provincias orientales que limitan con Ruanda, Uganda y Burundi.
Y la razón por la que insisto en esto es porque todavía escucho y leo la misma propaganda sobre ese período de la contrainsurgencia de 1995 a 1998, y he investigado tres o cuatro operaciones importantes durante ese tiempo en las que el RPF organizó estos grandes ataques. que mató aldeas.
En documentos confidenciales de las Naciones Unidas del Tribunal Penal Internacional para Rwanda se citaron dos operaciones importantes. Este es un material extraordinario, que debería interesar a los periodistas y académicos que están tratando de comprender la compleja dinámica del genocidio y la violencia que luego fluyó hacia el Congo. Solo deseo que la gente mire esto más de cerca.
AG: Está bien. Ahora, para resumir la historia de la intervención, había una verdadera fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU en 1994, mientras se desarrollaba el genocidio, y Estados Unidos intervino en el Consejo de Seguridad de la ONU para que se retirara.
Y luego hubo otra intervención humanitaria real propuesta en la ONU que no llegó muy lejos, para proteger a los refugiados hutu que habían huido del ejército tutsi de Kagame a Zaire. Estados Unidos también lo impidió.
Y lo único que podría agregar es que en ese momento, Rusia y China no se sentían lo suficientemente poderosos o confiados en el Consejo de Seguridad de la ONU para oponerse a Estados Unidos, y eso ha cambiado. Se han enfrentado a Estados Unidos en Siria, Burundi y, más recientemente, en Etiopía.
JR: Eso es un resumen. Creo que también se puede decir que Estados Unidos dio luz verde a las tropas de Kagame para invadir Zaire y derrocar a Mobutu. No hay duda de que se les dio luz verde y que Estados Unidos realmente trabajó con Kagame para invadir Zaire y derrocar a Mobutu. En mi libro, hablé de varias formas en las que Estados Unidos ayudó a Kagame a derrocar a Mobutu.
AG : Leí un libro realmente bueno " Morir para vivir: el vuelo de cinco años de una familia ruandesa por el Congo" de Pierre-Claver Ndacyayisenga ". Dice que, al principio, cuando los refugiados vieron aviones sobre sus cabezas, pensaron que los iban a proteger, pero pronto se dieron cuenta de que en cambio estaban protegiendo al ejército de Kagame.
JR: Conocí a Pierre-Claver Ndacyayisenga en Montreal hace muchos años. Es un libro tremendo. Me alegro de que lo hayas mencionado. En ese libro mencionó el ataque del RPF a un campo de refugiados hutu, el campo de Birava, donde él y su familia se refugiaban en 1995. El RPF atacó ese campo, mató a muchas personas e hirió a más.
Ese es un ejemplo importante que nunca se informa en los medios occidentales de que el FPR atacó campamentos en el este de Zaire, incluso antes de que lanzaran una invasión total para derrocar a Mobutu y tomar el poder en 1996. Y algo extraordinario que debe mencionarse es que las ONG, organizaciones de derechos humanos, y ciertamente los gobiernos occidentales,
Pero el FPR ya había atacado un campo de refugiados, el que acabo de mencionar, y eso está narrado en el libro, antes de que invadieran.
Y los comandos del RPF habían realizado varios ataques de bandera falsa contra Ruanda desde Zaire. Cruzaron la frontera hacia Zaire, luego organizaron ataques en el oeste de Ruanda y culparon a los refugiados. No estoy sugiriendo que no hubo insurgencias hutu de Zaire contra Ruanda, pero también hubo ataques de bandera falsa para justificar la invasión de Zaire por parte de Ruanda.
Creo que es necesario realizar una investigación mucho más honesta, rigurosa e independiente al respecto.
Ann Garrison es una periodista independiente que vive en el Área de la Bahía de San Francisco. En 2014, recibió el premio Victoire Ingabire Umuhoza Democracy and Peace por sus informes sobre el conflicto en la región africana de los Grandes Lagos. Puede ser contactada en ann (at) anngarrison.com
https://www.blackagendareport.com/rwanda-and-zaire-drc-1990-1997-where-us-blocked-real-humanitarian-intervention
