Nicaragua: “Oenegé” de Javier Meléndez Quiñónez facturó C$88 millones anuales

El bloqueo de Cuba: crimen y fracaso

Cómo se puede demostrar la procedencia del veneno del caso Skripal y por qué Londres no lo hace


Londres rehúsa proporcionarles a Moscú una muestra de la sustancia utilizada para envenenar al exespía Serguéi Skripal, porque expertos rusos podrían determinar rápidamente que no fue producida en Rusia, dijo a Sputnik Leonid Rink, uno de los desarrolladores de armas químicas A-234 (Novichok).
"¿Por qué cree que los británicos se niegan a dar una muestra de [agente nervioso] a Moscú? 

Porque las tecnologías [de producción] siempre difieren un poco, por mucho que se empeñen los especialistas. 

Es comparable a la escritura a mano. 

Enseguida quedaría claro que esta no es una tecnología rusa", dijo Rink.

© SPUTNIK/

Leonid Rink, uno de los desarrolladores de armas químicas A-234 (Novichok)

La muestra procedente de Salisbury, según el experto, es como una "huella dactilar" para los forenses.

"Podrían decir fácilmente que [el veneno] no se ha cocinado en Rusia", subrayó.


Según el científico, los expertos británicos en armas químicas tenían acceso a la tecnología A-234 y podrían haberla usado para envenenar a Skripal y su hija, Yulia.

© REUTERS/ HENRY NICHOLLS


"Es [una tecnología] de acceso comúnmente disponible para los profesionales (…) Cualquier corporación farmacéutica, cualquier corporación química sería capaz de fabricarla en sus laboratorios", dijo Rink.

El experto recordó que el químico ruso Vil Mirzayánov, emigrado a EEUU, desveló todas las fórmulas necesarias para sintetizar el A-234.

"Estoy absolutamente seguro de que en el Reino Unido hay especialistas capaces de hacerlo. Creo que podrían haber aplicado la sustancia en Skripal o en las pertenencias de su hija. O en algunos objetos en el cementerio. 

Naturalmente, debería haber sabido que Skripal visitaría el cementerio en esas fechas. Los británicos podrían haberlo hecho fácilmente", concluyó.

© REUTERS/ HUSSEIN AL WAAILE

Vil Mirzayánov, químico ruso, uno de los desarrolladores de armas químicas A-234 (Novichok)

El 4 de marzo el exoficial de Inteligencia Militar rusa Serguéi Skripal, residente en el Reino Unido, y su hija Yulia fueron hallados inconscientes cerca de un centro comercial en Salisbury.

Ambos continúan en estado crítico y reciben tratamiento por una posible intoxicación con una sustancia de acción neuroparalizante.


Skripal fue reclutado por el servicio secreto británico MI6 cuando servía en las Fuerzas Armadas rusas en los años 1990.


© AFP 2018/ DANIEL LEAL-OLIVAS


En 2006 la justicia rusa lo condenó a 13 años de cárcel por espiar a favor de un Estado extranjero y cuatro años después fue canjeado junto con otros dos espías por 10 personas detenidas en EEUU.

El Reino Unido acogió a Skripal y le concedió la ciudadanía británica, según confirmó Scotland Yard.

La semana pasada, la primera ministra británica, Theresa May, responsabilizó a Moscú de lo ocurrido en Salisbury —que calificó de intento de asesinato— y anunció, como represalia, la expulsión de 23 diplomáticos rusos y la cancelación de todos los contactos de alto nivel entre ambos países.


Moscú, que rechazó todas las acusaciones por infundadas, exigió en respuesta la salida de 23 empleados de la Embajada británica, además de anunciar el cierre del consulado británico en San Petersburgo y de la oficina del British Council en Moscú.

https://mundo.sputniknews.com/europa/201803201077166094-rusia-reino-unido-agente-neurotoxico-investigacion/

Related Posts

Subscribe Our Newsletter