Quien exclamó ¡Guaaaaau!, con gran alegría, cuando le dieron la noticia de la cobarde golpiza y los balazos que causaron la muerte de Muamar al-Gadafi, tiene una historia personal mucho más fúnebre.
El sustantivo canciller no tiene género femenino, por lo que hay que decir “el Canciller, no “la Canciller”)
1-. La amenaza
En
una comparecencia, ayer, ante la Comisión de Relaciones Exteriores de
la Cámara de Representantes de Estados Unidos, presidida por la judía
ultra-sionista de Miami, Ileana Ross-Lehtinen, el Canciller dijo:
--Nuestra posición ha sido la misma durante cincuenta años: Fidel Castro debe irse.
Es lo mismo que le dijo a Gadafi en febrero de este año y, hace unos días, a los gobernantes de Siria y Yemén.
Bueno, pero ¡¿quién recontracarajos
le dijo a esta señora –mis lectores saben que detesto esta forma de
lenguaje, pero a veces se me olvida-- que tiene derecho a decidir quien
debe gobernar o no a una nación o quien debe quedarse o irse nada menos
que de su país de nacimiento?!
Veamos primero algo sobre sus cómplices y después sus muchos crímenes.
2-. ¡¿Ah, pero éstos son los que nos van a enseñar historia?!
Unas
horas después del asesinato del presidente Gadafi (sí, ya sé que nunca
fue presidente de Libia, pero de hecho gobernaba como tal; por eso y por
respeto a su heroísmo le llamo así) dijo, entre otras cosas, Barack
Obama:
--La muerte de Gadafi demostró
que nuestro papel en la protección del pueblo libio para ayudarles a
liberarse de un tirano, fue lo correcto. Estos éxitos son parte de una
historia más amplia.
Esa protección
significa que decenas de miles de seres humanos fueron asesinados en los
ataques aéreos del Imperio y sus cómplices de la OTAN.
Refiriéndose a Irak, dijo Obama:
--Los últimos soldados estadounidenses cruzarán la frontera iraquí con la cabeza bien alta, orgullosos de su éxito.
No hay dudas que cruzarán la frontera con la cabeza bien alta para no ver el mar de sangre inocente que dejan a sus pies.
¿Cuál es la historia "más amplia"
a la que se refiere Obama hablando del fin de la guerra en Libia? ¿La
que le espera a Siria, Yemén, Argelia, Venezuela, Bolivia, Nicaragua,
Cuba y otros países que no se han sometido a la malvada insolencia del
Imperio y sus lacayos?
Insistiendo en el tema de
la historia, Obama dijo, hace unas semanas, que se oponía al
levantamiento del embargo hasta que Cuba se sitúe del lado de la historia.
Como
se sabe, ese bloqueo es condenado por el mundo entero, como vimos una
vez más en Naciones Unidas hace tres días, menos por los regímenes de
Estados Unidos e Israel.
En una
encuesta realizada hace poco –creo que fue hecha por el diario
USA-Today-- más del 90% de los encuestados de este país se opone al
embargo económico a Cuba.
En varias encuestas realizadas en los últimos
años, un 65% de los emigrados cubanos de Miami se opone a ese bloqueo.
Se cree que más de la mitad de las personas que viven en Israel pudiera
estar en contra del embargo.
O sea que
en cuanto a la guerra económica, desigual y cobarde, que le hace al
pueblo de Cuba, el Imperio y el régimen lacayo de Israel --lacayo no,
amo-- se enfrentan al pueblo estadounidense, a cuatro millones de buenos
israelitas, a los cubanos de Miami y al resto del mundo --Israel tiene
casi 8 millones de habitantes: un 75% son judíos, un 20%, árabes y un
5%, de otras etnias--.
En ese resumen
que hizo Obama sobre la guerra de Libia no hubo una sola palabra de
compasión hacia los miles de civiles inocentes que murieron en el
conflicto, y ni una palabra de condena hacia los puercos cobardes
asesinos que mataron a Gadafi de esa forma tan asqueante para todo ser
humano que tenga, al menos, cierta decencia.
Unas horas después de las declaraciones de Obama, Mark Toner, vocero oficial del State Department, interpretando, por supuesto, las palabras del Canciller, dijo:
--La
suerte de Gadafi muestra que a un puño de hierro suele esperarle un
final amargo. Ésta debe ser una lección para los dirigentes de Siria y
Yemén que, como él, están en el lado incorrecto de la historia y cuyos días están contados.
3-. El Imperio de la Ignorancia
Bueno,
pero ¡¿quién le ha dicho a este par de cobardes que tiene derecho a
interpretar quien está y no está del lado de la historia?!
Obama
conoce un poco la historia de su país y nada de la historia del resto
del mundo. Historia es la asignatura que menos se conoce en Estados
Unidos. Eso lo sabe todo el mundo, no estoy descubriendo el
Mediterráneo, ni siquiera El Laguito de Marianao.
No
digo que Obama sea un necio, por supuesto que no.
Quien tuvo ese origen
y tiene esa raza, en un país tan dominado por el ultra-capitalismo y
tan racista como éste, debe tener mucha inteligencia y habilidad para
llegar adonde ha llegado, aparte de la ayuda monumental que en su
meteórica carrera política le dio el sionismo.
La
inteligencia de Obama, sin embargo, no tiene nada que ver con la
cultura, sobre todo en historia.
En ninguno de sus escritos, discursos
ni comparecencias públicas, ni en los cinco libros que se le atribuyen y
de los que es muy probable que sólo haya escrito “La Audacia de la
Esperanza”, demuestra ser una persona ni siquiera de mediana cultura.
Conozco abogados de Harvard, graduados magna cum laude, que no saben quienes fueron Hamurabi, Justiniano ni Ulpiano ni lo que fue la Carta Magna.
Para
nadie es un secreto que el 99.5% de los graduados de segunda enseñanza
en este país no sabe nada de historia mundial, ni el 98% de los
graduados universitarios que no hayan estudiado, específicamente, esa
carrera.
Lo mismo se puede decir de
geografía. En una encuesta realizada por The New York Times en marzo del
2,003, cuando se produjo la bestial invasión yanki a la cuna de la
civilización y, miles de años después, la filosofía, el derecho, la
medicina, la literatura, la astronomía, la arquitectura, el arte, etc.
etc. etc., el 87% de los encuestados no sabía en qué continente está
Irak.
Un pueblo que no conoce
geografía no puede entender de geopolítica, o sea de los problemas
políticos, económicos y sociales de los demás países.
4-. Los títulos del "tin marín de dos pingué, cuca la mácara títere fue".
La
culpa no es del pueblo, sino del sistema educacional tan deficiente que
han impuesto las clases dominantes, en complicidad con todos los
gobiernos que ha habido desde el origen de esta república, porque es
mucho más fácil dominar a un pueblo ignorante que culto.
Y porque es un
pueblo tan arrogante que no se cree obligado a conocer lo que sucede ni
sucedió en los demás países del mundo, ni siquiera su ubicación en el
mapa, porque cree que el mundo comienza y termina en este país, lo que
me recuerda aquella frase de Martí: cree el aldeano vanidoso que el mundo entero es su aldea.
Por
supuesto que ha habido y hay estadounidenses cultos y hasta geniales en
varios campos de la cultura, sobre todo en ciencias.
Pero es una
minoría tan exigua que no llega ni a la centésima parte del 1% de la
población.
En un país tan competitivo y exigente
como éste, en que la mayoría de los trabajadores, para sobrevivir, tiene
que cubrir doble turno y catorce o dieciséis horas de intenso trabajo,
no hay tiempo para la lectura.
Es más fácil por acá ver a Atila montando
a caballo que a alguien leyendo un libro.
Este es el país de los
negocios, no la cultura. Aquí lo que es importa es el cash.
Muchos
tienen la falsa percepción de que una persona es culta si tiene un
título universitario.
Los cultos son los que han estudiado por muchos
años, dentro o fuera de la escuela, y en el caso de los que terminan
carreras, si siguen leyendo porque si no lo hacen, a los pocos años se
les olvida lo que han aprendido.
Por lo regular, los más cultos son los auto-didactas porque estudian muchos años, no los pocos de la vida académica.
La
cultura está en el estudio constante y sostenido, no en exámenes
fugaces, y mucho menos si éstos son de esa estupidez a la que llaman multiple choice,
o sea que después de la pregunta ponen varias respuestas y el
estudiante tiene que escoger la correcta.
Hay muchos que se han hecho
profesionales de casualidad, colocando el dedo índice sobre las
respuestas y diciendo “eeney meeney miney moe, catch a tiger by his toe".
5-.Los crímenes del sionismo
De los gobernantes que ha tenido este país, el más sometido al sionismo, y por mucho, es Barack Obama.
Por
el gran favor que le ha hecho al sionismo en Palestina, el Oriente
Medio y Libia, y las amenazas a varios gobiernos anti-sionistas, pudiera
decirse que su vasallaje a Sion, es mayor que los de Netanyahu y
Lieberman.
Obama cumple al pie de la letra las
órdenes del sionismo, al igual que Bush y los demás gobernantes de este
país desde la creación del Estado de Israel, en mayo de 1948, y aun
desde el origen del movimiento sionista, basado en las ideas de Teodoro
Herzl a fines del siglo XIX, a pesar de que en su libro Der Judenstaat
–El Estado Judío--, Herlz planteaba el regreso de los judíos a
Palestina, ocupada entonces por el Imperio Otomano, para crear un Estado
nacional en las tierras que habían formado, hace más de 3,000 años, el
país al que hoy llamamos Israel, no que ese Estado se convirtiera
en una nación imperialista que invadiría a otros países y les robaría
sus tierras, ni mucho menos que controlase al gobierno de Estados
Unidos, que ya se perfilaba como el futuro imperio más poderoso del
mundo, al extremo de llevarlo, casi un siglo después, a guerras que el
Imperio perpetró para defender, sobre todo, los intereses del sionismo.
Esa sumisión fue la que provocó el auto-atentado terrorista
del 11 de Septiembre, las guerras de Afganistán, Irak, Pakistán y
Libia, y la que pudiera provocar en Siria, Yemén, Argelia y Venezuela,
porque los gobiernos de esos países se han enfrentado al sionismo.
El
gobierno de Cuba no se manifiesta como enemigo del sionismo.
Es el
sionismo el que insiste en ser enemigo de Cuba, como vimos este martes.
Lo que ha sucedido en el mundo a partir de las 8:46 de la mañana del 11 de Septiembre del 2001 es culpa directa del sionismo,
por eso fue que de los miles de judíos que trabajaban en las torres,
sólo murieron unos 120 que, de seguro, no eran sionistas --120 fue la
cifra que dio Bush, otros dicen que fueron menos de quince--.
Y son
3,000 muertos en Estados Unidos, 1.500,000 en el Oriente Medio y, al
menos, 40,000 en Libia.
Un río de sangre mucho más caudaloso que el Jordán.
6-. El vómito de las entrañas
Por
esa ignorancia sobre el resto del mundo es por lo que cada vez que el
Imperio interviene en un país provoca tantas muertes. Así sucedió en
México, Filipinas, Corea, Santo Domingo, Vietnam, Camboya, Panamá,
Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia y otros países, y pudiera pasar bien
pronto en Siria y Yemén, ya que, como hemos visto, la Cancillería
imperial acaba de decir que los días de esos gobernantes están contados,
o sea que les puede suceder lo mismo que a Gadafi.
Sospecho que ya pudieran estar entrenando a las hienas que van a matar a golpes a Bachar al-Asad y a Ali Abdala Saleh.
Hoy
se sabe que todas las acusaciones de crímenes de guerra que se le
hicieron a Gadafi fueron invenciones de los sionistas que dominan o
tienen gran influencia en la prensa mundial.
Fue mentira lo del
bombardeo a Bengazi, fue mentira lo de que le daban viagra a los jóvenes
soldados para que violaran a muchas mujeres, fue mentira lo de aquella
fleterita con ojos de hambre que dijo que los hijos de Gadafi la
violaron en un hotel de Trípoli lleno de periodistas extranjeros, fue
mentira lo de las tumbas colectivas, fue mentira todo, enteramente todo.
Lo que no es mentira son los cientos de cadáveres, con las manos atadas en la espalda, que se están descubriendo en Sirte y sus alrededores, ni las decenas de miles de seres humanos asesinados por los aviones del Imperio y sus cómplices.
Una gran orgía de sangre que no es ajena a la orgiástica historia sanguinaria del Imperio y el sionismo.
Con
una gente tan salvaje a nadie debe extrañarle que en Libia haya otra
guerra civil, esta vez entre las distintas facciones que pelearon contra
Gadafi.
La excesiva y en extremo vulgar e
insolente guapería del Imperio y sus lacayos es lo más repugnante que
hay en el mundo de hoy.
Cuando uno ve las amenazas que le hacen al resto
del mundo lo que siente es un gran deseo de vomitar y no de
vomitar lo que uno acaba de comer sino de vomitar las entrañas con
hígado, vesícula, esófago, intestino grueso y hasta el ombligo por la
parte de adentro.
7-. Se indignan aun más los indignados
Mientras
suceden estas infamias, el pueblo de Estados Unidos sigue protestando
contra los crímenes de las corporaciones ultra-capitalistas que
responden al Complejo Militar-Industrial-Terrorista.
En
la madrugada de este lunes 24, unos 130 indignados fueron arrestados en
un parque de Chicago.
Se cree que fue una decisión del alcalde Rahm Israel Emanuel,
el judío ultra-sionista que fue destituido por Bill Clinton de su cargo
de Asesor de la Casa Blanca por ser demasiado guerrerista, y a quien
Obama restituyó, elevándolo de posición, como Secretario de la
Presidencia –Chief of Staff--, anuncio que hizo al día siguiente de las
elecciones de noviembre del 2008 –creo que escribí varios artículos
sobre aquello--.
El martes 25, en
Seattle, en el extremo noroeste del país, unos ochenta indignados fueron
sacados por la policía, a la fuerza, del parque en que trataban de
quedarse hasta el día siguiente.
Antier, miércoles, 50 protestantes fueron arrestados en el Parque Woodruff de Atlanta.
El
propio día, la Oficina de Presupuestos del Congreso de EU, informó que,
de 1979 al 2007, se triplicaron los ingresos reales del 1% de los
habitantes del país, mientras los del restante 99% se habían estancado o
disminuido.
El informe revela, además, que de 2005 a 2007, la quinta
parte de la población ganó, en conjunto, mucho más que el restante 80%.
Nadie
sabe, por ahora, hasta donde pueda llegar la indignación del pueblo
estadounidense contra sus explotadores en la economía y verdugos en la
guerra.
8-. Historia que conoce, mas no divulga, la prensa vendida.
Vayamos al grano: los sangrientos secretos no tan secretos de Hillary Clinton.
Ahora
me doy cuenta que esto me va a tomar dos o tres artículos. Por lo
pronto, éste es el primero, porque queda por hacer mucha historia
nefasta de la señora que ríe cuando le dicen que una turba de forajidos
ha asesinado a golpes a un gobernante.
Voy a
comenzar exponiendo el Caso Vince Foster, y el viernes que viene hablaré
de muchos otros hechos de sangre vinculados a Hillary Clinton.
9-. El asesinato de Vincent Foster, socio de Hillary y Asesor de la Casa Blanca
Hay
muchos sitios en la red dedicados a la calumnia, otros muchos no. Entre
estos últimos, el que más confianza me ofrece, sobre este caso
criminal, es el de World Affairs Brief.
Veamos algunos extractos de la información de este blog titulada “Government Cover-up: Vince Foster” --Encubrimiento del Gobierno: Vincent Foster-- (las notas entre paréntesis son mías):
--Vince Foster was the man who knew too much --, fue el hombre que sabía mucho. Como antiguo socio de Hillary Clinton en el Bufete Rose --Rose Law Firm--
y amigo de la mayor confianza de los Clinton, tenía un amplio
conocimiento sobre los asuntos personales de la pareja y sus ilegales
operaciones financieras.
Conocía todas las actividades delictivas del Escándalo Whitewater, en
que el gobernador de Arkansas, Bill Clinton, en complicidad con su
esposa, violó la ley al presionar a un banco para que le diera un
préstamo ilegal de 300 mil dólares a sus asociados en un negocio de
bienes raíces; la lucrativa venta de acciones de bolsa con la ayuda de
personas nombradas por ellos; la corrupción de la Policía Estatal de
Arkansas, que encubría todas las galanterías del Gobernador con mujeres
jóvenes y bellas, y la complicidad de la CIA, el vicepresidente George
H. W. Bush y el gobernador Bill Clinton, para introducir en EU enormes
cantidades de cocaína pura a través del aeropuerto de Mena, en Arkansas
(se refiere al Escándalo Irán-Contra, en que el Imperio le vendió
armas a Irán para que matara iraquíesque, entonces, eran los aliados de
Estados Unidos; el producto de esa venta se les entregó a los contra en
su guerra contra la Revolución Nicaragüense y la contra le devolvió ese
dinero al Imperio, llevando toneladas de cocaína pura desde Colombia a
un aeropuerto privado de Costa Rica y, finalmente, al aeropuerto de
Mena, a unas treinta millas al sur de Little Rock, capital de Arkansas)
--Vince Foster fue quien, a nombre de los Clinton, estableció cuentas secretas
en los bancos de Suiza, hecho ilegal que hubiese bastado para que el
Congreso hubiera destituido a Clinton pocos meses después de haber
tomado posesión de la presidencia.
Hubo indicios que investigadores del
Congreso estuvieron a punto de descubrir estos hechos ilegales que
pudieran ocasionar no sólo la caída del Presidente sino muchos años de
presidio para los implicados, y Foster sintió miedo ante esa amenaza.
--De esa forma se estaba poniendo de acuerdo con algunos miembros del Congreso para declarar en contra de los Clinton,
no sólo por lo de las cuentas bancarias de Suiza y lo de Whitewater,
sino por otras acciones ilegales, como Travelgate, Troopergate,
Aeropuerto de Mena, Venta Ilegal de Acciones de Bolsa y otros escándalos
con vistas a lograr una exoneración o una sentencia muy reducida por
tales delitos, equivalente a lo que se conoce como Regla 35.
Por ello,
Bill, Hillary o alguien muy allegado a ellos en la Casa Blanca decidió
eliminar a Foster para proteger a la Primera Familia.
–Foster
pudo haber sido asesinado por un sicario dentro de la Casa Blanca, su
cadáver llevado al cercano Marcy Park y lanzado bajo los arbustos.
Una
pistola fue colocada en su mano derecha para que pareciera suicidio.
Luego alguien manejó el coche de Foster y lo dejó en el estacionamiento
del parque para que luciera que él había ido manejando hasta allí.
Los
asesinos cometieron numerosos errores que fueron encubiertos después del
crimen, según se cree, por los Clinton, varios miembros de su círculo y
oficiales del FBI.
--Existe la versión generalizada, además, de que fue la propia Hillary quien asesinó a Foster en el despacho de éste en la Casa Blanca.
--Los errores cometidos por los asesinos, y sus consecuencias, fueron, entre otros, los siguientes:
A)
Varios paramédicos se dieron cuenta de que el arma en las manos de
Foster fue cambiada después del crimen cuando el FBI se hizo cargo de la
investigación.
B) Los paramédicos que
llegaron a la escena del crimen vieron una herida en el cuello. El
informe oficial dice que Foster se suicidó disparándose en la boca.
C) Un testigo declaró que el coche de Foster no estaba en el estacionamiento de Marcy Park en el momento del alegado suicidio.
D)
Los paramédicos fueron sometidos a intensos interrogatorios del FBI
para que cambiaran lo que habían dicho sobre la herida en el cuello, el
tipo de arma y la posición del cadáver.
E)
El FBI cambió el testimonio del testigo que había dicho que el coche de
Foster, que salió en los periódicos después del crimen, no estaba en el
estacionamiento cuando el cadáver fue descubierto.
F)
Kenneth Starr, quien dirigió una investigación independiente del hecho,
afirmó que se vio una cantidad considerable de sangre cuando el cuerpo
fue descubierto. Se determinó después que la sangre sólo apareció cuando
el cadáver fue trasladado.
G)
Desaparecieron fotos sobre el cadáver en su posición original. Como en
el caso del encubrimiento sobre el asesinato de Kennedy, las fotos que
fueron presentadas como evidencias fueron las que se le tomaron después
que se enmascaró con cirugía plástica la herida del cuello.
H) La Casa Blanca conocía la muerte de Foster antes de que el cadáver fuera descubierto en el Marcy Park.
I)
La nota testamentaria de Foster fue falsificada y plantada en su
oficina de la Casa Blanca después que los Clinton habían hecho
desaparecer todas las evidencias y documentos que los incriminaban
(hasta aquí lo que apareció en el sitio World Affairs Brief sobre el Caso Vince Foster).
Los
muchos otros crímenes que se le achacan a esta señora y su esposo, que
van a leer el viernes que viene, les va a hacer exclamar ¡Guaaaaaau!,
pero con el rostro serio ☼
