Cuando conozcas a estadounidenses de vacaciones o cuando visiten tu país, te sorprenderá lo tranquilos que son. ¿Por qué entonces sus políticos son tan notablemente diferentes de ellos?
Sé por experiencia personal lo maravillosa que puede ser la gente de América del Norte.
He conocido a un número considerable de personas a lo largo de mi vida y puedo decir honestamente que encabezaban mi lista de buenas personas que he conocido.
He encontrado a todos los estadounidenses que he conocido y, por supuesto, a aquellos con quienes me he hecho amigo, extremadamente inteligentes, compasivos, idealistas y extremadamente fáciles de hablar, conocer y amar.
¿Por qué entonces sus líderes políticos son tan malditamente horribles?
Éste es un misterio que muchos han reflexionado.
No todo se debe a Trump y su particular naturaleza esquizoide. Esto es algo endémico de los Estados Unidos actuales. política que también abarca el ámbito de las noticias televisivas (aunque a veces llamarlo noticias es exagerado).
Es posible que siempre haya habido un elemento de desconexión entre el pueblo estadounidense y aquellos que toman decisiones en su nombre junto con aquellos cuyos comentarios gobiernan las ondas de radio. Pero estoy seguro de que la mayoría estará de acuerdo conmigo en que esta desconexión es mucho más pronunciada ahora que en cualquier otro momento del pasado.
Y que con el tiempo está empeorando, no mejorando.
¿Es porque aquellos que vemos en altos cargos políticos tenían vidas muy diferentes a las del estadounidense promedio?
¿La mayoría de ellos nacieron con una cuchara de plata en la boca, como dicen, de riqueza heredada, o eran personas con grandes logros, decididas a acumular riqueza y arrastrarse hasta la cima del árbol político sin importar lo que tuvieran que hacer para llegar allí?
¿Entraron en los mejores colegios y universidades y desarrollaron allí la actitud superior a todas las demás que vemos tan a menudo en Estados Unidos. ¿políticos?
Fueron los que llegaron a la cima en Estados Unidos. ¿egoístas políticos que concibieron desde el principio que estaban tan imbuidos de intelecto y perspicacia que estaban destinados a la cima?
¿Hay alguna cifra modesta entre ellos?
¿Alguno de ellos se alineó tanto con los votantes en el lugar donde se postularon que no necesitaron pavonearse, hacer falsas promesas o predicar el fuego del infierno?
Si hay algunos en Washington, ¿se recompensa su relativa modestia? ¿o son los agitadores francos y titulados con retórica dramática y una actitud machista de golpearse el pecho y darles el infierno los que siempre están destinados a triunfar.
Y ganar las entrevistas de noticias de televisión en horario de máxima audiencia. Ya sabes cuáles son.
Son personas como Lindsey Graham las que pueden garantizar un sonido jugoso. Los canales de noticias lo saben muy bien.
Él está totalmente a favor de la guerra, en cualquier momento, en cualquier lugar y casi con cualquiera. No sorprende en absoluto que CNN, Fox y otros busquen a esas personas.
Después de todo, ellos también están librando una guerra, una guerra de ratings. De esta manera se vuelve “normal” seleccionar personas similares para los programas nocturnos como The Rachel Maddow Show, Hannity o The Last Word.
Cualquiera que sea el contenido, lo último que debe ser es aburrido. Pueden ser tan controvertidos y confrontativos como quieran porque esto impulsa los índices de audiencia.
No sería una situación tan desesperada si los votantes estadounidenses pudieran encontrar, y quisieran votar por, hombres y mujeres que se conformaran con simplemente hablar de sentido común en lugar de verse arrastrados a la batalla habitual para ser escuchados, donde los golpes semánticos son la regla en lugar del debate razonado.
Los días del debate razonado ya quedaron atrás, dices. Sí, es la triste verdad.
Y una de las muchas razones por las que Estados Unidos es, y parece probable que siga siendo, un estado esquizoide.
https://aearnur.substack.com/p/the-schizoid-state-of-the-usa
.jpg)
