Palestina: Un grito en la oscuridad: Hind Rajab, “Por favor, ven, ven y llévame”

-Palestina: Un grito en la oscuridad: Hind Rajab, “Por favor, ven, ven y llévame”

Por qué Nicaragua no es la próxima guerra de Washington (todavía)

Desde la invasión estadounidense de Venezuela el 3 de enero y el secuestro del presidente Nicolás Maduro, las figuras de la oposición de Nicaragua –que se identificaron con entusiasmo con sus confederados en Venezuela– han esperado que los esfuerzos de cambio de régimen en Caracas alentarían a Washington a destruir al gobierno sandinista de Nicaragua.

El senador republicano Rick Scott cree que es hora de "arreglar" tanto a Nicaragua como a Cuba. 

El comentarista James Bosworth, defensor del imperialismo estadounidense, pregunta : "¿Por qué Trump no ha atacado a Ortega en Nicaragua?".

Tal especulación no sorprende. Ambas administraciones de Trump han respaldado la designación de Nicaragua, así como de Venezuela y Cuba, como una "amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos". 

El exasesor de Trump, John Bolton, describió a los tres países en 2018 como una "troika de la tiranía", mientras que su actual secretario de Estado, Marco Rubio, los llama "enemigos de la humanidad".

Pocos días después del ataque a Caracas, Trump afirmó que Cuba estaba "lista para caer" y que debía "llegar a un acuerdo... antes de que sea demasiado tarde". 

El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, respondió: "Nadie nos dicta lo que hacemos"

Junto con Cuba, se advirtió a los gobiernos de México y Colombia que podrían ser los "próximos" en la mira de Trump, mientras mantiene su enorme despliegue militar en el Caribe y continúa su supuesta guerra contra el narcoterror.

Es evidente que Venezuela y Cuba están bajo la mayor presión estadounidense. Ni Trump ni Rubio han incluido a Nicaragua en sus posteriores amenazas, pero el país no está siendo ignorado.

La acusación judicial contra Maduro lo acusa de liderar una red regional de narcotráfico que operaba en Centroamérica. Aunque no se menciona específicamente a Nicaragua, los medios de oposición se apresuraron a afirmar que se estaba denunciando al gobierno sandinista. 

El propio Trump, al comentar sobre las elecciones hondureñas del 30 de noviembre en Truth Social , pareció sugerirlo al preguntar : "¿Maduro y sus narcoterroristas tomarán el control de otro país como lo han hecho con Cuba, Nicaragua y Venezuela?".

En realidad, a diferencia de sus vecinos, Nicaragua está prácticamente libre de violencia relacionada con el narcotráfico.

Su ejército opera lo que denomina un "muro de contención " contra las drogas que transitan por el país y publica periódicamente las incautaciones. 

A pesar de ello, el Departamento de Estado clasifica a Nicaragua como un "país de tránsito" de narcóticos y la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) retiró a sus funcionarios en 2025, alegando la escasa cooperación de las autoridades.

El 14 de enero, el ministro de seguridad del vecino El Salvador (aliado de Trump) acusó a Nicaragua de permitir que un cargamento de drogas con un valor superior a los 9 millones de dólares cruzara en barco las aguas entre ambos países. 

Nicaragua negó rotundamente la acusación, señalando que se encuentra entre los países más seguros de la región y que coopera con El Salvador en la lucha contra el narcoterrorismo, incluyendo la extradición de miembros de bandas narcotraficantes salvadoreñas arrestados en Nicaragua.

Nicaragua sigue siendo objeto de críticas injustas por cuestiones que van más allá del narcotráfico.

 En julio de 2025, la reputación de Nicaragua como país seguro fue reconocida implícitamente incluso por el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, que reconoció que se ha convertido en un destino turístico mundial. 

Numerosos artículos, incluidos los del New York Times y Travel and Tour World , animaron a la gente a visitarlo.

Sin embargo, como señala la comentarista nicaragüense Becca Renk , esto ha generado "medidas punitivas" por parte de las autoridades estadounidenses, incluyendo sanciones a operadores turísticos (supuestamente por facilitar la migración a Estados Unidos), advertencias sobre los supuestos peligros de Nicaragua, y más. 

"A pesar de la avalancha de informes positivos en la prensa especializada en viajes, las autoridades estadounidenses afirman que los estadounidenses deberían evitar Nicaragua porque es un régimen autoritario", declaró el New York Times en junio de 2025, contradiciendo su recomendación anterior de visitar el país.

Quizás la acusación más extraña es que las célebres tradiciones religiosas de Nicaragua se ven amenazadas por su gobierno. En diciembre, aparecieron informes que afirmaban que ya no se podían ingresar biblias al país, basándose en un aviso supuestamente fotografiado en una terminal de autobuses de Costa Rica. 

La historia se repitió ampliamente, y la Comisión de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional informó que no solo se prohíben las biblias, sino también rezar en público. Estas historias encajaban con la narrativa más amplia del Departamento de Estado sobre la represión religiosa.

Pero los informes eran completamente falsos. 

Las iglesias nicaragüenses confirmaron que no existe tal prohibición, el consejo de la compañía de autobuses a los viajeros no menciona las Biblias, y los intentos absurdos de un par de youtubers por demostrar que la prohibición existe resultaron infructuosos .

Sin embargo, Christian Solidarity Worldwide, con sede en el Reino Unido, que publicó la afirmación original sobre la prohibición, ignora las solicitudes para eliminarla.

Más grave aún, diciembre también trajo consigo un informe sumamente sesgado del Representante Comercial de Estados Unidos. 

El informe acusó a Nicaragua de "violaciones de los derechos laborales", basándose principalmente en evidencia de grupos de la oposición nicaragüense, muchos de ellos financiados por fuentes estadounidenses como la Fundación Nacional para la Democracia. 

El Representante Comercial argumentó que Nicaragua debería ser expulsada del tratado comercial regional y que se deberían imponer aranceles punitivos del 100 % a sus exportaciones a Estados Unidos.

De haberse aplicado estas sanciones, habrían afectado drásticamente las exportaciones y el empleo de Nicaragua en muchos sectores clave de la economía. 

Afortunadamente, tras la presión ejercida por empresas estadounidenses con fuertes inversiones en Nicaragua, estas se suavizaron considerablemente.

Sin embargo, la legislación federal podría causar daños similares. Los representantes Chris Smith y María Elvira Salazar presentaron la Ley de Restauración de la Soberanía y los Derechos Humanos en Nicaragua de 2026. 

De aprobarse, esta ley impondría sanciones específicas a las empresas nicaragüenses, bloquearía nuevas inversiones estadounidenses y restringiría aún más el acceso a la financiación internacional.

Otra propuesta legislativa , presentada por el senador Rick Scott, vincularía las sanciones contra Cuba, Venezuela, Nicaragua y Bolivia. Los cuatro países (en el caso de Bolivia, en el pasado reciente) han sido ejemplos de modelos alternativos de gobierno que priorizan los intereses de los pobres, no los del capital internacional.

El comercio de Nicaragua está estrechamente vinculado al de sus vecinos. 

Honduras, bajo el liderazgo de Xiomara Castro, ha sido un aliado cercano. Pero este mes, cede la presidencia al neoliberal Nasry Asfura, quien "ganó" las recientes elecciones del país tras la flagrante interferencia de Trump. 

Nicaragua quedará entonces como el único gobierno progresista entre México y Colombia. Sin embargo, probablemente cuente con cierta reticencia en Centroamérica a aislar a un país ubicado en rutas comerciales clave y que desempeña un papel crucial en la distribución regional de electricidad. De hecho, Asfura ya ha decepcionado a los antisandinistas al prometer buenas relaciones bilaterales.

Algunos comentaristas, como Nahal Toosi de Politico , señalan que Nicaragua “está extrañamente ausente de la lista de objetivos de Trump” ahora que Washington está afirmando aún más su poder hegemónico en el hemisferio occidental.

Sin embargo, justificar la intervención con el argumento de combatir el narcoterror es aún más difícil en el caso de Nicaragua que en el de Venezuela.

 Las afirmaciones de que el presidente Daniel Ortega está vinculado al ficticio Cártel de los Soles de Nicolás Maduro no cuentan con el respaldo de funcionarios de Washington. Politico citó a un funcionario estadounidense anónimo que declaró: «Nicaragua está cooperando con nosotros para frenar el narcotráfico y combatir a los elementos criminales en su territorio».

Nicaragua es un país de bajos ingresos que, a diferencia de Venezuela, carece de petróleo u otros recursos estratégicos codiciados por Estados Unidos. Su revolución de 1979, la posterior guerra de la "Contra" respaldada por Estados Unidos y más de cuatro décadas de presión militar y económica estadounidense, incluido un intento de golpe de Estado en 2018, han preparado a Nicaragua. 

La resistencia a cualquier intento militar manifiesto de derrocar al gobierno sandinista sería masiva. Los nicaragüenses de mayor edad recuerdan 16 años de gobierno neoliberal tras la caída del poder sandinista en 1990, cuando los servicios públicos fueron diezmados.

Desde que asumió el poder en 2007, el gobierno sandinista ha invertido masivamente en hospitales, escuelas y viviendas; el país se encuentra libre de los altos índices de criminalidad que aquejan a sus vecinos. A diferencia de Cuba y Venezuela, su economía no se ha visto gravemente afectada hasta la fecha por las medidas coercitivas estadounidenses.

Además, los grupos de oposición nicaragüenses están profundamente divididos, gozan de escaso apoyo popular y ofrecen vagas promesas de "democracia" que equivalen a un retorno al neoliberalismo. Tienen poca aceptación entre la base de Trump en Florida, obsesionada con el cambio de régimen en Venezuela y Cuba. 

Como declaró a Politico Juan González, exasesor del presidente Biden para Latinoamérica : "La lección de Nicaragua es: no importar demasiado, no avergonzar a Washington y no convertirse en un problema político interno".

Trump y sus asesores también podrían haber aprendido una lección del secuestro del jefe de Estado venezolano: no logró derrocar al gobierno y, en cambio, fortaleció su apoyo popular. Políticos venezolanos proestadounidenses como María Corina Machado, quienes prometieron a Washington que contarían con el respaldo público, actuaron con engaños. Si se les hubiera puesto al mando, el país probablemente se habría sumido en el caos. Esto fue cierto para Venezuela, pero también lo sería para Cuba y Nicaragua.

Sin embargo, es poco probable que el respiro de Nicaragua sea duradero. 

Venezuela, debido a su fuerza y ​​liderazgo, ha sido el objetivo principal. 

Atacar a Venezuela mata dos pájaros de un tiro. Cada golpe contra ella también afecta directamente a Cuba, que depende mucho más de Venezuela que Nicaragua. 

Pero si tanto Venezuela como Cuba se ven significativamente debilitadas por el asedio imperialista, Nicaragua quedará cada vez más aislada y vulnerable a los ataques. 

En resumen, no es tanto que Nicaragua haya escapado a la atención del imperialismo estadounidense, sino que aún no le ha llegado su hora.

*******************

El escritor John Perry, residente en Nicaragua , publica en la London Review of Books, FAIR, CovertAction y otras publicaciones. Roger D. Harris forma parte del Grupo de Trabajo sobre las Américas y del Consejo de Paz de Estados Unidos . Ambos son miembros de la Coalición de Solidaridad con Nicaragua .

https://original.antiwar.com/john_perry/2026/01/25/why-nicaragua-is-not-washingtons-next-war-yet/

Related Posts

Subscribe Our Newsletter