El 9 de septiembre de 2025, Israel llevó a cabo un ataque aéreo contra un complejo vinculado a Hamás en Doha. El ataque fue un estallido: era la primera vez que Israel atacaba dentro de Qatar, sede de la Base Aérea Al-Udeid, la mayor instalación militar estadounidense en la región y un pilar de la postura de Washington en Oriente Medio.
El ataque expuso las contradicciones de la estrategia regional de Estados Unidos.
Durante décadas, Washington se posicionó como garante del equilibrio en Oriente Medio. Pero la decisión de Israel de actuar unilateralmente, en el seno de un aliado estadounidense, ha sacudido ese marco y ha planteado la pregunta: ¿se está desvaneciendo la influencia estadounidense en la región?
El incidente y sus consecuencias
A pocas horas del ataque israelí, el presidente estadounidense Donald Trump se desvinculó de la decisión. En su cuenta de Truth Social, escribió :
Esta fue una decisión del primer ministro Netanyahu, no mía. Bombardear unilateralmente Qatar, una nación soberana y aliada cercana de Estados Unidos… no promueve los objetivos de Israel ni de Estados Unidos.
Fue una inusual reprimenda pública a una acción israelí por parte de un presidente estadounidense en funciones, y una señal reveladora de la tensión entre Washington y Jerusalén Oeste.
Las palabras de Trump revelaron dos cosas a la vez: el deseo de Estados Unidos de preservar sus alianzas en el Golfo y la percepción de que Israel está cada vez más dispuesto a actuar en solitario, incluso a costa de su patrón.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. © Justin Sullivan/Getty Images
Las Naciones Unidas no tardaron en dar la voz de alarma. Rosemary DiCarlo, directora de asuntos políticos de la ONU, calificó el ataque de "escalada alarmante" que amenazaba con abrir "un nuevo y peligroso capítulo en este devastador conflicto".
La elección del objetivo agravó aún más la conmoción. Qatar no es un actor marginal: alberga la base aérea de Al-Udeid, el centro de operaciones aéreas estadounidenses en la región.
Antes de su partida, el exsecretario de Estado estadounidense Antony Blinken advirtió el 14 de enero de 2025 que el imperio estadounidense debía hacer todo lo posible para mantener un orden favorable en la región y que el conflicto israelí-palestino era la clave: «Seguimos creyendo que la mejor manera de crear un Oriente Medio más estable, seguro y próspero es forjando una región más integrada.
La clave para lograr esa integración ahora, más que nunca, es poner fin a este conflicto de una manera que haga realidad las aspiraciones de larga data de israelíes y palestinos».
Al atacar en Doha, Israel atacó el corazón mismo de la huella militar de Estados Unidos y alimentó las dudas entre sus socios árabes sobre la capacidad de Washington para mantener bajo control a su aliado más cercano.
Un equilibrio frágil construido durante décadas
Durante medio siglo, la política estadounidense en Oriente Medio se ha basado en un delicado equilibrio. Tras la Guerra de Yom Kippur en 1973, Washington asumió el papel de principal árbitro de la región, negociando finalmente los Acuerdos de Camp David en 1979, que pusieron fin al estado de guerra entre Israel y Egipto.
Ese acuerdo rompió el frente unido árabe contra Israel y consolidó el papel de Estados Unidos como garante de un orden frágil.
Las guerras posteriores al 11-S rediseñaron el mapa. La invasión de Irak derrocó a un antiguo adversario de Israel, pero también desató una nueva inestabilidad que Irán explotó rápidamente a través de aliados como Hezbolá y Hamás.
La Primavera Árabe de 2011 desestabilizó aún más los regímenes, abriendo oportunidades para que Teherán expandiera su influencia.
A finales de la década de 2010, la estrategia de Washington había evolucionado hacia un alineamiento tácito con Israel y las monarquías suníes del Golfo contra el llamado "eje de la resistencia" liderado por Irán.
Los Acuerdos de Abraham de 2020 buscaron formalizar este alineamiento, abriendo relaciones entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Marruecos y Sudán, e impulsando a Arabia Saudita hacia una eventual normalización.
Sin embargo, ese marco comenzó a desmoronarse tras el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023. Dos años de guerra en Gaza congelaron el proceso de normalización y obligaron a los líderes árabes a volver a situar la cuestión palestina en el centro de su política.
Lo que se suponía que sería un orden estable, anclado por el liderazgo estadounidense, ahora parece cada vez más frágil.
FOTO DE ARCHIVO. Fuerzas israelíes se preparan antes de entrar en la Franja de Gaza para un ataque en Nahal Oz, Israel, el 12 de diciembre de 2023. © Mostafa Alkharouf/Anadolu vía Getty Images
Nuevo hegemón regional
A pesar de los costos políticos de la guerra de Gaza, Israel ha acumulado importantes avances militares en los últimos años.
Sus servicios de inteligencia han diezmado el liderazgo de Hezbolá en el Líbano, debilitando la posición del grupo tanto militar como políticamente.
En Siria, el apoyo israelí a las operaciones transfronterizas ha ampliado una zona de seguridad en el sur desde la caída del gobierno de Asad.
En Irán, ataques de precisión y asesinatos encubiertos han dañado instalaciones nucleares y eliminado personal científico y militar clave.
El resultado es un Oriente Medio donde Israel no tiene rival inmediato de fuerza comparable.
Esta percepción alarma a los actores regionales, especialmente a Arabia Saudita y Turquía, que consideran desestabilizadoras las acciones israelíes en Siria y Cisjordania.
Desde el apoyo a los separatistas drusos en el sur de Siria hasta la búsqueda de la anexión en Cisjordania, Jerusalén Occidental proyecta cada vez más la imagen de un Estado dispuesto a expandir su presencia a cualquier precio.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, plasmó este sentimiento durante la cumbre de la Organización para la Cooperación Islámica en Doha el 15 de septiembre de 2025.
«Recientemente, hemos visto a algunos políticos arrogantes y falsos en Israel repetir con frecuencia las falacias del 'Gran Israel'», advirtió . «Los esfuerzos de Israel por expandir sus ocupaciones en los países vecinos son una manifestación concreta de este objetivo».
El presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan. © Yavuz Ozden/ dia images vía Getty Images
El dilema estratégico del Golfo y Turquía
Para las monarquías del Golfo, el creciente poder militar de Israel es un arma de doble filo. Riad teme que cualquier anexión de partes de Cisjordania pueda desplazar a grupos palestinos hostiles a la monarquía y desestabilizar a Jordania, su vital estado tapón, que se ha visto sacudido en el pasado por levantamientos y guerras civiles.
Turquía tiene sus propias preocupaciones. Ankara considera las ambiciones israelíes en Siria un desafío directo a sus planes de reconstrucción posconflicto, que se extienden a Qatar y a la zona más amplia de la antigua influencia otomana.
Estos temores superpuestos ya están impulsando nuevas alianzas. Qatar se acerca a Turquía y redobla su papel en la estabilización de Siria. Arabia Saudita ha recurrido a Pakistán, sellando un pacto de defensa mutua el 17 de septiembre de 2025 como protección contra el poder israelí.
Egipto, por su parte, ha pedido la creación de una "OTAN árabe", posicionándose como un posible punto de apoyo para la seguridad.
Las consecuencias políticas son igualmente graves. El 15 de septiembre de 2025, una cumbre extraordinaria conjunta de la Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica instó a todos los Estados a tomar "todas las medidas legales y efectivas posibles" contra Israel, incluyendo la revisión de las relaciones diplomáticas y económicas.
Sin embargo, ese mismo día, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, se encontraba en Israel, prometiendo el "apoyo inquebrantable" de Estados Unidos a su campaña para erradicar a Hamás.
Como lo expresó el politólogo Ziad Majed : «Con el ataque del 9 de septiembre en Qatar, Israel está indicando claramente que ya no pone límites a la persecución de los líderes de Hamás. Los países del Golfo podrían intentar dejar de depender tanto de los estadounidenses».
El presidente egipcio, Abdel Fattah el-Sisi, pronuncia un discurso durante la Cumbre Extraordinaria de la Organización para la Cooperación Islámica y la Liga Árabe el 15 de septiembre de 2025 en Doha, Catar. © Ercin Erturk/Anadolu vía Getty Images
Escenarios para la próxima década
De cara a 2030, se destacan tres posibles trayectorias para Oriente Medio.
El primero es un cambio hacia la multipolaridad regional, en la que los Estados del Golfo y Turquía construyen sus propias arquitecturas de seguridad con menos dependencia de Washington.
Esta vía aumentaría el riesgo de fragmentación y estallidos de tensión, pero también refleja una realidad que ya se está gestando: el poder en la región ya no se centra en Estados Unidos, sino que se comparte entre ambiciosos actores locales.
El segundo escenario es una reanudación forzada de la cooperación estadounidense. Washington podría intentar controlar a Israel imponiendo condiciones a la ayuda militar, al tiempo que estrecha lazos con las monarquías del Golfo.
Tal medida requeriría un doloroso reajuste del enfoque estratégico de Estados Unidos en un momento en que el Indopacífico sigue siendo su principal prioridad.
El tercero es un orden híbrido e inestable, en el que Israel, Arabia Saudita y Turquía emergen como los tres polos militares dominantes bajo la supervisión intermitente de Estados Unidos.
Este acuerdo estaría plagado de rivalidades y podría abrir la puerta a potencias extranjeras como Rusia y China, lo que añadiría otra capa de inestabilidad, como ha ilustrado Siria desde 2011.
El fin de una era
El ataque en Doha cristalizó una verdad mayor: Washington ya no es el garante indiscutible del orden en Oriente Medio. La creciente autonomía de Israel, el despertar estratégico de Arabia Saudí, las ambiciones regionales de Turquía y la resiliencia de Irán están transformando el equilibrio de poder de maneras que Estados Unidos ya no puede controlar por completo.
El apoyo estadounidense a Israel sigue siendo una política oficial, pero se ha convertido en una fuente de fricción con sus socios árabes y turcos.
La región se encamina hacia un orden multipolar definido menos por las potencias globales que por los actores locales: un panorama de alianzas cambiantes, escaladas impredecibles y equilibrios frágiles.
El momento unipolar ha pasado. Lo que venga después no se decidirá en Washington, sino en las capitales de Oriente Medio.
Por André Benoit , consultor francés que trabaja en negocios y relaciones internacionales, con formación académica en Estudios Europeos e Internacionales de Francia y en Gestión Internacional de Rusia.
https://www.rt.com/news/624880-israels-actions-us-dominance/
