***Se ha firmado el acuerdo sobre tierras raras entre Estados Unidos y Ucrania, pero llamarlo acuerdo es una extraña manera de describir la expropiación del 50% de la riqueza nacional de un país a otro.
No se puede negar, de hecho, que el acuerdo ha sellado una verdadera vergüenza para Ucrania, que está renunciando a las pocas riquezas que le quedan a cambio del protectorado estadounidense.
La firma de su presidente (ilegal) permite despojar a su país de una de las dos fuentes de riqueza, la primera (la agrícola) ya cedida a multinacionales estadounidenses. Así que la famosa independencia de Kiev de Rusia es en realidad una dependencia total de los Estados Unidos.
El acuerdo ya estaba previsto cuando Trump asumió la Casa Blanca y, según el timing del magnate, debería haberse firmado durante la visita de Zelensky a Washington.
Esto no fue posible, porque la reunión terminó ante los medios con una violenta reprimenda del presidente norteamericano al representante ucraniano que se había atrevido a intentar disentir, perfectamente consciente de lo humillante que era para Ucrania el texto que se iba a firmar y preocupado por el escarnio internacional que le haría verse como un vasallo de rodillas ante el señor feudal.
En cuanto al fondo, el acuerdo no especifica las regiones en las que deberán realizarse las extracciones. Lo que es seguro es que la mayor parte de la riqueza mineral de Ucrania se encuentra en el Donbass y está bajo ocupación rusa.
Ya en un informe de 2022, la consultora canadiense SecDev señaló que el 63% de las minas de carbón ucranianas y aproximadamente la mitad de las minas de manganeso, cesio, tantalio y tierras raras se encuentran en territorios ocupados por Rusia, que ha recordado repetidamente que no considera su presencia en las zonas de Donetsk, Lugansk, Kherson y Zaporizhia sea objeto de negociación.
El Kremlin exige la definición de una arquitectura de seguridad para todos y si el lanzamiento de la Operación Militar Especial se dio precisamente para evitar el cerco de la OTAN, para disponer de armas tácticas y estratégicas y laboratorios de guerra bacteriológica de Estados Unidos en las fronteras rusas, no está claro qué debería haber cambiado para Moscú después de tres años y medio de guerra y una victoria en el terreno.
La seguridad de Rusia sigue siendo primordial, y será necesario ofrecer numerosas garantías verificables respecto de la limitación del personal y material estadounidense en territorio ucraniano para que Moscú permita las actividades contempladas en el acuerdo.
En resumen, si Kiev tiene la idea de entregar las regiones mineras a los EE.UU., para obtener protección de los rusos y tener un paraguas bajo el cual comenzar a rearmarse de nuevo, estamos ante un error de cálculo.
Moscú, si bien reconoce el acuerdo y está dispuesta a evaluarlo en el contexto de la paz futura, no tiene intención de detener las operaciones militares sólo porque parte de Ucrania se haya convertido de facto en territorio estadounidense.
Incluso en términos de implementación, el acuerdo parece una quimera. Los expertos en minería estiman que una producción significativa tardará cerca de veinte años. Una eternidad en un mundo donde cada cinco años hay una gran innovación tecnológica.
Estos proyectos podrían convertirse en un sumidero que se trague miles de millones y la incapacidad de Ucrania para invertir inevitablemente hará que todo quede en manos de los EE.UU.
Ellos, y no Ucrania, tendrán que poner el dinero para todo el proyecto, y podemos estar seguros de que encontrarán una manera de recuperar sus inversiones, como acaban de demostrar convirtiendo donaciones en préstamos cobrables.
Como de costumbre, primero les hacen librar una guerra por sus intereses y después piden a sus aliados que paguen por ella y al país víctima que también cargue con el coste de la reconstrucción. Lo mismo ocurrió con Kuwait.
Independientemente de su viabilidad, el acuerdo (si podemos llamarlo así) es, sin embargo, un ejemplo de relación bilateral asimétrica, que ilumina el modelo de relaciones internacionales que Estados Unidos concibe con enemigos y aliados.
En lo que respecta a Ucrania, ciertamente no es el primero: en las diversas articulaciones de la asfixiante relación entre Kiev y Washington, la de las tierras raras es sólo la más reciente entre las operaciones de saqueo estadounidenses.
Precedida desde 2014 por la venta a precios irrisorios de aproximadamente el 40% de sus tierras agrícolas a Monsanto, Cargill y Du Pont y por la transferencia de soberanía sobre el mando político y militar de sus instituciones, certifica una anexión de facto a los Estados Unidos, que después de haber empujado a Ucrania hacia su autodestrucción utilizándola como ariete hacia Rusia, ahora expropia el 50% de sus riquezas minerales.
Todo esto hipoteca cualquier futuro posible: la exposición a la deuda internacional y la necesidad de proceder a su reconstrucción, una vez terminada la guerra con su rendición, ya parecían dos obstáculos insalvables mientras se mantenía (por ahora) una soberanía territorial suficiente y un posible uso de sus recursos estratégicos (minerales y alimentos).
Además, la intención política de unirse a la Unión Europea le obliga a pagar 50.000 millones de euros para acceder a la institución comunitaria (que por estatuto no puede ser suscrita por nadie) y que le expone a políticas draconianas de control financiero a través de la adhesión al Pacto de Estabilidad que se convierten en una nueva transferencia de soberanía para todos sus miembros en beneficio de las élites financieras europeas y estadounidenses.
Rusia mira este acuerdo sabiendo que no ayudará a Ucrania a su recuperación económica, pero tiene en cuenta las implicaciones políticas que contiene, una de las cuales ya se produjo con el desbloqueo de la ayuda estadounidense a Kiev de 75 millones de dólares que Trump había suspendido como respuesta al fracaso de la firma del acuerdo en Washington.
Aún está por determinar si este es el último tramo ya aprobado o el primero de otros. En el primer caso, sin embargo, no cambiará la situación ni un metro y no afectará al diálogo que acaba de comenzar. En el segundo caso, sin embargo, existiría un grave riesgo de interrumpir todas las negociaciones, ya que Moscú no aceptaría que EE.UU. desempeñara el doble papel de mediador y parte en el conflicto. O se proporciona seguro o se proporcionan armas: no hay una tercera opción .
El Kremlin no confía en Occidente y, a pesar de mantener un diálogo abierto con Trump, no subestima su extrema volubilidad y su aún mayor falta de fiabilidad. Así que adoptemos el viejo sistema de ver y creer.
Europa no aplaude el acuerdo, aunque no se opone públicamente a él y prefiere comentarlo de forma positiva ya que propondría, según Bruselas, un cambio de rumbo parcial por parte de Trump, que ha comenzado a reducir su hostilidad hacia Zelenski. Pero lo cierto es que la UE no está nada contenta, ya que los recursos minerales ucranianos eran una de las garantías que había dado Zelensky a cambio del visado para entrar en la UE, a la que Kiev no podía apoyar económicamente en ninguno de sus aspectos. Incluso la producción de hierro y otros metales, que podría destinarse al botín europeo, parece comprometida por el interés estratégico que tiene EEUU tras las sanciones a su principal proveedor (Canadá).
Queda por ver si la UE podrá hacerse con ellos: Washington podría reclamarlos como compensación por la falta de contribución financiera de Ucrania a la construcción de la infraestructura y la logística necesarias para la minería.
Con este acuerdo Europa queda una vez más excluida.
Las fábricas alemanas que dependen del litio para los vehículos eléctricos recortan empleos: Volkswagen ha despedido a 15.000 trabajadores en 2024 y todo el sector manufacturero del Viejo Continente sufre, aplastado por un coste energético que se ha cuadruplicado por el rechazo del gas y el petróleo rusos y hundido definitivamente por los aranceles estadounidenses.
Mientras tanto, a pesar de la guerra, Rusia aumentó la producción de sus minerales estratégicos en un 12% en 2024, convirtiéndose en un proveedor clave de litio y níquel para China e India. Según Rosstat, sólo el año pasado la exportación de tierras raras generó al país 8.300 millones de dólares. Y estos son hechos, no quimeras.
https://www.altrenotizie.org/primo-piano/10666-gli-usa-si-annettono-l-ucraina.html
