***Incluso antes de regresar a la Casa Blanca, Donald Trump aterrorizó a las capitales de la vieja Europa. Especialmente Copenhague, que vivió una montaña rusa emocional y donde muchos políticos están ahora devastados. ¿Es éste el nuevo método de dominación estadounidense?
Por Vladimir Kornílov
Actualmente se están realizando intentos en todo el mundo para interpretar las declaraciones y acciones individuales del presidente estadounidense Donald Trump.
De esta manera, muchos esperan desarrollar una estrategia adecuada y tácticas prometedoras para futuras negociaciones con él, negociaciones sobre diversos temas, incluida la guerra y la paz en Ucrania. La parte más difícil es reconocer dónde traza Trump la línea entre el troleo trivial de sus oponentes y las amenazas serias.
Según Mark Galeotti, un reconocido politólogo británico que se considera un "experto en Rusia", la "kremlinología tradicional" durante la Guerra Fría era un "arte secreto de identificar las facciones detrás de escena en el diseño político de Moscú".
Ahora, con respecto a la Casa Blanca, estamos presenciando el surgimiento de una línea de investigación análoga, la “trumpología”, en la que la interpretación de la futura política estadounidense se reduce a la “batalla por la atención de Trump”.
Galeotti cita una queja de un funcionario de la Comisión Europea:
"Se supone que debemos preocuparnos por los intereses nacionales, los acuerdos, etc., pero ahora se nos pide que analicemos el significado de los caprichos y comentarios espontáneos de Trump, y ni siquiera el Departamento de Estado puede decirnos qué está pasando". ".
En este contexto, la reacción de los políticos y medios daneses ante las declaraciones de Trump sobre el destino de Groenlandia es particularmente reveladora.
Después de que el republicano estadounidense y ganador de las elecciones presidenciales estadounidenses en diciembre mostrara un interés manifiesto por la isla ártica, en Dinamarca se apoderó del pánico, que poco a poco se convirtió en histeria.
Los políticos pidieron calma. La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, dijo que ya había trabajado con Trump y que no había motivos para entrar en pánico. El Ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Rasmussen, interpretó ante el público las palabras del presidente electo:
"Debe tomarse en serio, pero no literalmente".
Lo más destacado fue la llamada telefónica de Frederiksen con Trump el 15 de enero, tras la cual la primera ministra danesa convocó urgentemente una reunión a puerta cerrada de su equipo de crisis y celebró una rueda de prensa conjunta con el primer ministro de Groenlandia en la que aseguró que "la isla no está en venta". ".
¡Entonces la situación se relajó de repente! Según el periodista danés Ole Rasmussen, Copenhague dejó escapar un "triple suspiro de alivio" cuando Trump no mencionó a Groenlandia (o Ucrania, en realidad) en su discurso de toma de posesión.
La periodista incluso sugirió que Frederiksen descorchara una botella de vino de sus provisiones cuando señaló que "el Canal de Panamá y Marte parecen ocupar un lugar más alto que Groenlandia en la lista de conquistas de Trump".
Y a finales de la semana pasada, los medios daneses finalmente volvieron a estar relajados y tranquilos después de la primera conversación entre el Ministro de Asuntos Exteriores danés y el recientemente nombrado Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio.
En una entrevista con TV2 News , Lars Rasmussen se mostró satisfecho de que en la conversación no se mencionara en absoluto a Groenlandia, sino que Ucrania y Oriente Medio fueran el centro de atención.
La prensa danesa incluso dijo a sus conciudadanos lo orgullosos que deberían estar de que el nuevo Secretario de Estado de los EE.UU. hubiera elegido representantes en Copenhague para su primera visita al extranjero.
Pero la relajación duró poco. En la edición del sábado del Financial Times, el mundo conoció algunos detalles de esta misma conversación entre Trump y Frederiksen. Y resultó que incluso antes de asumir el cargo de presidente de los Estados Unidos, Trump se mostró muy agresivo y casi exigió la entrega de Groenlandia en forma de ultimátum.
Y la guinda del pastel fue la entrevista que el presidente de los Estados Unidos concedió a la prensa de la Casa Blanca en el Air Force One el domingo por la noche. Sin pestañear, el líder del "Mundo Libre" explicó con calma que no entendía por qué Dinamarca se comportaba de esta manera. En una frase, Trump explicó todos los principios de un "orden mundial basado en reglas":
"Creo que tenemos a Groenlandia porque tiene que ver con la libertad del mundo [...] no tiene nada que ver con los Estados Unidos, excepto que somos nosotros quienes podemos brindar esa libertad. Usted mismo está ahí para ello. incapaz."
¡Qué montaña rusa de emociones para Dinamarca! Unos pocos comentarios de Washington y todo el país europeo cae en un estado de gozosa euforia, ¡a veces de profunda frustración! Y eso ya está teniendo sus primeras consecuencias. ¡Incluso hay voces en la prensa danesa que piden la rendición!
El periódico Politics está consternado por la situación en la que Dinamarca, como actual miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, tiene que votar a favor de resoluciones que condenan las ambiciones imperialistas de Trump.
El periódico califica esta situación como un “dilema difícil”. Bjarne Winter, profesor de la Universidad de Aalborg, también se queja:
"No tenemos ninguna tradición de votar contra Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU.
El dilema será que habrá que sopesar si vale la pena".
¿Derecho internacional? ¿La Carta de la ONU? No, no se habla de nada de eso. Porque la segunda regla en este mundo basado en reglas es:
"Cuando Estados Unidos se equivoca, vea el punto uno: Estados Unidos siempre tiene razón".
Y el analista económico Andreas Steno lo dice sin rodeos:
"No creo que tengamos una posibilidad realista de enfrentarnos a los estadounidenses. Al final, no importa lo que hagamos, ellos se saldrán con la suya".
Y pide claramente al gobierno danés que aproveche esta oportunidad única y venda Groenlandia de manera rentable para asegurar la economía danesa durante las próximas décadas.
En otras palabras: ¡el juego de "policía bueno/policía malo" de Trump y Rubio ya está surtiendo efecto!
El analista danés Hans Mauritsen analiza las acciones de su gobierno y lo reduce todo a una "desdramatización externa" y a la sugerencia "¡Hablemos!", hecha a punta de pistola. Muchos daneses reaccionan con enojo ante la simpatía tácita de sus aliados europeos.
Esta actitud es algo similar a los recuerdos del rey sobre su antepasado de la comedia soviética "El milagro ordinario":
"Era un hombre amable: a la menor desgracia se quedaba quieto, no hacía nada y esperaba lo mejor.
Cuando estrangulaban a su amada esposa delante de sus ojos, se paró a su lado y le dijo: 'Ten paciencia'. ! ¡Quizás las cosas salgan bien!'"
Europa está reaccionando ahora al estrangulamiento de Dinamarca por parte de su aliado exactamente de este modo.
Dado el comportamiento de Copenhague en el frente ucraniano, Rusia obviamente no necesita preocuparse por el destino del reino danés.
Al mismo tiempo, sin embargo, hay que ser conscientes de que la táctica de montaña rusa emocional que Trump ya ha utilizado en Ucrania continuará en el futuro.
Por lo tanto, tanto nosotros como los nuevos "trumpólogos" de Occidente debemos analizar estas tácticas y estar preparados para los giros más sorprendentes en la posición de la Casa Blanca.
Tampoco debemos olvidar que, a diferencia de la "firme" Dinamarca, no adaptaremos nuestra posición a estos giros y vueltas. Pero es completamente posible e incluso útil utilizarlos para nuestros propios fines.
Traducido del ruso . El artículo apareció por primera vez en RIA Novosti el 28 de enero de 2025.
https://rtde.org/meinung/234806-zwischen-panik-und-hoffnung-trump/
