España, Felipe González: La impudicia de un político indecente

España, Felipe González: La impudicia de un político indecente

¿El Estado de Israel como una “maldad caricaturesca”?

///
**La semana pasada publiqué un artículo sobre los dramáticos acontecimientos que han tenido lugar en la política interna estadounidense, incluida la repentina desaparición del presidente Joseph Biden de la carrera presidencial y la designación de la vicepresidenta Kamala Harris como candidata en su lugar. 

Nunca antes había ocurrido algo así en la historia política estadounidense y se produjo apenas un par de semanas después de que un intento de asesinato altamente sospechoso casi matara al expresidente Donald Trump, el candidato republicano de la oposición.

Pero aunque la mayor parte de mi artículo se centró en esos asuntos, también incluí unos pocos párrafos cerca del final que presentan algunas nuevas revelaciones impactantes sobre el actual conflicto entre Israel y Gaza. Como escribí en su momento:

Politico es uno de los principales medios de comunicación de Estados Unidos dedicados a la política y los asuntos públicos y hace diez días publicó un extenso relato de dos experimentados cirujanos estadounidenses que habían visitado Gaza para proporcionar asistencia médica y que quedaron absolutamente horrorizados por lo que encontraron allí. 

Según el Dr. Mark Perlmutter, en sólo un par de semanas vio más matanzas infligidas a civiles que en el total combinado de sus treinta años anteriores de visitas humanitarias a zonas de guerra en todo el mundo. En particular, era obvio que los francotiradores israelíes disparaban deliberadamente a niños y bebés palestinos, apuntando con precisión a sus corazones y cabezas.


Dado que el Primer Ministro Benjamin Netanyahu y otros altos dirigentes israelíes han identificado públicamente a los palestinos con la tribu de Amalec , a quienes el Dios hebreo ha ordenado exterminar hasta el más pequeño de los bebés recién nacidos, tales atrocidades pueden resultar chocantes, pero no sorprenden.

Con casi 5.000 palabras y profusamente ilustrado con fotografías, el artículo de Politico parece haber roto el cordón de silencio mantenido en la televisión en cadena y Perlmutter fue entrevistado para un segmento sustancial titulado "Los niños de Gaza", transmitido por CBS News Sunday Morning , durante el cual repitió su historia:
Obviamente, resulta bastante inquietante que los médicos estadounidenses informen de que los francotiradores israelíes están ejecutando deliberadamente a niños palestinos de un tiro en la cabeza y el corazón, y la escasa cobertura de estos hechos en nuestros principales medios de comunicación es ciertamente bienvenida. 

Pero para cualquiera que haya seguido de cerca el conflicto de Oriente Medio durante décadas, estos hechos no eran particularmente nuevos. Incluso hace muchos años , los israelíes habían producido con orgullo numerosas variedades de camisetas , que a menudo llevaban el famoso lema "Un disparo, dos muertes", glorificando el asesinato de mujeres embarazadas y niños pequeños por francotiradores militares. Supongo que el gran volumen de estos asesinatos actuales finalmente llevó a algunos medios de comunicación estadounidenses a comenzar a tomar nota de esta situación.

Estas historias no agotan la lista de crímenes de guerra israelíes en curso. A pesar de la larga historia de opresión y pobreza que han padecido, los palestinos son una población con un alto nivel educativo y a lo largo de los años han creado una infraestructura médica envidiable en su enclave asediado de Gaza, con numerosos hospitales excelentes atendidos por profesionales médicos bien capacitados.

Los israelíes se sintieron profundamente ofendidos por estos logros de una población a la que despreciaban profundamente y ahora han destruido casi todos esos hospitales, al tiempo que bloquean cualquier importación de nuevos suministros médicos. Es más, hace apenas un par de días, el New York Times publicó un artículo que describía la detención generalizada y la brutal tortura israelí de destacados cirujanos y otros trabajadores médicos palestinos, y muchos de esos civiles murieron pronto a causa de los malos tratos recibidos. 

El judaísmo tradicional incluye un famoso mandato talmúdico según el cual los judíos deben tratar de matar a “los mejores de los gentiles” y, dado que los médicos constituyen una élite de la sociedad de Gaza, tiene todo el sentido que se los deba torturar y matar. De hecho, organizaciones internacionales han informado de que unos 500 médicos y enfermeras de Gaza ya han sido asesinados, mientras que otros 300 siguen detenidos en cárceles israelíes.

Aunque me sorprendió gratamente ver que el Times publicara un artículo tan sincero, los mismos editores han ignorado por completo muchos otros de naturaleza aún más explosiva. Por ejemplo, a pesar de los horribles bombardeos, la hambruna y las enfermedades, la cifra oficial de muertos en Gaza presentada por nuestros principales medios de comunicación se ha mantenido relativamente sin cambios en los últimos meses, y ahora se sitúa en torno a los 40.000. Pero, como señalé a principios de mayo, es casi seguro que se trata de una ilusión:

Durante el primer o segundo mes del masivo ataque israelí, el Ministerio de Salud Pública de Gaza había mantenido registros muy detallados de los muertos, incluidos los nombres, edades y códigos de identificación de las víctimas, y difundía periódicamente actualizaciones del total, por lo que esas cifras parecían absolutamente fiables. 

Pero el ataque israelí pronto tuvo como blanco todas las oficinas gubernamentales y hospitales de Gaza, y a principios de diciembre, los funcionarios de Gaza responsables de contabilizar los muertos habían sido asesinados o habían desaparecido , por lo que el recuento naturalmente tendió a estancarse, incluso cuando las condiciones empeoraron terriblemente para los habitantes de Gaza supervivientes.

The Lancet es una de las revistas médicas más antiguas y prestigiosas del mundo y el mes pasado publicó un breve artículo en el que concluía que los continuos ataques de Israel contra Gaza y la destrucción total de la infraestructura local podrían ser responsables de casi 200.000 muertes de civiles , una cifra mucho mayor que cualquier estimación anterior de los medios de comunicación. A pesar del considerable prestigio internacional de The Lancet , esta historia recibió muy poca atención en los medios tradicionales.

Las atrocidades, que se han producido a lo largo de muchos meses y han sido muy visibles, llevaron a los prestigiosos juristas de la Corte Internacional de Justicia a emitir una serie de fallos casi unánimes en los que se afirma que Israel parece estar llevando a cabo una campaña de genocidio contra los palestinos de Gaza, mientras que la Corte Penal Internacional solicitó recientemente órdenes de arresto contra el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y otros por motivos similares. Estos fallos judiciales internacionales pueden haber puesto en marcha una serie de acontecimientos que han demostrado aún más las inusuales creencias ideológicas que gobiernan a gran parte de la clase política del Estado judío.

Como los militantes de Hamas están en su mayoría a salvo en sus túneles subterráneos, casi ninguno de ellos ha sido capturado, por lo que en su lugar el ejército israelí y sus frustradas tropas han capturado y encarcelado a muchos miles de civiles de Gaza, reteniéndolos sin juicio ni cargos, y a menudo en condiciones muy brutales. 

De hecho, el número de prisioneros palestinos se ha vuelto tan enorme que ha sobrecargado gravemente el sistema penitenciario israelí, lo que llevó al Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, a proponer públicamente el mes pasado que los prisioneros deberían ser simplemente fusilados en la cabeza , liberando así su espacio para nuevas oleadas de prisioneros.

Pero, ante la posibilidad de que se emitieran órdenes de arresto internacionales, los altos mandos militares israelíes aparentemente intentaron desviar esas acusaciones demostrando que el ejército israelí estaba dispuesto a vigilarse a sí mismo y a enjuiciar a algunos de sus miembros implicados en esos crímenes de guerra ilegales. 

Ha habido numerosos informes sobre la violación habitual de prisioneros palestinos, tanto hombres como mujeres, y las FDI decidieron finalmente investigar uno de esos casos, en el que nueve de sus soldados supuestamente violaron en grupo a un palestino varón, sodomizándolo tan brutalmente que sufrió graves lesiones físicas. Se ordenó que los sospechosos militares permanecieran retenidos en un par de bases del ejército en espera de ser interrogados.

Sin embargo, la idea de que los judíos israelíes fueran castigados por torturar o violar a prisioneros palestinos provocó una enorme indignación en grandes sectores de la población israelí. Como resultado, grandes turbas violentas irrumpieron en las bases militares con la esperanza de liberar a los soldados acusados; la historia tuvo una amplia cobertura en los medios israelíes y muchas de las escenas estuvieron disponibles en las redes sociales.

Según el podcast Grayzone del viernes de Max Blumenthal, este vergonzoso conflicto político aparentemente llevó a Ben-Gvir y a otros miembros importantes del gobierno israelí a proponer una nueva legislación en el parlamento destinada a evitar situaciones similares en el futuro despenalizando oficialmente la tortura o el asesinato de no judíos por parte de judíos. 

Aunque tales nociones pueden ser bastante ajenas a las sociedades occidentales, están en total concordancia con los principios fundamentales del judaísmo tradicional, y parece probable que la propuesta se convierta en ley en algún momento en el futuro. Uno de mis artículos de 2018 había descrito estas controvertidas doctrinas religiosas :

Si estas cuestiones ritualísticas constituyeran las características centrales del judaísmo religioso tradicional, podríamos considerarlo como una supervivencia bastante pintoresca y excéntrica de tiempos antiguos. 

Pero, por desgracia, también hay un lado mucho más oscuro, que afecta principalmente a la relación entre judíos y no judíos, a los que se suele utilizar el término altamente despectivo goyim . Para decirlo sin rodeos, los judíos tienen almas divinas y los goyim no, siendo simplemente bestias con forma de hombre. 

De hecho, la razón principal de la existencia de los no judíos es servir como esclavos de los judíos, y algunos rabinos de muy alto rango afirman ocasionalmente este hecho bien conocido. En 2010, el principal rabino sefardí de Israel utilizó su sermón semanal para declarar que la única razón de la existencia de los no judíos es servir a los judíos y trabajar para ellos. La esclavitud o el exterminio de todos los no judíos parece un objetivo implícito último de la religión.

Las vidas de los judíos tienen un valor infinito, mientras que las de los no judíos no tienen ningún valor, lo que tiene obvias implicaciones políticas.

 Por ejemplo, en un artículo publicado, un destacado rabino israelí explicó que si un judío necesitara un hígado, estaría perfectamente bien y sería obligatorio matar a un gentil inocente y tomar el suyo. Tal vez no debamos sorprendernos demasiado de que hoy en día Israel sea considerado ampliamente como uno de los centros mundiales del tráfico de órganos .

Como otra ilustración del odio hirviente que irradia el judaísmo tradicional hacia todos aquellos de orígenes diferentes, salvar la vida de un no judío generalmente se considera impropio o incluso prohibido, y realizar cualquier acción de ese tipo en el día de reposo sería una violación absoluta de un edicto religioso. 

Estos dogmas son ciertamente irónicos dada la amplia presencia de judíos en la profesión médica durante los últimos siglos, pero cobraron protagonismo en Israel cuando un médico militar de mentalidad religiosa los tomó en serio y su postura fue apoyada por las más altas autoridades religiosas del país.

Estos acontecimientos recibieron una amplia cobertura por parte de los medios israelíes, pero fueron cuidadosamente excluidos de nuestros principales medios de comunicación, de modo que pocos estadounidenses que dependen de nuestros periódicos o medios de difusión electrónicos probablemente estén al tanto de ellos.

Sin embargo, las redes sociales son otra historia completamente distinta, y los estadounidenses más jóvenes que dependen de esas fuentes de información han estado expuestos a una gran cantidad de ese tipo de material, lo que ayuda a explicar las oleadas de protestas estudiantiles que arrasaron las universidades de élite hace unos meses hasta que fueron duramente reprimidas.

 Irónicamente, gran parte o la mayor parte de este contenido controvertido ha sido producido por los propios israelíes, que documentan con orgullo el severo castigo que están infligiendo con éxito a sus odiados enemigos palestinos, pero tal vez sin reconocer que el resto del mundo puede considerar estas mismas escenas desde una perspectiva muy diferente. Como escribí hace unos meses:

De hecho, los israelíes siguieron generando una avalancha de contenido cautivador para esos videos. Multitudes de activistas israelíes bloquearon regularmente el paso de camiones de comida y, en pocas semanas, altos funcionarios de la ONU declararon que más de un millón de habitantes de Gaza estaban al borde de una hambruna mortal. 

Cuando los desesperados y hambrientos habitantes de Gaza invadieron uno de esos pocos convoyes de entrega de alimentos a los que se les permitió pasar, el ejército israelí disparó y mató a más de 100 de ellos en la “Masacre de la Harina”, que luego se repitió. Todas estas escenas horribles de muerte y hambruna deliberada se transmitieron en todo el mundo en las redes sociales, y algunos de los peores ejemplos vinieron de los relatos de alegres soldados israelíes, como su video del cadáver de un niño palestino devorado por un perro hambriento

Otra imagen mostraba los restos de un prisionero palestino atado que había sido aplastado mientras aún estaba vivo por un tanque israelí. Según una organización europea de derechos humanos, los israelíes habían utilizado regularmente excavadoras para enterrar vivos a un gran número de palestinos .

 Los funcionarios de la ONU informaron que encontraron fosas comunes cerca de varios hospitales , con las víctimas atadas y desnudas, como si las hubieran ejecutado a balazos. Como ha señalado el provocador de Internet Andrew Anglin , el comportamiento de los judíos israelíes no parece simplemente malvado, sino “caricaturescamente malvado”, ya que todos sus crímenes flagrantes parecen estar basados ​​en el guión de una película de propaganda exagerada, pero en realidad están sucediendo en la vida real.

Creo que la caracterización de Anglin tiene un valor considerable, ya que los crímenes cometidos por los israelíes son a menudo tan monstruosos y tan bárbaros que a los estadounidenses y otros occidentales les resulta difícil aceptar su realidad, del mismo modo que las grandes mentiras tienen menos probabilidades de ser cuestionadas que las pequeñas.

Por ejemplo, sospecho que la mayoría de los cristianos estadounidenses están probablemente convencidos de que el conflicto en curso en Tierra Santa es esencialmente una lucha entre judíos y musulmanes, pero esto es totalmente erróneo. 

En abril, Tucker Carlson publicó una entrevista de 43 minutos con un pastor palestino cristiano en Belén que describió la severa opresión que él y su rebaño cristiano sufrieron a manos del gobierno judío extremista de Israel y los colonos militantes que apoyaba. Carlson enfatizó lo extraño que parecía que el liderazgo cristiano conservador de Estados Unidos no hiciera absolutamente nada por sus hermanos cristianos en Medio Oriente, sino que apoyara incondicionalmente las actividades anticristianas de Israel con dinero y apoyo político. 

El segmento completo es bastante poderoso y definitivamente vale la pena verlo en Twitter o YouTube , pero algunas de las declaraciones más reveladoras han sido extraídas y distribuidas en otros Tweets, como este:

Nada de esto me sorprendió demasiado, ya que en 2018 recurrí a la investigación seminal del profesor Israel Shahak de la Universidad Hebrea para describir la hostilidad excepcionalmente fuerte que el judaísmo tradicional siempre dirigió hacia su fe cristiana rival:

Y aunque el judaísmo religioso tiene una visión decididamente negativa hacia todos los no judíos, el cristianismo en particular es considerado como una abominación total, que debe ser borrada de la faz de la tierra.

Mientras que los musulmanes piadosos consideran a Jesús como el santo profeta de Dios y el predecesor inmediato de Mahoma, según el Talmud judío, Jesús es quizás el ser más vil que jamás haya vivido, condenado a pasar la eternidad en el abismo más profundo del infierno, sumergido en un tanque de excrementos hirvientes. 

Los judíos religiosos consideran el Corán musulmán como un libro más, aunque totalmente equivocado, pero la Biblia cristiana representa el mal más puro y, si las circunstancias lo permiten, quemar Biblias es un acto muy loable. A los judíos piadosos también se les ordena escupir siempre tres veces en cualquier cruz o iglesia que encuentren, y dirigir una maldición a todos los cementerios cristianos. De hecho, muchos judíos profundamente religiosos pronuncian una oración todos los días por el exterminio inmediato de todos los cristianos.

A lo largo de los años, destacados rabinos israelíes han debatido públicamente si el poder judío ha llegado a ser lo suficientemente grande como para que todas las iglesias cristianas de Jerusalén, Belén y otras zonas cercanas puedan ser finalmente destruidas, y toda la Tierra Santa limpiada por completo de todo rastro de su contaminación cristiana. 

Algunos han adoptado esta postura, pero la mayoría ha pedido prudencia, argumentando que los judíos necesitan ganar algo de fuerza adicional antes de dar un paso tan arriesgado. En la actualidad, muchas decenas de millones de cristianos celosos y, especialmente, cristianos sionistas son entusiastas defensores de los judíos, el judaísmo e Israel, y sospecho firmemente que al menos una parte de ese entusiasmo se basa en la ignorancia.

Aunque en los años 1970 y 1980 la mayoría de los líderes religiosos judíos dudaban de haber adquirido aún el poder para erradicar definitivamente el cristianismo, el equilibrio de fuerzas políticas parece haberse inclinado cada vez más en su dirección. A principios de mayo señalé que, con el pretexto de combatir el antisemitismo, astutos cabilderos pro-israelíes habían persuadido al Congreso para que promulgara una legislación que parecía prohibir la Biblia cristiana en la sociedad estadounidense:

Hace algunos años, un ex alto funcionario del AIPAC se jactó ante un periodista amigo de que si escribía algo en una simple servilleta, en 24 horas podría conseguir las firmas de 70 senadores para que lo apoyaran, y el poder político de la ADL es igualmente formidable. 

Por lo tanto, no fue sorprendente que la semana pasada una abrumadora mayoría bipartidista de 320 a 91 en la Cámara de Representantes aprobara un proyecto de ley que amplía el significado del antisionismo y el antisemitismo en las políticas antidiscriminación del Departamento de Educación al codificar las definiciones utilizadas en nuestras leyes de derechos civiles para clasificar esas ideas como discriminatorias.

Aunque no he intentado leer el texto, la intención obvia es obligar a las universidades a eliminar de sus campus actividades tan nocivas como las protestas contra Israel o enfrentarse a la pérdida de fondos federales. Esto representa un ataque sorprendente contra la libertad académica, así como la libertad tradicional de expresión y pensamiento de Estados Unidos, y también puede presionar a otras organizaciones privadas a adoptar políticas similares. 

En un giro particularmente irónico, la definición de antisemitismo utilizada en el proyecto de ley cubre claramente partes de la Biblia cristiana, por lo que los ignorantes y comprometidos legisladores republicanos ahora han respaldado incondicionalmente la prohibición de la Biblia en un país en el que el 95% de la población tiene raíces cristianas.

Esta misma creciente confusión entre antisemitismo y antisionismo y los crecientes esfuerzos por suprimir ambas actitudes en la sociedad estadounidense tienen implicaciones irónicas, como señalé en febrero:

Se trata, sin duda, de una situación extraña que merece un análisis y una explicación cuidadosos. La palabra “antisemitismo” significa simplemente criticar o desagradar a los judíos, y en los últimos años los partidarios de Israel han exigido, con cierto éxito, que el término se amplíe para abarcar también el antisionismo, es decir, la hostilidad hacia el Estado judío.

Pero supongamos que admitimos este último punto y coincidimos con los activistas pro-israelíes en que el “antisionismo” es en realidad una forma de “antisemitismo”. En los últimos meses, el gobierno israelí ha asesinado brutalmente a decenas de miles de civiles indefensos en Gaza, cometiendo la mayor masacre televisada de la historia del mundo, y sus principales dirigentes han utilizado un lenguaje explícitamente genocida para describir sus planes para los palestinos.

 De hecho, el gobierno sudafricano presentó un escrito jurídico de 91 páginas a la Corte Internacional de Justicia catalogando esas declaraciones israelíes, lo que provocó un fallo casi unánime de los juristas de que millones de palestinos se enfrentaban a la perspectiva de un genocidio a manos de Israel.

En la actualidad, la mayoría de los occidentales afirman considerar el genocidio de una manera decididamente negativa. ¿Acaso esto no les obliga, en sentido silogístico, a aceptar y respaldar el “antisemitismo”? Seguramente, un visitante de Marte se sentiría muy desconcertado por este extraño dilema y las contorsiones filosóficas y psicológicas que parece requerir.

Resulta bastante sorprendente que las élites gobernantes extremadamente “políticamente correctas” de Estados Unidos y del resto del mundo occidental aplaudan a viva voz al Estado racialmente exclusivista de Israel mientras éste mata a una enorme cantidad de mujeres y niños y trabaja muy duro para matar de hambre a unos dos millones de civiles en su genocidio sin precedentes. 

Después de todo, el régimen mucho más moderado y circunspecto del apartheid sudafricano fue condenado, boicoteado y sancionado universalmente por apenas una mínima parte de esos delitos.

El conflicto entre Israel y Gaza ya ha durado casi diez meses y ha dado lugar a una cobertura mediática mundial sin precedentes de la lucha subyacente entre sionistas y palestinos, cuyas raíces se remontan a más de un siglo. Como resultado, creo que muchos millones o incluso decenas de millones de estadounidenses han descubierto hechos impactantes que nunca antes habían sospechado.

En lo que a mí respecta, ninguno de estos acontecimientos inquietantes ha sido tan sorprendente o inesperado y, hasta cierto punto, fueron sugeridos casi implícitamente en una serie de artículos que publiqué hace poco más de seis años:

En esos artículos, hice todo lo posible por recurrir con cautela a fuentes muy fiables para mi material, pero gran parte de él parecía tan totalmente discordante con la narrativa presentada en mis libros de historia habituales y en los medios de comunicación que a veces me preguntaba para mis adentros si podría ser correcto. Estoy seguro de que una fracción muy sustancial de los cientos de miles de otros lectores tuvo una reacción similar, pero de una forma mucho más extrema. 

Sin embargo, todo lo que había sugerido ahora parece estar plenamente confirmado por los informes diarios que llegan desde Israel y Gaza. Como subrayé en un artículo de mayo, esta puede ser una de las consecuencias duraderas más importantes de estas acciones israelíes actuales, y tal vez extremadamente dañinas para el futuro del Estado judío.

El cuarto artículo de esa serie de 2018 se publicó hace seis años el martes y podría ser especialmente sorprendente para muchos estadounidenses, ya que describe y documenta los fuertes vínculos entre el movimiento sionista liderado por David Ben-Gurion y la Alemania nazi de Adolf Hitler.

 No solo fue la asociación económica nazi-sionista de la década de 1930 absolutamente crucial para el establecimiento del Estado de Israel, sino que incluso después de que estallara la guerra en 1939, una facción sionista de derecha más pequeña trató de alistarse en las Potencias del Eje como aliado militar nazi. Yitzhak Shamir, que se desempeñó como primer ministro de Israel durante ocho años en las décadas de 1980 y 1990, había sido el líder de esa facción fuertemente pronazi y, de hecho, según afirmaciones posteriores de personas con información privilegiada de Israel , mantuvo un odio hirviente hacia los Estados Unidos durante todas las décadas siguientes, y nunca perdonó a Estados Unidos por no haber apoyado a Hitler durante la Segunda Guerra Mundial.

Una vez que estos sorprendentes hechos se hayan asimilado por completo, otras revelaciones pueden resultar mucho menos difíciles de aceptar. Por ejemplo, aunque las horribles atrocidades nazis de hace ochenta años todavía se describen con regularidad casi a diario en el Times y en otros medios de comunicación tradicionales, hasta donde sé, pocas de ellas, si es que alguna, sucedieron en realidad y fueron tan ficticias como las espeluznantes patrañas propagandísticas recientes sobre militantes de Hamás que decapitaban o asaban bebés israelíes o violaban en grupo a mujeres israelíes.
De hecho, creo que la mejor manera de entender el Holocausto nazi —así como las afirmaciones más recientes sobre las horribles atrocidades de Hamás— es que ambos pueden haber representado simplemente ejemplos extremos de la proyección psicológica judía: Por qué todo lo que sabes sobre la Segunda Guerra Mundial es incorrecto

El líder israelí, Benjamin Netanyahu, se enfrenta a acusaciones internacionales de genocidio y tiene una inminente orden de arresto por crímenes de guerra sobre su cabeza, al tiempo que pesa sobre él una pésima calificación en las encuestas de su propio país. No obstante, recientemente fue invitado a dirigirse a una sesión conjunta del Congreso por cuarta vez, un honor estadounidense sin precedentes que nunca antes se había concedido a ningún líder mundial. Su extenso y grandilocuente discurso fue recibido con entusiasmo, siendo interrumpido por unas 58 ovaciones de pie, a un ritmo de más de una por minuto.

Se creía ampliamente que un objetivo central de la visita de Netanyahu era asegurarse el pleno apoyo militar de Estados Unidos en caso de una guerra israelí con Irán y Hezbolá. Parece haber recibido esas garantías, ya que casi inmediatamente después de su regreso a casa desató una serie de asesinatos sin precedentes aparentemente destinados a provocar una guerra regional más amplia. 

Entre ellos, un ataque aéreo que mató a uno de los oficiales militares de más alto rango de Hezbolá en Beirut y una explosión que se llevó la vida del máximo líder político de Hamás mientras se encontraba en Teherán para la toma de posesión del nuevo presidente de Irán.

Estas acciones tenían obviamente la intención de provocar una guerra regional más amplia y había algunas pruebas de que el gobierno estadounidense podía haber estado al tanto de ellas, ya que una flotilla de buques de guerra estadounidenses ya había sido enviada a Oriente Medio para proporcionar un posible apoyo militar a Israel.

El gobierno israelí se ha especializado desde hace mucho tiempo en asesinatos, y estos fueron sólo los más recientes e importantes de esos ataques mortales. En un artículo mío de abril se analizaba la ronda anterior de incidentes de ese tipo:

Casi al mismo tiempo, los israelíes utilizaron tres ataques consecutivos con drones para matar a todos los miembros de un convoy de ayuda de World Central Kitchen, la organización a la que el gobierno estadounidense había encargado llevar suministros de alimentos a Gaza. 

La dirección de WCK es muy cercana a las principales figuras de la administración Biden y el convoy había coordinado plenamente todos sus movimientos con el gobierno israelí, por lo que la afirmación de este último de que se produjo un fuego amigo por error parece muy inverosímil. 

El gobierno de Israel y los activistas israelíes han estado bloqueando deliberadamente todas las entregas de alimentos a la hambrienta población de Gaza de dos millones de personas y se sospecha ampliamente que el asesinato selectivo de los miembros de la organización de ayuda más cercana al gobierno estadounidense tenía la intención de aterrorizar a todos los demás grupos de ayuda para que abandonaran sus esfuerzos y dejaran a los habitantes de Gaza a su terrible destino.

Y en el incidente que quizá sea el más impactante de todos, el gobierno israelí bombardeó parte de la embajada de Irán en Damasco , matando a varios generales iraníes de alto rango, una violación total del derecho internacional que no tiene precedentes en los últimos siglos. Un ataque israelí tan flagrante contra un recinto diplomático tradicionalmente inviolable fue un acto de guerra obvio destinado a provocar el tipo de represalia iraní que arrastraría a Estados Unidos a un conflicto militar regional. Los iraníes han respondido ahora con una gran oleada de ataques con aviones no tripulados y misiles, y los próximos días pueden ver si la táctica israelí tiene éxito.

Este patrón de comportamiento escandaloso continuó y la semana siguiente los israelíes atacaron y mataron a los tres hijos adultos del líder de alto rango de Hamás y ex primer ministro de Gaza con quien habían estado negociando. Al parecer, ninguna de las víctimas era militante de Hamás y varios nietos también murieron en el ataque. Un par de meses antes, los israelíes habían atacado y asesinado previamente al funcionario de Hamás en Beirut que había sido su socio negociador en cuestiones de intercambio de rehenes. Casi al mismo tiempo, un periodista israelí muy bien conectado reveló que los ataques aéreos de Israel contra presuntos militantes de Hamás dependían en gran medida de un sistema de inteligencia artificial llamado "¿Dónde está papá?", cuyo objetivo era atacarlos en casa para que sus familias enteras también murieran.

El hilo conductor de todos estos incidentes es la notable y abrumadora concentración de Israel en el asesinato como su principal herramienta de conflicto militar o de gobierno, junto con un absoluto desprecio por el derecho internacional normal o incluso por la decencia humana básica. Aunque estos numerosos casos pueden escandalizar a muchos estadounidenses, a mí no me sorprendió especialmente debido a mi lectura previa de la historia de tales actividades israelíes. Habían sido el tema de un artículo extremadamente largo que había escrito a principios de 2020.

El momento fortuito en que se produjeron estos últimos asesinatos de muy alto perfil suscita oscuras sospechas en mi mente.

Durante décadas, Netanyahu ha intentado sin éxito obligar a Estados Unidos a destruir a Irán, su rival regional más poderoso, y ahora obviamente creía que una provocación masiva dirigida contra Irán y su aliado Hezbolá podría finalmente encender la guerra que había deseado durante mucho tiempo. Los ataques contra los líderes de Hezbolá y Hamás ocurrieron casi simultáneamente, y el último tenía como objetivo especial humillar a Irán, matando al líder político de Hamás en la capital de Irán apenas horas después de que el nuevo presidente iraní lo hubiera abrazado calurosamente tras la ceremonia de investidura.

 Por lo tanto, el momento de los dos asesinatos parece haber sido planeado y preparado con mucha antelación. 

De hecho, fuentes de inteligencia israelíes afirmaron que se había escondido una bomba en la casa de huéspedes, estrechamente vigilada, que el objetivo usaba regularmente, y luego detonó. Además, este audaz asesinato también debe aumentar en gran medida las sospechas iraníes sobre la muerte del anterior presidente de su país, que murió en un extraño accidente de helicóptero a mediados de mayo, apenas unas semanas después de un intercambio de ataques con misiles entre Israel e Irán.

Sin embargo, curiosamente, el gobierno israelí afirmó que el asesinato de Beirut fue en realidad una represalia por un ataque mortal con cohetes de Hezbolá varios días antes que mató a una docena de niños y adolescentes en un campo de fútbol en los Altos del Golán de Israel. 

Una docena de esas muertes de civiles israelíes fue una cifra enorme, mayor que el total combinado de todos los años recientes de escaramuzas transfronterizas con Hezbolá, y la historia de tantos jóvenes israelíes muertos jugando al fútbol llenó los medios occidentales, justificando fácilmente los asesinatos israelíes que siguieron un par de días después. 

De modo que el momento de esas muertes de civiles, que ocurrieron mientras Netanyahu todavía estaba en Estados Unidos reunido con altos funcionarios, fue excepcionalmente beneficioso para sus planes y esfuerzos políticos. Hezbolá naturalmente negó ser responsable del ataque con cohetes, pero fueron ignorados.

Sin embargo, pronto se supo que ninguno de los jóvenes muertos era israelí judío, sino ciudadanos drusos de Siria, miembros de una comunidad vehementemente hostil a Israel y a la ocupación ilegal israelí de sus tierras. 

Además, como Grayzone y otros han relatado , testigos oculares locales han informado de que el proyectil que los alcanzó y los mató no era el arma de Hezbolá que el gobierno israelí había reclamado, que de todos modos no podría haber llegado tan lejos en los Altos del Golán, sino un misil israelí. 

Esto ha llevado a Grayzone y a muchos otros analistas a concluir que los jóvenes drusos probablemente habían muerto por un misil defensivo israelí Cúpula de Hierro que no había logrado interceptar correctamente un cohete de Hezbolá.

Este relato de los hechos es ciertamente posible, pero hay que tener en cuenta algunos elementos extremadamente sospechosos:Nunca antes se había producido una pérdida de vidas civiles semejante en Israel durante todos los años de intercambios transfronterizos de misiles con Hezbolá.

Los medios estadounidenses inicialmente retrataron el ataque como una brutal matanza de jóvenes judíos israelíes por un cohete de Hezbolá y las muertes coincidieron perfectamente con las reuniones políticas de Netanyahu con líderes estadounidenses.

Los muertos resultaron ser drusos sirios, un grupo que Israel odia y desprecia, añadiendo así otra docena de muertes de no judíos a las decenas de miles que los israelíes habían asesinado durante el último año.

Aunque inicialmente se informó que se trataba de un cohete de Hezbolá, el proyectil parece haber sido un misil israelí.

Israel utilizó el ataque para justificar el asesinato de un alto comandante de Hezbolá, una provocación que ocurrió casi simultáneamente con el asesinato largamente planeado del líder de Hamás en Irán.

No tengo absolutamente ninguna prueba de que los israelíes atacaran deliberadamente y mataran a esos jóvenes drusos que jugaban al fútbol para fortalecer sus negociaciones políticas en Estados Unidos y ayudar a justificar su planeada campaña de asesinatos provocadores, cuyo objetivo era incitar tanto a Irán como a Hezbolá a una guerra más amplia. 

Pero, teniendo en cuenta su historial a lo largo de los años, no puedo imaginar por qué no habrían hecho algo así, y con la fuerte ayuda de los medios pro israelíes, parece haber funcionado perfectamente. 

Estoy seguro de que una abrumadora mayoría de los estadounidenses que se enteraron de esas docenas de muertes en el fútbol todavía suponen que las víctimas eran israelíes judíos y no drusos sirios. Así que matar deliberadamente a un grupo de jóvenes no judíos en los Altos del Golán para ayudar a provocar y justificar asesinatos que conduzcan a una guerra regional con Irán y Hezbolá puede ser "caricaturescamente malvado", pero también parece haber sido bastante eficaz.

Sin embargo, creo que a largo plazo los israelíes se enfrentan a un problema muy grave. Cada uno de sus asesinatos o ataques terroristas individuales puede tener éxito en el nivel táctico, ya que los complacientes medios estadounidenses ocultan cuidadosamente muchos de los hechos que se han mencionado anteriormente. 

Pero con el tiempo, la enorme cantidad de asesinatos de alto perfil y audaces de importantes figuras extranjeras e incluso de líderes de alto rango crea un patrón que la mayoría de los estadounidenses inteligentes reconocerán discretamente. 

Y en ese momento, esas personas pueden comenzar a pensar en todas las figuras políticas estadounidenses más importantes de las últimas dos generaciones que se opusieron firmemente a políticas cruciales israelíes y luego murieron asesinadas o en otras circunstancias muy extrañas, siendo el presidente John F. Kennedy y su hermano menor Robert los ejemplos más notables.

Apilar un enorme barril de pólvora es algo peligroso cuando de vez en cuando pueden saltar chispas. Y, de hecho, mucha gente ha señalado que, si el público estadounidense descubre que el Mossad israelí estuvo detrás de los ataques del 11 de septiembre , es probable que un pequeño país de Oriente Medio deje de existir junto con casi toda su población.

https://www.unz.com/runz/the-state-of-israel-as-cartoonishly-evil/

Related Posts

Subscribe Our Newsletter