**Rusia estaba dispuesta a acordar con Ucrania la renuncia a los ataques a instalaciones energéticas, incluidas las centrales nucleares y a los buques comerciales, afirmó el secretario del Consejo de Seguridad ruso, Sergei Shoigu, en una entrevista con el canal de televisión Rossiya 24 el 10 de septiembre.
“Turquía nos ofreció <...> no atacar instalaciones energéticas, no atacar instalaciones de energía nuclear, no atacar a la flota civil comercial en el Mar Negro. Nuestro presidente tomó una decisión y dijo: “Sí, hagámoslo. Tomemos esta decisión". <...> Fue una gran sorpresa para nosotros cuando ellos (las autoridades ucranianas - Vedomosti) después de un tiempo dijeron: "No, no, no, no aceptaremos tal acuerdo", dijo Shoigu.
Al mismo tiempo, señaló que actualmente las negociaciones con Kiev sobre este tema son irrelevantes.
“El deseo de llevar a cabo un terrorismo nuclear contra la central nuclear de Kursk no es más que el más alto nivel de terrorismo. <...> Hasta que los expulsemos de nuestro territorio, naturalmente no hablaremos de estas negociaciones con ellos”, dijo.
El 2 de septiembre, en una reunión con estudiantes y profesores de MGIMO, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que en la primavera Turquía intentó renovar el acuerdo sobre cereales, que expiró el 17 de julio de 2023.
Destacó que Rusia estaba preparada para un formato modificado de el acuerdo de defensa el suministro de alimentos.
Durante estas conversaciones, según el ministro, la parte ucraniana propuso añadir una cláusula sobre la necesidad de mantener la seguridad de las centrales nucleares, a lo que Rusia estuvo de acuerdo. Según el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores, después de esto Kiev declaró que no estaban satisfechos con las condiciones. "Al parecer, ya tenían planes de bombardear centrales nucleares", concluyó Lavrov.
Al comentar sobre la entrevista de Shoigu, el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, dijo: “No hubo acuerdos claros <...> ahora es difícil imaginar la posibilidad de llegar a acuerdos en el contexto de la situación en la región de Kursk <. ..> para nosotros, una vez más lo repito, lo principal es lograr nuestros objetivos.
Y una operación militar especial en este momento, a falta de otras alternativas, es la única manera posible de lograr nuestros objetivos, y así continúa”.
El periódico The Washington Post informó por primera vez el 17 de agosto sobre negociaciones secretas supuestamente previstas para finales del verano, citando fuentes. Según ellos, en agosto, a través de la mediación de Qatar, Ucrania y Rusia debían discutir el abandono de los ataques a las instalaciones energéticas.
La publicación destacó que las negociaciones fueron interrumpidas por la invasión de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) en el territorio de la región de Kursk.
El 18 de agosto, la representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zakharova, respondió a esta noticia. “Nadie derribó nada, porque no había nada que derribar. No ha habido ni hay negociaciones directas o indirectas entre Rusia y el régimen de Kiev sobre la seguridad de las instalaciones civiles de infraestructura crítica”, dijo el diplomático, respondiendo a las preguntas de los periodistas.
Los combates en algunas zonas de la región de Kursk continúan desde el 6 de agosto. En la región están vigentes un régimen de operaciones antiterroristas y un régimen federal de emergencia.
En el primer año del conflicto, la comunidad de expertos hizo una serie de propuestas sobre la llamada gestión de la escalada, dice Andrei Kortunov, director científico del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales.
Estas discusiones, señala el experto, afectaron a instalaciones de infraestructura clave. Sin embargo, tales medidas nunca se tomaron y cuesta creer que las partes puedan llegar a un acuerdo sobre este problema en un futuro próximo.
Según el experto, no será posible una solución pacífica mientras las tropas ucranianas se encuentren en el territorio de la región de Kursk, Rusia no está preparada para un intercambio como "la región de Kursk por territorios ocupados en Ucrania", resume el experto.
En su entrevista, Shoigu respondió que “sobre la mesa” hay varias opciones de planes de paz propuestos por otros países, y se basan en los fallidos acuerdos de Estambul de 2022.
No hace falta considerar lo que dijo Shoigu sobre la desescalada energética. al menos una base para un acuerdo de paz completo, considera Denis Denisov, experto de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia.
Ahora hay dos o tres docenas de puntos que las partes deben acordar para firmar un verdadero acuerdo de paz, el punto relativo a la energía es sólo uno de ellos.
Por lo tanto, tales medidas no pueden convertirse en la base de un acuerdo global y resolver todas las cuestiones controvertidas, resume Denisov.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/09/11/1061424-soglashenie-ob-otkaze-ot-udarov-po-teku-sorvala-ukraina
.jpeg)
