****Los aliados del Partido Bharatiya Janata están exigiendo su libra de carne después de que el partido no alcanzó la mayoría, y algunos querían que Narendra Modi se fuera.
No se equivoquen: el “líder fuerte” Narendra Modi se convirtió en la pieza central de las elecciones de 2024 a la Lok Sabha (cámara baja parlamentaria). Modi fue el medio y Modi fue el mensaje, completo con una “garantía Modi” para los votantes en las elecciones más presidenciales que la India haya visto jamás.
Y el hombre pequeño –el votante– redujo el tamaño del primer ministro en el mayor revés de su carrera política. Se había lanzado en paracaídas a la oficina del primer ministro de Gujarat en 2001 y desde entonces nunca ha perdido una elección, ni en Gujarat ni, antes de esto, como primer ministro durante dos mandatos.
Modi quería igualar los tres mandatos con una mayoría de partido único lograda por el primer primer ministro de la India, Jawaharlal Nehru, pero no lo logró.
Nehru sigue siendo su enemigo intelectual .
En 2014, Modi prometió esperanza gracias a los “acche din” (buenos días) que traería.
En 2019, la seguridad nacional estuvo en la boleta electoral después de la masacre de Pulwama , un ataque terrorista en Cachemira en febrero de 2019, en el que 40 paramilitares indios murieron después de que una explosión impactara su convoy.
Nueva Delhi tomó represalias con un ataque aéreo en Balakot realizado por la Fuerza Aérea de la India el 26 de febrero contra un supuesto campo de entrenamiento del grupo terrorista Jaish-e-Mohammed.
Esta vez, Modi concedió más de 80 entrevistas escritas que revelaron su visión de cómo se consideraba infalible y casi “divino”, o una “ creación no biológica ”, como él mismo la describió.
Realizó 206 reuniones públicas y su retórica se centró en cuestiones mayoritarias: cordero (un plato asociado con la festividad musulmana del Eid); intrusos musulmanes o 'ghuspetias' (infiltrados, en colorida lengua vernácula); y 'mujra' (una danza asociada con las cortesanas musulmanas). También habló abiertamente de cómo la oposición estaba conspirando para robar a los hindúes su 'mangalsutra' (el collar de bodas) y sus búfalos, para dárselos, como habrás adivinado, a los musulmanes.
El nuevo parlamento tendrá 26 parlamentarios musulmanes, pero el Partido Bharatiya Janata (BJP) de Modi se enorgulleció de presentar sólo uno (Abdul Salam, en Malappuram de Kerala).
Ahora, mientras Modi lucha por permanecer como primer ministro, su propio estilo de ser confrontativo y extremadamente agresivo con sus aliados está resultando difícil de vender. El BJP necesita conservar como aliados al primer ministro del estado de Bihar, Nitish Kumar, un veterano político cuyo partido Janata Dal (United) (JDU) obtuvo la mayor cantidad de escaños en la densamente poblada Bihar, y a Chandrababu Naidu, cuyo partido Telugu Desam (TDP ) arrasó en las elecciones estatales de Andhra Prades, en el sur de la India.
Naidu es un aliado reciente y reacio, ya que el BJP de Modi rompió su TDP en 2019 y supuestamente lo amenazó con acciones por parte de las agencias de aplicación de la ley, como ha sucedido con otros líderes políticos.
Ahora, los hacedores de reyes Kumar y Naidu están resultando difíciles y están pidiendo la luna, incluyendo cosas buenas como el puesto de portavoz del Lok Sabha y el Ministerio de Finanzas. Kumar está indicando que le gustaría ser viceprimer ministro a cambio de respaldar a Modi.
Idealmente, les gustaría un gobierno sin Modi y su principal lugarteniente Amit Shah. Quieren un modelo similar al del primer primer ministro del BJP, Atal Behari Vajpayee , que dirigió con éxito un gobierno de coalición en 1998.
Entonces, ¿cómo fue que todo salió tan mal? Modi quería asegurarse el éxito en Maharashtra, el segundo estado con mayor número de escaños en el Lok Sabha (48); y por eso se cree que ha destrozado a los partidos gobernantes constituyentes utilizando el poder bruto de las agencias de investigación. Los votantes de Maharashtra lo castigaron cediendo la mayor parte de los escaños al bloque INDIA (Alianza Nacional para el Desarrollo Inclusivo de la India).
La mayor prueba de la realidad se produjo en Uttar Pradesh (UP), el estado más poblado del país, cuyos 80 escaños del Lok Sabha tienen una enorme influencia en la captura del poder en Delhi. La UP había impulsado a Modi al gobierno dos veces, pero esta vez los votantes de la UP lo humillaron .
El margen de victoria de Modi en su propia circunscripción, la ciudad santa de Varanasi, cayó a su nivel más bajo, 152.000. Sus ministros de la UP –Smriti Irani, Ajay Singh Teni y Sanjeev Balyan– perdieron prestigiosos escaños.
A pesar de la consagración del gran templo de Ram , un templo hindú en Ayodhya, construido en el terreno donde una vez estuvo una mezquita, el BJP también perdió el distrito electoral de Faizabad, donde se encuentra el templo.
Rahul Gandhi, del Congreso Nacional Indio, y Akhilesh Yadav, del partido Samajwadi, un peso pesado regional de la UP, eran aliados en la alianza INDIA. Hicieron campaña sobre la falta de empleos y la abierta determinación del BJP de cambiar la constitución; se cree ampliamente que el BJP planea reemplazar la acción afirmativa para los dalits , la comunidad más marginada de la India, que ha enfrentado una discriminación considerable en el pasado y todavía lo hace en muchas esferas de la vida social. Esto tocó la fibra sensible de los votantes.
Los ataques de Modi a los líderes y críticos de la oposición, que enfrentaron una investigación por parte de la agencia de inteligencia económica y el departamento de ingresos en el período previo a las elecciones, fueron excesivos y sorprendieron dadas las acusaciones de corrupción formuladas contra algunos de los líderes a los que se les permitió unirse al BJP .
Las acusaciones de amiguismo de Gandhi persistieron, y el opaco plan de bonos electorales (introducido por el gobierno del BJP en 2017 pero anulado por la Corte Suprema dos meses antes de las elecciones) parecía ser un negocio de extorsión del partido gobernante.
Modi incluso consiguió que el dócil presidente de su partido, JP Nadda, repudiara al pater familias del ecosistema de derecha, el Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) o el 'Sangh Parivar', diciendo que el BJP no necesitaba al RSS. Las botas sobre el terreno para cada victoria del BJP habían sido proporcionadas por trabajadores del RSS que simplemente no dieron un paso al frente después de haber sido rechazados de esta manera.
Hay dos conclusiones clave. En primer lugar, la oposición, esencial para una democracia, ha vuelto a la India. Modi ya no puede salirse con la suya sin responder una sola pregunta en el parlamento como lo ha hecho durante los últimos diez años. Sus planes de "una nación, una elección" han sido revisados, al igual que su agenda.
Modi una vez se jactó en el Parlamento: “Ek akela sab peh bhari” (uno solo puede vencerlos a todos). Después de que los votantes comprobaran la realidad, actuó rápidamente y básicamente dio a sus aliados clave un cheque en blanco para la demanda de cartera a cambio de cartas de apoyo.
Después de eso en la bolsa de los aliados, Modi es ahora la elección de la NDA como líder con una rápida toma de juramento el 8 de junio.
El último gobierno de la NDA, encabezado por Atal Behari Vajpayee del BJP, tuvo que lidiar con la llegada semanal de Naidu con una lista de deseos. Un gobierno de coalición es receptivo ante los aliados y responsable ante el Parlamento. Veremos un NDA 3.0 después de la salida de Modi 2.0
https://www.rt.com/india/598784-modi-in-limbo-india-election/
