.jpeg)
La votación se prorrogó tres veces -tiempo suficiente para chantajear, presionar y amenazar con el veto de Estados Unidos- y al final el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución pidiendo acelerar el envío de ayuda a los civiles en condiciones desesperadas en Gaza, pero no No pedir la “suspensión urgente de las hostilidades” entre Israel y Hamás como indicaba originalmente la resolución.
Lo cual, aunque no pidió el fin del genocidio palestino, sino sólo una nueva tregua para la población civil, fue considerado por Washington como "ayudando a Hamás".
La resolución “deplora todos los ataques contra civiles y bienes de carácter civil, así como toda violencia y hostilidades contra civiles y todos los actos de terrorismo” y pide la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes. Pero se refiere a los israelíes, ciertamente no a los miles de palestinos detenidos sin cargos ni juicio y enterrados en prisiones israelíes.
La Resolución, considerada incluso "un milagro" por algunos Estados árabes (Qatar docet ), es en realidad un compromiso a la baja que sirve de poco, ya que en una tierra atormentada por las bombas, detenerlas habría sido la única base para una solución seria. inicio para la llegada de ayudas.
De hecho, no está claro cómo se entregará la ayuda, dado que bajo los misiles y la artillería el trabajo de descarga de mercancías es bastante problemático.
El importe de la ayuda proporcionada es inferior al 10% de las necesidades alimentarias y farmacéuticas; Un detalle significativo dado que en Gaza reina el hambre y el terror y los palestinos siguen muriendo también por la falta de hospitales (todos destruidos) y de medicinas (que se agotaron hace tiempo).
Según un informe publicado por 23 agencias humanitarias y de la ONU, toda la población de Gaza se encuentra en una crisis alimentaria o peor y 576.600 personas sufren un hambre "catastrófica". El 90% de la población pasa habitualmente sin comer durante al menos un día completo.
Según el Ministerio de Salud de Gaza, más de 20.000 palestinos han muerto desde el inicio de la guerra. Sin embargo, las propias Naciones Unidas estiman que miles de palestinos más siguen enterrados bajo los escombros.
La representante de la ONU para los Territorios Ocupados, Francesca Albanese, ha pedido enérgicamente la aplicación de sanciones contra Israel, definiendo el de los palestinos como un genocidio parcial, pero incluso en esto la ONU recuerda que sus funcionarios no tienen influencia cuando no lo hacen. lo quieren que lo tengan. E Israel es uno de esos casos.
Rusia hizo bien en no votar por una burla innoble. De hecho, la Resolución aprobada permite a Israel continuar bombardeando y nivelando a voluntad, apuntando a la población civil y no a los combatientes de Hamás, que de hecho hasta ahora han sufrido pérdidas limitadas en proporción a la gravedad de los ataques.
Después de todo, nadie en Israel realmente pensó y piensa que Hamás era el objetivo. La aniquilación total y definitiva de los palestinos fue y sigue siendo el verdadero objetivo de Israel, compartido por Estados Unidos y aceptado tanto por todo el Colectivo Occidente como por los países árabes, salvo matices y distinciones de palabras.
Estados Unidos se jacta de que las tácticas que utiliza son exitosas. Tanto en las votaciones en la ONU como en las falsas negociaciones y los desacuerdos artificiales con Netanyahu, Washington se está tomando su tiempo para dar tiempo a Israel para completar el reemplazo étnico, o en todo caso para llevarlo lo más lejos posible, para enterrar definitivamente la idea de los dos estados bajo una enemistad total y definitiva.
La tregua aceptada hace un mes se debió a la presión de la opinión pública mundial y, en cualquier caso, los almacenes de la muerte de Israel debían volver a llenarse.
Luego, con cinismo simbólico, el inicio de la tregua fue acompañado con la entrega de un millón y medio de balas para Tashal, además de nuevos misiles y nuevas bombas.
La ONU disfraza así de legitimidad una guerra terrorista llevada a cabo al margen y en contra de todo principio ético, en contra del Derecho Internacional y del Derecho Humanitario, en desacato de todos los Convenios internacionales: desde los que se refieren al respeto de los no beligerantes y de la población civil en las operaciones militares, hasta los que se refieren al los derechos humanos, desde los relativos a la tortura hasta los derechos de los niños, hasta la propia Carta Fundacional de las Naciones Unidas.
Ha demostrado la impotencia en la aplicación de la ley y el total servilismo a la razón política occidental, ahora desprovista no sólo de justicia y humanidad sino incluso de modestia.
Una persona cuerda podría preguntarse: pero si las propias Agencias de las Naciones Unidas señalan la emergencia humanitaria de una guerra desigual y cobarde, ¿por qué las Naciones Unidas no adoptan una posición coherente con ello? ¿Por qué, desde Afganistán hasta Irak, desde Yemen hasta Siria y hoy con Palestina, no hay rastro de una posición de la ONU coherente con su carta fundacional?
La respuesta reside precisamente en el papel de Estados Unidos, que considera que todos los organismos que representan a la comunidad internacional son antagónicos a su dominación global. Las funciones que debería desempeñar la ONU están, por tanto, subordinadas a las peticiones de Estados Unidos o del enemigo.
En el primer caso se convierten en una luz verde, en el segundo representan una parada del mismo. Aquí está el fin del significado histórico de una institución que, o se transforma profunda y radicalmente, o se vuelve completamente inútil, resultando sólo en una oficina legal para proteger los intereses occidentales.
La agonía de la razón
Así como la Resolución que pedía la tregua (repetidamente violada por Tel Aviv) nació bajo presión internacional, esta nueva Resolución refleja la falta de atención, si no de un clima de aceptación pasiva de los acontecimientos.
Con loables excepciones, de hecho ha habido una fuerte reducción de la presión internacional y de las movilizaciones en las calles de todo el mundo a favor de los palestinos y era precisamente lo que la iniciativa conjunta Israel-EE.UU. había predicho que sucedería, fue suficiente para dar tiempo al tiempo y no detener nunca el horror hasta el punto de transformar el hecho en Derecho.
La opinión pública internacional parece haber bajado la guardia, al menos en cuanto a la intensidad de las protestas.
La agenda mediática de los atacantes, con su monopolio sobre la información influyente, funciona. No hay un medio de comunicación en todo el Occidente político que destaque las razones de Palestina, ni un comentarista que tenga el coraje de afirmarlas.
La cesión cotidiana de razones, la transformación del horror en normalidad cotidiana, convierte la noticia en "no noticia", transforma lo extraordinario en ordinario, sustituye el grito desesperado por una mirada de asombro, transforma la novedad en hábito y la priva así de reacciones fuertes. .
El horror se posiciona cada día más atrás, a orillas de lo ya visto. Es así como se asimila cualquier ferocidad, como cada miedo se cumple en la cresta de la indiferencia progresiva donde se justifica lo que no tiene justificación.
El terrorismo de Israel va acompañado del cinismo descuidado de quienes reclaman la supremacía blanca y occidental frente al resto del mundo.
En el mercado del bien y del mal, los horribles secuestros de unos pocos rehenes valen mucho más que el secuestro total de una población. En la verdad histórica invertida, en la inversión de razones y hechos, los ocupantes y los hambrientos se convierten en justos, los verdaderos culpables son las víctimas.
En Gaza no se ha librado de ningún horror humano. En una guerra que no es defensiva sino de aniquilamiento, uno se acostumbra a todo, hasta a las cosas más bestiales, porque acuden en ayuda del alma bestial y egoísta en la que se basa la historia de este nuevo siglo.
El que marca la desesperación del viejo orden mundial que prefiere destruirlo todo antes que ver imponerse el nuevo.
https://www.altrenotizie.org/primo-piano/10161-l-onu-e-gaza-l-orrore-e-i-silenzi.html
