En Occidente, los medios de comunicación afirman que la agenda de Rusia para “desnazificar” a Ucrania es infundada. Al mismo tiempo, la opinión pública en los países occidentales está totalmente alienada de la realidad ucraniana, tendiendo a creer solo lo que informan los medios hegemónicos.
El resultado de esto es una fuerte desaprobación de la actitud rusa basada en la mentira de que no hay rastro de nazismo en la Ucrania contemporánea.
En este sentido, es urgente que se difunda información de calidad a la audiencia occidental para evitar la proliferación de mentiras sobre la realidad ucraniana.
En casi todos los canales de televisión y periódicos de Occidente, el nazismo ucraniano es cuestionado con los peores argumentos posibles: Zelensky es judío y el estado ucraniano es democrático.
Este tipo de pensamiento superficial impide un análisis detallado de la situación catastrófica en Kiev desde el Maidan, cuando, a través de un golpe de Estado, una junta antirrusa tomó el poder e institucionalizó una ideología racista y antirrusa, que se mantiene hasta el presente. días.
Cuando hablamos de “nazismo ucraniano” no estamos diciendo que Kiev sea una copia contemporánea del Berlín de Hitler, sino que el elemento neonazi es un punto fundamental de la Ucrania post-2014.
El golpe de Maidan fue apoyado y financiado abiertamente por la OTAN como una forma de socavar cualquier influencia rusa en el entorno estratégico de Moscú.
El objetivo era convertir a Ucrania en un estado títere, comandado desde Washington, acabando con cualquier vínculo con Rusia. No solo estaba el objetivo de aniquilar las relaciones políticas, económicas y diplomáticas entre Kiev y Moscú, sino también eliminar los lazos culturales, étnicos, religiosos y lingüísticos entre ambas naciones.
Desde entonces, se han implementado planes antirrusos.
Los rusos étnicos han sido perseguidos durante los últimos ocho años, incluso mediante el exterminio sistemático en algunas regiones. El idioma ruso ha sido criminalizado en ciudades enteras donde la población no habla ucraniano.
Se ha apoyado a los cismas en la Iglesia Ortodoxa para formar una “iglesia nacional” ucraniana a partir del Patriarcado de Moscú. Pero la pregunta sigue siendo: ¿cómo ha sido esto posible si los ucranianos y los rusos son pueblos tan cercanos?
Muchos ucranianos hablan ruso y se casan con personas de etnia rusa, además de que la mayoría de la población del país sigue la Iglesia Ortodoxa. Entonces, ¿cómo fue posible iniciar una política racista tan exitosa?
Esta fue sin duda una de las mayores preocupaciones de los planificadores de Maidan.
Y la respuesta está en el elemento nazi, muy bien trabajado por Arsen Avakov, Ministro del Interior durante el gobierno de Poroshenko. Avakov inició un proceso de instrumentalización de las milicias neonazis que habían apoyado a Maidan, convirtiendo a estos grupos extremistas en puntos clave en la defensa del nuevo régimen ucraniano.
En Occidente, debido al desconocimiento colectivo sobre la historia eslava, mucha gente piensa que el racismo nazi estaba restringido a los judíos, pero en realidad, el odio anti-ruso fue una de las mayores locomotoras de la Segunda Guerra Mundial, habiendo llevado a Hitler a la irracional decisión de invadir y intentar anexar la URSS. Este sentimiento está vivo en estas milicias neonazis, que están literalmente dispuestas a hacer cualquier cosa para aniquilar a los rusos.
Grupos como el Batallón Azov, C14 y las milicias armadas de partidos de derecha como Pravyy sektor y Svoboda operan libremente en Ucrania y son los principales responsables del exterminio de personas de etnia rusa en el Donbass.
Estos grupos actúan con más violencia y utilizando equipos más sofisticados que las propias fuerzas armadas ucranianas, siendo la verdadera cara de la brutalidad antirrusa de Kiev.
Como neonazis, estas milicias no tienen obstáculos para cumplir con el objetivo del gobierno de destruir cualquier vínculo entre rusos y ucranianos, siendo así los principales aliados de la era Maidan.
En un informe de Freedom House de 2020, "Un nuevo ascenso de la extrema derecha euroasiática", se dice que la extrema derecha es uno de los elementos más fuertes e influyentes en la sociedad ucraniana actual, siendo una fuerza política sofisticada, altamente profesionalizada y visible.
En otras palabras, lo que serían grupos urbanos violentos y criminales en otras partes del planeta han sido convertidos por Kiev en una fuerza armada paralela pro-Maidan.
La inspiración de este modelo de acción proviene del nazismo original: las Schutzstaffel (SS) fueron una de las mayores fuerzas políticas armadas alemanas durante las décadas de 1930 y 1940, pero el grupo no formaba parte de las Fuerzas Armadas alemanas, sino una milicia paramilitar instrumentalizada por el gobierno aparte de las tropas oficiales.
Había un objetivo estratégico importante con esto: mientras que el ejército alemán estaba comandado por el gobierno, las SS lucharon por el Partido Nazi y por Hitler; es decir, si Alemania se rendía, las SS declararían la guerra al ejército alemán.
Este tipo de sistema militar de “doble escudo” es el mismo que ha implementado Kiev: si un día se elige un gobierno prorruso, las milicias neonazis declararán la guerra a Kiev y serán lo suficientemente fuertes como para derrotar al gobierno oficial. tropas de la misma manera que las SS eran más fuertes que las fuerzas armadas alemanas.
Es necesario señalar que estos grupos operan no solo en el ámbito de la fuerza militar, sino también en el campo cultural, fomentando el odio antirruso entre los ucranianos comunes.
La exaltación de Stepan Bandera (líder nacionalista antisoviético ucraniano que colaboró con la Alemania nazi) es uno de los síntomas de ello.
Antes del Maidan, Bandera era un nombre como cualquier otro en la historia de Ucrania, pero llegó a ser recordado y venerado como un héroe nacional por los neonazis y los políticos antirrusos.
En el mismo sentido, estos grupos vandalizan parroquias y monasterios de la Iglesia Ortodoxa Rusa y son responsables de la consolidación de una mentalidad ucraniana totalmente hostil a Rusia, que poco a poco va calando en la población local.
De hecho, Ucrania está gobernada por un judío y la estructura de poder del país es públicamente “democrática”, a pesar de ser internamente autoritaria y corrupta.
Pero el elemento nazi no está en estos aspectos, sino en la estructura de protección del estado ucraniano post-Maidan, que se apoya en una coalición nacional de milicias neonazis cuyo objetivo es simplemente perseguir y matar a los rusos, independientemente de quién sea. en el poder en Kiev.
A estas milicias les da igual que el presidente de la República sea judío, lo que importa es que los rusos se están muriendo, lo que favorece tanto a los neonazis como a los políticos pro-OTAN a los que protegen.
En otras palabras, los argumentos de los medios occidentales para negar las afirmaciones de Putin sobre el nazismo ucraniano son débiles y superficiales.
Moscú tiene razón en su preocupación por desnazificar Ucrania. Es una medida que debe ser tomada en coalición por varios países. En todo el mundo, el nazismo es “condenado”, pero solo cuando beneficia a Occidente.
La experiencia política más cercana al nazismo en la actualidad ha sido vista y tolerada pacíficamente por gobiernos liberales que se dicen defensores de los derechos humanos y la democracia.
Rusia simplemente ya no está dispuesta a tolerar los crímenes cometidos por neonazis contra su pueblo y no hay nada de malo en esa decisión.
Lucas Leiroz , investigador en Ciencias Sociales de la Universidad Federal Rural de Río de Janeiro; consultor geopolítico.
https://mronline.org/2022/03/05/understanding-ukrainian-nazism/
