Nicaragua: “Oenegé” de Javier Meléndez Quiñónez facturó C$88 millones anuales

El bloqueo de Cuba: crimen y fracaso

Teresa May puede empujar al Reino Unido a una invasión terrestre en Siria tras el ataque de Manchester

Tras el reciente ataque terrorista de Daesh (ISIS) en Manchester, Inglaterra, la primera ministra del Reino Unido, Theresa May, elevó el nivel de amenaza terrorista del país a crítico, la primera vez que se ha elevado a ese nivel desde 2007.
La primera ministra británica, Theresa May, saluda al primer ministro Benjamin Netanyahu de Israel en Downing Street, Londres, el lunes 6 de febrero de 2017. (AP / Kirsty Wigglesworth) -

Sin embargo, En el Reino Unido es dramáticamente diferente ahora de lo que era cuando las calles de Londres y el aeropuerto de Glasgow fueron los objetivos de ataques terroristas frustrados en junio de 2007.

Esto se debe en parte a un plan de contingencia, una vez en secreto, establecido por el gobierno del Reino Unido en 2015, conocido como "Operation Temperer". 

El plan permite el despliegue de hasta 5.000 soldados británicos en las calles de su propio país. Casi 1.000 soldados ya han sido desplegados para liberar oficiales armados para operaciones antiterroristas. Como se informó en 2015, la operación implicaría el envío de tropas para proteger objetivos clave en las principales ciudades si Daesh u otros grupos terroristas lanzan múltiples ataques en suelo británico.

Mientras que el atentado de Manchester parece ser un incidente aislado hasta ahora, May y otros en el gobierno británico han advertido repetidamente que otro ataque terrorista es "inminente".

Pero la acción que se está tomando a raíz del ataque con bombas a Manchester es una acción única se extiende mucho más allá de las fronteras del país, y ahora hay una mayor probabilidad de que el Reino Unido tome medidas militares en el extranjero, en particular en Siria, que tienen un interés mutuo en impulsar el cambio de régimen.

Con el parlamento británico disuelto hasta que se celebren elecciones anticipadas a principios del próximo mes, la rama ejecutiva del gobierno del Reino Unido, liderada por May, podría usar la "prerrogativa real" de llevar al Reino Unido a la guerra con Siria por ser una potencial amenaza terrorista. 

De hecho, fue el parlamento el que bloqueó el último intento del gobierno británico de llevar a cabo una intervención militar en Siria en 2013.

 Pero con la patria amenazada por Daesh, May tiene la capacidad de declarar la guerra si ella y su gabinete decidieran que fuera necesario para proteger la seguridad de los ciudadanos británicos.

De hecho, los miembros del gabinete de mayo ya estaban aumentando su impulso para la intervención del Reino Unido en Siria hace menos de un mes. El ministro británico de Relaciones Exteriores, Boris Johnson, declaró a finales de abril que cualquier requisito para obtener la aprobación del Parlamento para la participación de Gran Bretaña en la acción militar en Siria "tendría que ser probado".

Johnson también declaró que "sería muy difícil para nosotros decir no" a tomar medidas militares contra el régimen de Assad si se les pidiera que lo hicieran los EE.UU. Además, Michael Fallon, el secretario de Defensa del Reino Unido, se negó descartar "un primer ataque nuclear "contra otra nación fueron el Reino Unido por estar bajo" una amenaza excepcional ".

En septiembre del año pasado, May defendió firmemente las ventas de armas de miles de millones de dólares que el gobierno británico había hecho a Arabia Saudita, un importante financiador y proveedor de armas de Daesh. Puede irónicamente argumentar que tales ventas "ayudaron a mantener las calles de Gran Bretaña seguras".

Si el "inminente" ataque terrorista que May ha advertido al Reino Unido sobre materializarse antes que las elecciones se celebran el 8 de junio y antes de que el parlamento se vuelva a instalar, sería mucho más fácil para el gobierno británico convencer a una población en pánico de la necesidad de una nueva guerra en el extranjero. 

De hecho, el atacante suicida en Manchester -aunque nacional británico-libio- se dice que "probablemente" viajó a Siria.

Los medios de comunicación británicos también están promocionando los vínculos del ataque con Siria, The Sunha declarado: "Los caudillos cobardes de ISIS - ocultos en Siria - han reclamado la responsabilidad del ataque".

Para May, tomar medidas militares en Siria sería beneficioso, tanto para ayudar a asegurar su victoria electoral en junio y el cumplimiento de la meta del país de desestabilizar Siria.

Con el gobierno sirio volviendo a hacer grandes avances contra Daesh y los "rebeldes moderados" respaldados por Occidente, los gobiernos pro-intervención de Occidente finalmente estarán listos para presionar por una invasión terrestre a Siria. 

Los Estados Unidos ya tienen miles de tropas activas en Siria, aparentemente por un posible asalto al bastión de Daesh de Raqqa, que también parece estar acercándose rápidamente, Rusia, el aliado más fuerte de Siria, también parece estar consciente de que las cosas se pondrán a calentar pronto, y han desplegado a su propio personal militar a lo largo de la frontera entre Siria y Jordan.

----------

Publicado por Odio de Clase

Related Posts

Subscribe Our Newsletter