Nicaragua: “Oenegé” de Javier Meléndez Quiñónez facturó C$88 millones anuales

El bloqueo de Cuba: crimen y fracaso

Departamento de Justicia de EEUU pide a Twitter que le entregue datos de usuarios

  Estados Unidos solicita datos desde 2009: correos, conexión y tiempo de sesión y direcciones IP.

La orden exige también no informar a los usuarios que están siendo investigados.

La empresa que maneja el sistema de redes sociales Twitter ha sido notificada por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos para que dé la información de todos los usuarios involucrados en la publicación de un video titulado “Asesinato Colateral” que mostraba el ataque indiscriminado de un helicóptero apache de EEUU contra periodistas y civiles en Bagdad.

La información exigida por el Departamento de Justicia incluye todas las direcciones de correo e información de facturación conocida por el usuario, todos los registros de conexión y tiempo de la sesión, las direcciones IP utilizadas para acceder a su cuenta de Twitter, todas las cuentas de seguidores relacionados con la distribución del video, incluyendo al mismo Julian Assange, fundador de Wikileaks,  así como el “medio y fuente de pago,” registros bancarios y tarjetas de crédito.

Toda esa información ha sido recopilada desde el 1 de noviembre de 2009 hasta el presente.

También esta orden del Departamento de Justicia ha solicitado a Twitter no informar a los usuarios que están siendo investigados. 

En respuesta Twitter solicitó este 5 de enero, 10 días más para objetar el hecho que deberá informar a sus usuarios que están siendo investigados. 

Si la empresa pierde esta objeción, se verá obligada a dar toda la información de sus usuarios sin que estos sean notificados.

Y la pregunta clave es para las empresas de las redes sociales (Google, Facebook, etc) si reciben órdenes similares, ¿luego las cumplen en silencio? 

Es difícil imaginar porqué el Departamento de Justicia desea la información sólo de Twitter, dada la escasa información que tiene sobre los usuarios, Twitter parece una de las vías menos fructífera a seguir; sin embargo, si otras compañías han recibido en silencio y cumplido con estas órdenes, significará que el “anonimato” del que supuestamente disfrutan ciertas redes sociales estará en entredicho.

Cubadebate

Related Posts

Subscribe Our Newsletter