14 de octubre de 2025, Washington, D.C., Estados Unidos: El presidente Donald Trump recibe al presidente argentino, Javier Milei, en la Casa Blanca. Ambos líderes hablarán sobre comercio y el reciente rescate financiero de 0 mil millones de dólares liderado por Estados Unidos al gobierno argentino. Crédito: Andrew Leyden / Zuma Press / ContactoPhoto
“Si pierde las elecciones, no vamos a ser generosos con Argentina”, amenazó Trump, antes las elecciones legislativas en Argentina. Un mes después, la fórmula se repetía en Honduras.
En el esquema de control de su “patio trasero”, Honduras y Argentina han cumplido un papel importante en los planes estadounidenses.
El 28 de noviembre de 2025, dos días antes de las elecciones presidenciales en Honduras, Trump anunció que indultaría a JOH quién había sido condenado por conspirar para ingresar cocaína a Estados Unidos y por haber recibido dinero del 'Chapo' Guzmán para financiar fraudes electorales.
En esa misma comunicación, el inquilino de la Casa Blanca expresaba su apoyo al entonces candidato del Partido Nacional, Nasry Asfura. Pero ese respaldo venía acompañado de una extorsión: Trump amenazaba con retirar la ayuda económica al país si su apadrinado no resultaba ganador.
Una operación exactamente igual se había realizado un mes antes, en la antesala de las elecciones legislativas argentinas. En una reunión con Milei, el presidente estadounidense dijo con claridad: “Si pierde las elecciones, no vamos a ser generosos con Argentina”.
En ese momento las encuestas indicaban que los candidatos del oficialismo no lograrían buenos resultados. Sin embargo, su triunfo terminó siendo contundente.
Pero otro dato quedó en evidencia: la injerencia explícita y deliberada de Washington para apoyar a sus aliados regionales funcionaba. En el esquema de control de su “patio trasero”, Honduras y Argentina cumplían un papel importante en los planes estadounidenses.
Milei es un gracioso participante en esa extorsión política. Mostró su agradecimiento con Trump tras imponerse en las urnas: "Gracias presidente Donald Trump por confiar en el pueblo argentino. Usted es un gran amigo de la República Argentina. Nuestras naciones nunca debieron dejar de ser aliadas", expresó a través de una publicación en la red social X.
Usuario compulsivo de la plataforma de Musk, fue allí también donde celebró la victoria de Asfura, que calificó como “una derrota contundente del narcosocialismo”.
Otra muestra de la “sintonía fina” de las diferentes formaciones de extrema derecha de la región.
Una red de injerencia de ultraderecha
Durante la última semana de abril los audios del Hondurasgate publicados en exclusiva por Diario Red develaron una trama de injerencia extranjera en torno al país centroamericano y su ex presidente Juan Orlando Hernández (JOH).
Condenado por narcotráfico a 45 años de prisión en Estados Unidos y luego indultado por Donald Trump, las filtraciones sugieren que Hernández buscaría retomar el poder con apoyo y financiamiento estadounidense e israelí.
Tal como informó la politóloga Valeria Duarte Galleguillos, el plan apunta a que JOH se imponga en las próximas elecciones para “ceder a Estados Unidos e Israel el control de las zonas de desarrollo, una base militar estadounidense y el desarrollo legislativo de un entorno jurídico favorable a las empresas de Inteligencia Artificial de EE.UU. e Israel”, asegura.
De acuerdo a las revelaciones, también estarían involucrados en el plan el actual presidente de Honduras, Nasry Asfura, el presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, la Consejera Nacional Electoral, Cosette López-Osorio, y la vicepresidenta María Antonieta Mejía.
El respaldo de Trump a Nasry Asfura venía acompañado de una extorsión: retirar la ayuda económica al país si su apadrinado no resultaba ganador. Una operación exactamente igual se había realizado un mes antes, en la antesala de las elecciones legislativas argentinas.
Sin embargo, las conversaciones filtradas revelan un acuerdo todavía más amplio, que se extendería hasta el cono sur. En una de las comunicaciones, JOH sostiene que el jefe de Estado argentino, Javier Milei, habría aportado cientos de miles de dólares para crear un sitio de noticias sobre latinoamérica con sede en Estados Unidos.
“Es necesario tener esa liquidez porque vamos a montar una oficina aquí. Con el apoyo de algunos republicanos para poder atacar y extirpar el cáncer de la izquierda de ahí de Honduras y de toda Latinoamérica”, le comentó JOH a la vicepresidenta Mejía en uno de los audios filtrados.
“Pudimos hablar con Javier Milei, y él está apoyando con 350 mil dólares también”, agregó en la misma conversación.
En un diálogo con Asfura, el exmandatario indultado contó que va a “montar una célula” desde Estados Unidos para que no los rastreen “ahí en Honduras”. Y aclaró que “va a ser como un sitio de noticias latinoamericanas”.
“Estuve en una llamada con el presidente Javier Milei y fue exitosa. Muy muy muy buena y yo creo que en este punto podemos hacer cosas grandes para toda Latinoamérica”, completó.
El espionaje y la censura
“La política del gobierno hacia la prensa es la peor de la historia de la democracia, sin duda”. Así resume el periodista argentino Jonathan Heguier lo que han sido estos 29 meses de presidencia de Javier Milei.
Desde su rol como corresponsal del medio de comunicación El Destape en la Casa de Gobierno, Heguier ha padecido en primera persona insultos y agresiones debido a sus preguntas -habitualmente poco complacientes- para el vocero presidencial y actual jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
También, junto a los demás colegas que cubren en el Poder Ejecutivo, sufrió el retiro de sus acreditaciones para la sala de prensa.
Esta prohibición de informar desde la Casa Rosada se dirigió primero a un grupo reducido a comienzos del mes de abril y luego se extendió a la totalidad de los corresponsales durante más de 10 días. Se trata de un hecho inédito, que no se verificó incluso en tiempos de dictaduras.
“El gobierno usa cualquier excusa para generar discusión pública sobre la sala de prensa porque le da un protagonismo exagerado y lo hizo desde el principio de la gestión. Es una herramienta que lamentablemente utilizan”, señaló Heguier en diálogo con Diario Red.
El primero de estos actos de censura se enmarcó en una denuncia realizada por un grupo de periodistas que señaló que medios de comunicación argentinos habrían recibido dinero de Rusia para desestabilizar al gobierno.
No obstante, los autores de la investigación financiada por openDemocracy, Forbidden Stories y Filtraleaks reconocieron que no pudieron comprobar que los supuestos pagos se hubieran realizado. 
Captura del texto publicado en el portal Chequeado.com
Captura del texto publicado en el portal Chequeado.comA pesar del sustento frágil que tenía la denuncia, el Poder Ejecutivo aprovechó para impedir durante varios días el ingreso de los periodistas que pertenecían a los medios señalados.
En tanto, la histriónica indignación de Milei con la supuesta “campaña de desinformación rusa”, que, aseguró “es de una gravedad institucional pocas veces vista en la historia”, resulta paradójica en contraste con el rol que le adjudican las filtraciones del Hondurasgate.
Unas semanas más tarde, la Casa Militar encargada de la seguridad presidencial denunció a dos periodistas del canal de televisión Todo Noticias (TN) por haber filmado en “lugares prohibidos” de la casa de gobierno y “comprometer” la seguridad nacional.
A pesar de que la denuncia fue contra dos personas puntuales, con ese argumento el 23 de abril se retiraron las acreditaciones de la totalidad de los periodistas hasta el día de hoy. Recién el lunes 4 de mayo podrán volver a ingresar.
La prohibición de informar desde la Casa Rosada se dirigió primero a un grupo reducido a comienzos del mes de abril y luego se extendió a la totalidad de los corresponsales durante más de 10 días. Se trata de un hecho inédito, que no se verificó incluso en tiempos de dictaduras.
Para Heguier esto “no tiene ningún fundamento” ya que “las imágenes que tomó el periodista de TN, Ignacio Salerno, están en Google”. “Nosotros no tenemos acceso a lugares privados y el acreditado no filmó ni reveló nada secreto”, agregó.
Casualmente, el cierre de la sala de prensa se dio en la víspera del encuentro entre Milei y el magnate de extrema derecha y dueño de Palantir, Peter Thiel. Ningún medio de comunicación pudo cubrir el evento.
La mentira y la violencia
En diciembre del año pasado se presentó el “Informe sobre la Libertad de Expresión en Argentina 2025” elaborado por el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) en conjunto con la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN), la Federación Internacional de Periodistas (FIP) y la Carrera de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Buenos Aires (UBA).
En el documento se registró que las agresiones contra periodistas por parte de las fuerzas de seguridad aumentó un 66% respecto a 2024.
El texto señaló que a esto se suma “la persecución judicial a comunicadores, la obstaculización del trabajo periodístico y el hostigamiento en redes sociales”.
Se trata de prácticas “impulsadas desde el Poder Ejecutivo ya desde el año anterior” que se consolidaron durante 2025 “como estrategias privilegiadas para intentar silenciar y disciplinar las voces disidentes”.
“No odiamos lo suficiente a los periodistas”, es una de las frases más repetidas por el mandatario argentino y reflejan a la perfección lo que el informe relevó.
Uno de los casos más resonantes en este sentido fue el del fotógrafo Pablo Grillo, víctima de un disparo en la cabeza con una granada de gas lacrimógeno el 12 de marzo de 2025 mientras cubría una protesta. Luego de varias cirugías y un extenso tratamiento, pudo salvar su vida.
La entonces ministra de Seguridad y actual senadora de Milei, Patricia Bullrich, sostuvo desde el primer momento que el cabo Héctor Guerrero -responsable del disparo- actuó correctamente.
No obstante, investigaciones periodísticas como las que realizó el Mapa de la Policía y luego el propio Poder Judicial que procesó al gendarme, desmintieron a la funcionaria.
El Gobierno también impulsó acciones legales contra periodistas por supuestas calumnias e injurias. Los acusados representan un amplio espectro ideológico, que va desde medios conservadores a progresistas.
“Este es uno de los gobiernos más mentirosos de la historia pero cualquier coma mal puesta por un periodista la utiliza para amplificar una supuesta desinformación, cuando el presidente miente sistemáticamente”, analizó Heguier.
Como un ejemplo de lo que señaló, a comienzos de este año el corresponsal publicó un compilado de declaraciones del mandatario en el que quedaba en evidencia cómo inventaba números sobre la supuesta reducción de la pobreza.
Como si todo esto no fuera suficiente, hay que mencionar la ofensiva gubernamental contra los derechos de los trabajadores y trabajadoras en general, y de quienes se desempeñan en el gremio de prensa en particular.
En la llamada “ley de modernización laboral”, impulsada por el Poder Ejecutivo y sancionada por el Congreso el último día hábil de febrero, se incluyó la derogación del Estatuto del Periodista a partir del 1° de enero de 2027.
Dicha norma contempla una serie de protecciones especiales para quienes ejercen el periodismo con el objetivo de garantizar el derecho a la información y la libertad de expresión.
Así, con respaldo de las cámaras empresariales de prensa, el gobierno planteó su eliminación, desprotegiendo el trabajo periodístico.
La paradoja y la hipocresía
La eventual confirmación de los dichos de JOH sobre el presunto aporte de 350 mil dólares de parte de Milei con el objetivo de atacar a la izquierda y el progresismo en América Latina, pondrían de relieve la articulación continental de las extremas derechas dirigidas desde Washington.
Al mismo tiempo, resaltarían la hipocresía de un gobierno que mientras denuncia presuntas campañas de injerencia financiadas por potencias extranjeras, actuaría en espejo con el objetivo de desestabilizar gobiernos de un signo ideológico opuesto.
Finalmente, el origen de los fondos de los aportes podría ser objeto de una investigación judicial que impacte de lleno en un gobierno que ya sufre desgaste por las continuas acusaciones de corrupción que aquejan a sus figuras centrales, y por las medidas de austeridad económica que afectan prestaciones sociales básicas y otros derechos de la población.
https://www.diario-red.com/articulo/argentina/milei-hondurasgate-entre-denuncias-injerencia-agresiones-prensa/20260503100000068751.html
