Palestinos detenidos sentados en una calle de Beit Lahia, al norte de la Franja de Gaza, bajo la vigilancia de soldados israelíes, en el marco de la operación terrestre del ejército israelí. Imagen obtenida el 8 de diciembre de 2023. Crédito de la foto: Reuters
La desesperada guerra de Israel por borrar la historia
Los aliados de Israel en el mundo se esfuerzan desesperadamente por ayudar a Tel Aviv a restablecer una narrativa convincente, no sólo sobre el genocidio de Gaza, sino, sobre todo, sobre el legado colonial israelí en Palestina y Oriente Medio.
La historia perfecta, construida sobre mitos y puras invenciones —la de una pequeña nación luchando por sobrevivir entre “hordas de árabes y musulmanes”— se desmorona rápidamente. Fue mentira desde el principio, una mentira que el genocidio de Gaza ha vuelto completamente indefendible.
Los espeluznantes detalles del genocidio israelí en Gaza fueron más que suficientes para que personas de todo el mundo cuestionaran fundamentalmente la narrativa sionista, en particular el tópico racista occidental de la “villa en la jungla”, utilizado por Israel para describir su existencia entre la población colonizada.
No sólo personas de todo el mundo, sino incluso estadounidenses, se han vuelto decisivamente en contra de Israel. Lo que comenzó como una tendencia alarmante —desde la perspectiva israelí, por supuesto— es ahora una realidad innegable.
Las encuestas nacionales indican que el apoyo a los palestinos entre los adultos estadounidenses ha aumentado, con un 33 % que afirma simpatizar más con ellos, la cifra más alta registrada hasta el momento y un incremento de seis puntos porcentuales con respecto al año pasado.
Incluso la otrora inquebrantable mayoría proisraelí entre los republicanos se está deslizando a favor de los palestinos, con un 35% de los republicanos a favor de un Estado palestino independiente, un aumento significativo respecto al 27% en 2024, lo que demuestra un claro cambio en un segmento de la base republicana.
El gobierno israelí está empleando todos los recursos a su alcance para dominar la guerra de la información. Su objetivo es introducir falsedades calculadas en el discurso público y bloquear agresivamente la perspectiva palestina.
Los últimos informes sobre una campaña israelí para ganar terreno en las redes sociales, otorgando millones de dólares a TikTok y otros influencers de las redes sociales, son sólo una fracción de una campaña masiva y coordinada.
La guerra es multifrontal. El 4 de noviembre, informes de prensa revelaron que Jimmy Wales, cofundador de Wikipedia, intervino personalmente para bloquear el acceso de edición a la página dedicada al genocidio de Gaza. Alegó que la página no cumplía con los “altos estándares” de la compañía y “necesitaba atención inmediata”.
Según Wales, esa página en concreto requería un “enfoque neutral”, lo que en la práctica significa que se necesitaba una censura flagrante para impedir que el genocidio se describiera con precisión como la “destrucción intencionada y sistemática en curso del pueblo palestino”.
Israel lleva mucho tiempo obsesionado por controlar la narrativa en Wikipedia, una estrategia que precede al actual genocidio en Gaza.
Informes que datan de 2010 confirman que grupos israelíes establecieron cursos de capacitación específicos en “edición sionista” para editores de Wikipedia, con el objetivo explícito de inyectar contenido afín al Estado sionista y moldear entradas históricas y políticas clave.
La campaña de censura contra los palestinos y las voces pro-palestinas es tan antigua como los propios medios de comunicación.
Desde sus inicios, los principales medios de comunicación occidentales se han alineado estructuralmente con los intereses corporativos, que por naturaleza están vinculados al dinero y al poder; de ahí la preponderancia de la visión israelí y la casi total invisibilización de la perspectiva palestina.
Sin embargo, hace años, Israel comenzó a comprender el peligro existencial de los medios digitales, en particular los espacios abiertos en las redes sociales que permitían a la gente común convertirse en vehículo de contenido independiente.
La censura, no obstante, adquirió un cariz repugnante y generalizado durante el genocidio, donde incluso el uso de palabras como «Gaza», «Palestina», y más aún «genocidio», resultaba en el bloqueo encubierto o el cierre total de cuentas.
De hecho, muy recientemente, YouTube, que anteriormente era conocido por ser menos severo que META en la censura de voces pro-palestinas, cerró las cuentas de tres importantes organizaciones palestinas de derechos humanos (Al-Haq, el Centro Al Mezan para los Derechos Humanos y el Centro Palestino para los Derechos Humanos), eliminando más de 700 vídeos con imágenes cruciales que documentaban violaciones israelíes del derecho internacional.
Lamentablemente, aunque no sorprende, ninguna plataforma de redes sociales convencional está exenta de censurar cualquier crítica a Israel. Por lo tanto, se ha vuelto una práctica cotidiana que las referencias a Palestina, el genocidio de Gaza y temas similares deban escribirse en lenguaje cifrado, donde, por ejemplo, la bandera palestina se reemplaza por la imagen de una sandía.
Muchos activistas pro-Palestina están denunciando la complicidad directa de los medios occidentales, especialmente en el Reino Unido, al intentar encubrir las acusaciones de violación contra soldados israelíes.
En lugar de usar la palabra inequívoca "violación", los principales medios de comunicación se refieren a los horribles episodios de Sde Teiman simplemente como "abusos".
Mientras que políticos israelíes y otros criminales de guerra celebran abiertamente los supuestos "abusos" y a los violadores como héroes nacionales, los principales medios británicos y franceses se niegan a aceptar que la tortura, la violación y el maltrato generalizados de palestinos formen parte de una agenda sistémica y centralizada, y no meros "abusos" individuales.
Compárese esto con la cobertura sensacionalista y exhaustiva de la supuesta “violación masiva” cometida por palestinos en el sur de Israel el 7 de octubre, a pesar de que nunca se llevó a cabo una investigación independiente y de que las acusaciones fueron realizadas por el ejército israelí sin pruebas creíbles.
Sin embargo, esto no se trata de mera parcialidad e hipocresía, sino de complicidad directa, como lo afirma la declaración final del Tribunal de Gaza del 26 de octubre de 2025. “El jurado encuentra que una serie de actores no estatales son cómplices de genocidio”, se lee en el veredicto, incluyendo “la información sesgada de los medios de comunicación occidentales sobre Palestina y la falta de denuncia de los crímenes israelíes”.
La batalla final se libra en el campo de batalla de la información. Los próximos meses y años marcarán el inicio de la lucha más crucial por la verdad en la historia del conflicto.
Israel, valiéndose de la censura, la intimidación y la manipulación de la opinión pública, utilizará todos los medios a su alcance para asegurarse la victoria. Para los palestinos y todos aquellos que defienden la justicia, esta batalla por la historia es tan trascendental como el propio genocidio.
No se debe permitir que Israel lave su imagen, porque disfrazar el genocidio garantiza su repetición.
https://arrezafe.blogspot.com/2025/11/lavando-la-imagen-del-genocidio-ramzy.html
