***“Mueller no encuentra ninguna conspiración de Trump con Rusia…”, proclamaba un fragmento de un titular del New York Times del 24 de marzo de 2019. Dos años de investigación del fiscal especial Robert Mueller terminaron con un quejido después de interminables peroratas sobre “muros que se cierran” sobre una supuesta conspiración de Trump con el gobierno ruso.
Los medios corporativos y elementos del estado de vigilancia alimentaron el desagrado público hacia el presidente aparentemente accidental con historias falsas de “cintas de orina”, rusos hackeando el Comité Nacional Demócrata y otras afirmaciones que luego se descubrieron falsas.
Sin embargo, seis años después, el marco de Donald Trump como un títere ruso/candidato manchú/traidor se exhibe con gran eficacia porque millones de personas todavía creen que el tropo bien orquestado es cierto.
Se necesita un nivel especial de madurez política para analizar seriamente las acciones de esta administración. A diario, Trump oscila entre declaraciones estúpidas sobre cambiar el nombre del Golfo de México y castigar a la Associated Press porque se negó a aceptar ese estúpido cambio de nombre.
Su alianza con el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Elon Musk se ve acosada por demandas judiciales y votantes republicanos que se arrepienten de haber comprado.
Incluso algunos elementos del equipo de Trump están mostrando signos de división : algunas agencias dicen que 2 millones de trabajadores federales deben decirle a Elon Musk cómo pasan su jornada laboral, mientras que otras dicen que no lo hacen.
A pesar de las numerosas crisis creadas por el propio Trump, éste tiene un amplio margen de maniobra en materia de política exterior y lo está utilizando para hacer lo que pretendía en su primer mandato: generar un cambio histórico en las relaciones con Rusia.
Incluso antes de que comenzara la guerra de poder en Ucrania en 2022, los sucesivos presidentes llevaban décadas enzarzados en una política arriesgada con la Federación Rusa.
Tras el colapso de la Unión Soviética en 1991, Estados Unidos y sus aliados del “occidente colectivo” continuaron un proceso de expansión que colocó a todos los países del Pacto de Varsovia en la Unión Europea y en la alianza militar de la OTAN.
La expansión de la OTAN y un golpe de Estado en Ucrania apoyado por Occidente en 2014 iniciaron la trayectoria de la guerra que comenzó el 24 de febrero de 2025.
En 2015, Alemania, Francia y Ucrania firmaron y luego se negaron a implementar los Acuerdos de Minsk, que habrían otorgado autonomía y derechos lingüísticos a la región del Donbas y habrían brindado a Ucrania garantías de seguridad.
Pero Occidente, en conjunto, actuó de forma deshonesta. Tras dejar el cargo, Angela Merkel, de Alemania, y François Hollande, de Francia, admitieron que nunca tuvieron intención de cumplir las garantías de Minsk y las vieron como una oportunidad para rearmar a Ucrania. A su vez, Ucrania continuó sus ataques en el Donbass y mató a unas 14.000 personas antes de que Rusia iniciara lo que llamó una Operación Militar Especial.
Ninguna de estas informaciones fácilmente demostrables llegó a aparecer en las páginas de los principales medios corporativos ni en las emisiones de las cadenas de televisión.
Aunque, en última instancia, los únicos procesos de la investigación de Mueller fueron por delitos procesales como declaraciones falsas y obstrucción, el mito de que Trump era “propiedad” del presidente ruso Vladimir Putin siguió vigente.
Trump dejó el cargo bajo una nube tras negarse a reconocer o condenar la masacre de sus partidarios en el Capitolio el 6 de enero de 2021. Joe Biden lo sucedió, pero la práctica del Partido Demócrata de hablar de izquierdas durante una campaña mientras gobierna de derechas una vez en el cargo amargó a los votantes que también estaban notando el evidente declive de Biden.
El esfuerzo de último minuto para reemplazarlo por un vicepresidente menos que estelar junto con el compromiso de continuar un genocidio financiado por Estados Unidos en Gaza, convirtió a Trump en el 47º presidente de los Estados Unidos, pero todavía es profundamente detestado por la mitad de la población de este país.
Era inevitable que, una vez que anunció reuniones entre su secretario de Estado, Marco Rubio, y sus homólogos rusos, el Russiagate resurgiera como tema de conversación.
Es muy lamentable que los medios corporativos se hayan coludido con la administración Biden para ocultar al público los hechos de la crisis de Ucrania.
Solo los lectores de medios independientes como Black Agenda Report saben que hay pruebas de que en 2022, la administración Biden hizo estallar el gasoducto NordStream , que llevaba gas ruso a Europa y a Alemania en particular.
Asimismo, el hecho de que Rusia y Ucrania entablaran conversaciones de paz en abril de 2022 también lo conocen solo los consumidores de medios independientes.
La guerra podría haber terminado rápidamente y se podrían haber salvado muchas vidas, pero Estados Unidos y el Reino Unido aseguraron a Ucrania un flujo continuo de armas si continuaban la guerra. Ucrania lo hizo en su propio detrimento.
Ha perdido decisivamente la guerra y cualquier esfuerzo por seguir financiándola equivale a poco más que luchar hasta el último ucraniano.
Ahora le toca a Donald Trump, el hombre que indultó a los alborotadores del 6 de enero y que dice que no tiene que acatar órdenes judiciales, y que declaró oficialmente que los programas de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI) causaron un accidente aéreo, revertir políticas peligrosas.
El esfuerzo de Trump es innovador. Incluso en sus últimos meses en el cargo, Joe Biden intentó intensificar la guerra prometiendo el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS) a los ucranianos.
En un cómico esfuerzo por ganar una guerra de propaganda mientras perdía en el campo de batalla, incluso crearon soldados norcoreanos míticos , unos 11.000, que se decía que estaban estacionados en Kursk, Rusia.
Todos los aspectos de la guerra de Ucrania han sido visibles en imágenes de video, incluidas peleas con cuchillos a muerte y ataques con drones, pero no había evidencia de que 11.000 norcoreanos estuvieran en Rusia.
La desesperada propaganda de guerra no podría haberse creado sin la continua colaboración del equipo de Biden y sus amigos en los medios corporativos.
El esfuerzo bipartidista de Estados Unidos para financiar no sólo la guerra, sino todo el gasto público en Ucrania, ha costado unos 175.000 millones de dólares .
Millones de personas fueron expulsadas de Medicaid y de los beneficios nutricionales del SNAP, mientras que el dinero se desperdició en una madriguera de conejos ucraniana mientras la marea de la guerra se volvía contra Estados Unidos y sus aliados.
Ninguna figura política nacional, excepto Donald Trump, ha sugerido hacer algo diferente. No es de extrañar que millones de personas crean que la guerra en Ucrania es el resultado de un malvado líder ruso y nada más. Le corresponde al desprestigiado Trump cambiar la trayectoria de una catástrofe.
Mientras proliferan los casos judiciales contra el intento de Trump de usurpar todos los poderes del gobierno, los ucranianos son sacados de las calles y de sus hogares para ser enviados a morir en el frente.
El dinero que podría albergar a las personas sin hogar y pagar todo, desde la educación hasta la atención médica, sigue entregándose al complejo militar-industrial en un esfuerzo inútil por debilitar a Rusia.
A pesar de estas contradicciones, es vital que se apoye la posibilidad de que termine un conflicto terrible con fines humanitarios y políticos. Estados Unidos no puede sancionar a Rusia hasta dejarla en el olvido o provocar un cambio de régimen. Se necesita desesperadamente una normalización de las relaciones entre las dos naciones.
https://mronline.org/2025/03/06/ukraine-war-propaganda-and-the-return-of-russiagate/
