Todo por una Finlandia Grande: así era el fascismo finlandés

Todo por una Finlandia Grande: así era el fascismo finlandés

EEUU: Trump construye su utopía estadounidense sobre una paradoja

////
***El presidente estadounidense ha anunciado el comienzo de una era dorada para su nación, pero hay una cosa que no ha tenido en cuenta


Un mes después de su segunda investidura, el presidente estadounidense Donald Trump se dirigió a las dos cámaras del parlamento estadounidense, el Congreso. 

Vale la pena ver el discurso completo . Con una duración de una hora y cuarenta minutos, el discurso de Trump fue inusualmente largo, el más largo de su tipo en la historia de Estados Unidos , según algunos observadores.

Trump afirma haber sido extraordinariamente dinámico durante sus primeras semanas en el cargo, y esa afirmación es cierta: como indicador aproximado, “ en una explosión de acción ejecutiva ”, el total de sus “órdenes ejecutivas, memorandos y declaraciones sustanciales” emitidas –una métrica aplicada por el Proyecto de Presidencia Estadounidense de la Universidad de California– ha superado con creces la producción inicial no solo de su predecesor inmediato Joe Biden, sino también de gigantes como Franklin Delano Roosevelt y Dwight D. Eisenhower, por no hablar de Trump en su propio primer mandato. 

De hecho, Trump 2.0 ya ha producido “más directivas presidenciales que casi todos los presidentes recientes” en sus primeros 100 días completos, es decir, más del doble del tiempo que Trump había estado en el cargo nuevamente.

El criterio de los 100 días –o quizás incluso menos ahora– para medir el desempeño presidencial es, por supuesto, arbitrario, producto, originalmente, de las hábiles tácticas de propaganda de FDR que nunca más desaparecieron, y puede incluso ser “ ridículo ”. 

Pero es parte de la cultura política estadounidense tal como es, y Trump es plenamente consciente del efecto de shock y pavor político puro de su andanada inicial al estilo de la Batalla del Somme, o, como lo expresan los comentaristas estadounidenses con la inevitable metáfora deportiva, de “inundar la zona”.

En cualquier caso, las cifras no lo son todo: el contenido de la primera andanada de Trump es al menos tan impresionante (para bien o para mal, esa es otra cuestión) como las cifras desnudas. 

Entre los puntos destacados se encuentran: el inicio de una distensión con Rusia y una gran ruptura entre Estados Unidos y Europa, ambas cosas que debían haberse hecho hace tiempo.

 El desmantelamiento (al menos de facto) de la OTAN ha comenzado, y también adiós a ese zombi de la Guerra Fría: saluden al Pacto de Varsovia cuando se encuentren en el basurero de la historia. Además, hay unas cuantas guerras comerciales que han sacudido los mercados bursátiles a nivel mundial.

Mientras tanto, una guerra relámpago en las grandes guerras culturales estadounidenses sobre pronombres, baños y modificación genital ha golpeado todo lo que los conservadores estadounidenses consideran "despierto" : desde las definiciones de género (de ahora en adelante solo dos, ¿se imagina?) hasta no permitir que los atletas biológicamente varones golpeen a las mujeres o permitir que los adultos confíen en el "propio" "juicio" de los niños cuando se trata de eliminar sus órganos sexuales.

Y sí, México ha perdido su Golfo (al menos en lo que respecta a los estadounidenses); Panamá bien puede perder su canal; Dinamarca, Groenlandia ( “de una manera u otra”, en el lenguaje de Trump) y Canadá, Canadá.

Digan lo que quieran sobre el trumpismo, pero seguro que no es un movimiento perezoso. 

Ese fue también uno de los mensajes clave de Trump durante su discurso ante el Congreso. No es ninguna sorpresa, pero dejémoslo claro: Trump todavía tiene un ego enorme –si acaso, incluso más grande ahora, después de su triunfo de regreso y de esquivar la bala de aquel asesino en Butler, Pensilvania– y, por supuesto, dedicó mucho tiempo a elogiarse a sí mismo y a su equipo, con elogios especiales para su primer amigo Elon Musk.

 ¿Y qué? Esto irritará a los oponentes y críticos de Trump (cosa que los trumpistas disfrutan enormemente); a sus votantes y seguidores les encantará.

Lo mismo se puede decir del uso extensivo y muy hábil que hace Trump del “toque humano” o del “showmanismo” –llámenlo como quieran– para destacar a ciudadanos individuales y sus pérdidas o desafíos y ofrecerles consuelo y reconocimiento: un joven que sufría cáncer y admiraba a la policía fue nombrado agente honorario del Servicio Secreto. 

Una atleta que resultó herida permanentemente por un hombre muy fuera de lugar recibió un reconocimiento cuando Trump habló de prohibir a los atletas masculinos participar en deportes femeninos. Los familiares de las víctimas de delitos recibieron diversos reconocimientos.

Por supuesto, nada de lo mencionado anteriormente era inocente; todo era político. Los crímenes seleccionados para ser mencionados involucraban a inmigrantes ilegales. 

Un oficial señalado por su valentía había salvado a un colega en un tiroteo con una pandilla del otro lado del Río Grande.

 Trump usó su amabilidad hacia el niño que luchaba contra el cáncer para afirmar que su administración está luchando contra las toxinas en el medio ambiente. 

Con su pronunciado activismo contra las normas ambientales, lo cierto es lo contrario, lamentablemente. Pero ya se entiende la idea.

Sin embargo, hay dos errores que los observadores casuales o enojados son propensos a cometer y que deberían evitar: sí, Trump es un político –y uno mucho más talentoso de lo que sabíamos– y su relación con la verdad es muy complicada, por decirlo educadamente. 

Pero eso no lo hace excepcional: ni la sustancia ni el alcance de sus distorsiones y falsedades absolutas superan a las de, por ejemplo, la última administración Biden, que mintió descaradamente sobre el genocidio de Gaza por parte de Israel en un registro verdaderamente orwelliano –como, por cierto, también lo hacen sus sucesores trumpistas. 

Testigo de ello es la extraña afirmación de Trump de que ha eliminado la “censura”, mientras que, en realidad, su administración está suprimiendo la solidaridad con Palestina incluso peor que sus predecesores .

En segundo lugar, el hecho de que Trump tuerza y ​​deforme la verdad no significa que no crea en nada. Este es un hecho clave: Trump, como muchos otros líderes políticos importantes en la historia y en la actualidad, tiene una relación táctica con la realidad y creencias sinceras, incluso un sentido de la justicia (generalmente agraviado), algo de lo cual se muestra durante los momentos de “toque humano” de su discurso. 

Ese es un elemento poderoso del carisma que tiene a raudales y que le ha permitido no solo ganar elecciones sino también volver a centrar la política estadounidense.

Por lo tanto, se puede estar de acuerdo con las convicciones de Trump o puede estar en contra de ellas, incluso detestándolas. 

Pero los críticos y oponentes que niegan su existencia o subestiman sus efectos simplemente porque no son puras ni están libres de hipocresía, sólo tendrán que culparse a sí mismos cuando el mundo real escape de nuevo a los estrechos límites de su imaginación.

Aparte de los elogios a sí mismo, hubo otras cosas en el discurso de Trump que no resultaron nada sorprendentes. Como han señalado algunos comentaristas, el discurso estuvo, en general, escaso en revelaciones y anuncios sensacionales (¿Ir a Marte? Vamos, todos lo hemos visto venir, a años luz de distancia).

Y, como era de esperar, algunas de las declaraciones de Trump fueron, como mínimo, hiperbólicas. Los “verificadores de hechos” del New York Times, que por alguna razón casi nunca verifican los datos falsos israelíes, por ejemplo, se pusieron a señalar que “Trump exageró […] el fraude descubierto por” el equipo DOGE de Musk, “indujo a error sobre la política energética y ambiental” y “justificó aranceles generalizados con afirmaciones hiperbólicas sobre el comercio mundial, entre otras declaraciones”. 

Todo bastante cierto, pero, francamente, también un poco aburrido. La política estadounidense –y no sólo– es una orgía bipartidista de mentiras, por lo que es difícil entusiasmarse con que los periodistas se decanten por un bando.

No, lo verdaderamente interesante –y lo fue mucho– del discurso de Trump no fue lo que tenía que decir exactamente ni el viejo y cansado juego de manipular la realidad y de que sus oponentes pretendieran que él era el único (por eso los demócratas que sostenían carteles con la palabra “falso” parecían tan tristes y tontos).

 Lo verdaderamente intrigante fue lo que Trump nos contó sobre sí mismo, y en particular sobre sí mismo en esta etapa de su vida y su carrera.

Desde el principio, Trump fue implacable, incluso vengativo. 

Si alguien esperaba la típica oferta de bipartidismo a los derrotados –en este caso, los demócratas–, lo que recibió fue algo más parecido a Joe Pesci en uno de sus muchos papeles de cañón suelto de la mafia que pisotea a su ya aturdido oponente.

Biden, como dijo Trump, es “el peor presidente de la historia de Estados Unidos”. Y aunque probablemente sea cierto, en esta ocasión fue un poco brutal restregárselo en la cara.

 La senadora Liz Warren, que impulsó su carrera al proclamar que tenía una fracción de “sangre” indígena (sí, Estados Unidos es raro en ese sentido), recibió su habitual desaire de “Pocahontas” y, en general, Trump se burló y se burló de los perdedores. No fue bonito, pero fue divertido y muy merecido.

Luego, estaba el Trump en forma y centrado (quizás demasiado fácil de pasar por alto).

 No era un Trump que divagara, e incluso sus improvisaciones, aunque duras, salieron bien y estaban claramente bajo control. Desde un punto de vista retórico: si uno da un paso atrás y deja de lado su gusto por su estilo, tendrá que admitir que fue un discurso poderoso, efectivo, bien organizado y bien pronunciado. 

Atrás parecen estar los días de las ensaladas de palabras de Kamala Harris y los murmullos senescentes de Joe Biden. Puede que Trump no sea mucho más joven que su predecesor, pero este discurso demostró que cualquiera que apueste a que pronto decaerá, mental o físicamente, probablemente perderá. Eso, en sí mismo, es un hecho importante.

Ya hemos hablado antes de Trump el Showman y Trump el Sincero, es decir, el Nacionalista Sincero. Pero en relación con ese nacionalismo –o patriotismo, si se prefiere– hay un último aspecto de Trump que debemos destacar, sobre todo porque podría hacerle fracasar, incluso en sus propios términos: Trump el Utópico.

Trump el utópico puede resultar una expresión desconcertante para algunos. 

¿No se supone que los utópicos son tipos ligeramente de otro mundo, más o menos izquierdistas, probablemente demasiado cultos, que tienden a no llegar muy lejos en la vida o, si lo hacen, a hacer un desastre?

 ¿Un tipo de personalidad a medio camino entre Campanella (dos años de arresto domiciliario y luego otros 27 en prisión) y Robespierre (la guillotina, pero sólo después de enviar a muchos otros allí)?

Y, sin embargo, allí estaba él, el magnate de los negocios y el político con puño de bronce, anunciando el comienzo de la “Edad de Oro” de Estados Unidos , que sería inaugurada por su propio estilo de revolución, es decir, una “revolución del sentido común”.

 Trump prometió perseguir “la justa causa de la libertad estadounidense” para lograr “los días más emocionantes en la historia de nuestro país” y su “época más grandiosa”, con “la más alta calidad de vida” y las “comunidades más seguras, más ricas, más saludables y más vitales en cualquier parte del mundo”.

 Y al final, ese EE. UU. de fantasía será, anunció, “la civilización más libre, más avanzada, más dinámica y más dominante que haya existido jamás sobre la faz de esta Tierra”.

Se podría decir que es la típica grandilocuencia de Trump, el estilo característico de un hombre que tiene la habilidad especial de sonar demasiado fuerte incluso para los estándares de la cultura política estadounidense. ¿O es simplemente una hipérbole para la plebe, tal vez incluso con vistas a preparar ya una obra para un tercer mandato?

Pero ¿qué pasa si tomamos en serio el utopismo de Trump?

 Creo que deberíamos hacerlo, aunque sólo sea porque, detrás de toda la pomposidad y el exceso de retórica, es fácil pasar por alto lo que puede ser la mayor debilidad del trumpismo.

Pensemos de nuevo en esa última frase: “la civilización más libre, más avanzada, más dinámica y más dominante”. Incluso con una mentalidad de fanfarronería incesante, todavía hay que elegir de qué exactamente alardear. 

Y ahí está, junto a la libertad, el progreso y el dinamismo: el dominio. No cualquier dominio, sino el mayor dominio que haya existido jamás, ya sea pasado o futuro.

Trump sigue sin ver un hecho muy simple: si hay una manera de hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande, entonces sólo es abandonando la idea clínicamente insana de que debe “dominar”. A pesar de sus enormes problemas, que Trump puede atenuar o empeorar, Estados Unidos todavía tiene mucho potencial demográfico, económico e innovador.

Pero su sueño insensato de dominación siempre agotará sus recursos. Estados Unidos puede, tal vez, ser grande, pero sólo con otras grandes potencias y, en general, con el resto de la humanidad, y ya no contra ellas. 

Y Estados Unidos se quedará atrapado en un conflicto inútil y derrochador con todo el mundo mientras no abandone deliberadamente su afán de dominar a todo el mundo. 

Porque, ¿adivinen qué, estadounidenses? Todo el mundo quiere ser libre, no sólo ustedes. ¿Quieren una “revolución del sentido común” ? La dominación es lo primero que hay que eliminar.

https://www.rt.com/news/613938-trump-us-utopia-paradox/

Related Posts

Subscribe Our Newsletter