***Mientras las naciones se reúnen en la Asamblea General de la ONU el miércoles, they Nos enfrentamos a un desafío serio y a una oportunidad sin precedentes, escriben Medea Benjamin y Nicolas JS Davies.
El miércoles, la Asamblea General tiene previsto debatir y votar un resolución Llamando Israel poner fin a “su presencia ilegal en el territorio palestino ocupado” en un plazo de seis meses.
Dado que la Asamblea General, a diferencia del exclusivo Consejo de Seguridad de 15 miembros, permite que todos los miembros voten y no hay veto en la Asamblea General, esta es una oportunidad para que la comunidad mundial exprese claramente su oposición a la brutal ocupación de Israel. Palestina.
Si Israel, como era previsible, no atiende una resolución de la Asamblea General que le pide que retire sus fuerzas de ocupación y sus colonos de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Oriental, y luego Estados Unidos veta o amenaza con vetar una resolución del Consejo de Seguridad para hacer cumplir el fallo de la CIJ, entonces la Asamblea General podría dar un paso más.
Podría convocar una sesión de emergencia para tratar lo que se llama una resolución de Unión por la Paz, que podría pedir un embargo de armas, un boicot económico u otras sanciones contra Israel, o incluso pedir acciones contra Estados Unidos.
Las resoluciones de Unión por la Paz sólo han sido aprobadas por la Asamblea General cinco veces desde que se adoptó el procedimiento por primera vez en 1950.
La resolución del 18 de septiembre llega en respuesta a un hecho histórico fallo por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) el 19 de julio, que concluyó que “los asentamientos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Oriental, y el régimen asociado a ellos, se han establecido y se mantienen en violación del derecho internacional”.
El tribunal dictaminó que las obligaciones de Israel bajo el derecho internacional incluyen “la evacuación de todos los colonos de los asentamientos existentes” y el pago de restitución a todos los que han sido perjudicados por su ocupación ilegal.
La aprobación de la resolución de la Asamblea General por una gran mayoría de miembros demostraría que países de todo el mundo apoyan el fallo de la CIJ y sería un primer paso pequeño pero importante para garantizar que Israel cumpla con esas obligaciones.
El presidente de Israel, Benjamin Netanyahu, desestimó con desdén el fallo del tribunal afirmando que “la nación judía no puede ser ocupante en su propia tierra”.
Esta es exactamente la posición que el tribunal había rechazado, al dictaminar que la invasión y ocupación militar de los Territorios Palestinos Ocupados en 1967 no le daba derecho a asentar allí a su propio pueblo, anexar esos territorios o hacerlos parte de Israel.
Miembros de la Corte Internacional de Justicia el 19 de julio, cuando emitieron su opinión sobre la ilegalidad de la ocupación de los territorios palestinos por parte de Israel. (CIJ)
Violencia de los colonos
Mientras Israel utilizó su muy discutido El relato de los acontecimientos del 7 de octubre como pretexto para declarar abierta la temporada de asesinatos en masa de palestinos en Gaza, las fuerzas israelíes en Cisjordania y Jerusalén Oriental lo utilizaron como pretexto para distribuir fusiles de asalto y otras armas de uso militar a colonos israelíes ilegales y desatraillar Una nueva ola de violencia también allí.
Colonos armados Inmediatamente comenzaron a apoderarse de más tierras palestinas y a disparar contra ellos. Las fuerzas de ocupación israelíes se quedaron de brazos cruzados y observaron o se sumaron a la violencia, pero no intervinieron para defender a los palestinos ni para exigir responsabilidades a los atacantes israelíes.
Desde octubre pasado, las fuerzas de ocupación y los colonos armados en Cisjordania y Jerusalén Oriental han... que han muerto Al menos 700 personas, incluidas 159 niños.
La escalada de violencia y de confiscación de tierras ha sido tan flagrante que incluso los gobiernos de Estados Unidos y Europa se han sentido obligados a imponer sanciones sobre un pequeño número de colonos violentos y sus organizaciones.
En Gaza, el ejército israelí ha estado asesinando a palestinos día tras día durante los últimos 11 meses. El Ministerio de Salud palestino ha contados Más de 41,000 palestinos han muerto en Gaza, pero con la destrucción de los hospitales de los que depende para identificar y contar a los muertos, esta es ahora sólo una cifra parcial de muertos.
investigadores médicos estimación que el número total de muertes en Gaza como resultado directo e indirecto de las acciones israelíes será de cientos de miles, incluso si la masacre terminara pronto.
Marcha en Washington por Gaza, 13 de enero. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Sin duda, Israel y Estados Unidos están cada vez más aislados como consecuencia de su papel en este genocidio. La posibilidad de que Estados Unidos aún pueda coaccionar o intimidar a algunos de sus aliados tradicionales para que rechacen o se abstengan de adoptar la resolución de la Asamblea General del 18 de septiembre será una prueba de su “poder blando” residual.
El presidente Joe Biden puede afirmar que ejerce cierto tipo de liderazgo internacional, pero no es el tipo de liderazgo del que cualquier estadounidense pueda estar orgulloso. Estados Unidos se ha abierto camino hasta alcanzar un papel fundamental en las negociaciones de alto el fuego iniciadas por Qatar y Egipto, y ha utilizado esa posición para hábilmente y socavar repetidamente cualquier posibilidad de un alto el fuego, la liberación de rehenes o el fin del genocidio.
Al no utilizar ninguna de sus importantes influencias para presionar a Israel y al culpar hipócritamente a Hamás por cada fracaso en las negociaciones, los funcionarios estadounidenses están asegurando que el genocidio continuará tanto tiempo como ellos y sus aliados israelíes quieran, mientras muchos estadounidenses siguen confundidos acerca de la responsabilidad de su propio gobierno por el continuo derramamiento de sangre.
Esta es una continuación de la estrategia mediante la cual Estados Unidos ha obstaculizado y evitado la paz desde 1967. posando falsamente como un intermediario honesto, mientras que en realidad sigue siendo el aliado más fiel de Israel y el obstáculo diplomático crítico para una Palestina libre.
Además de socavar cínicamente cualquier posibilidad de un alto el fuego, Estados Unidos se ha involucrado en los debates sobre el futuro de Gaza, promoviendo la idea de que un gobierno de posguerra podría ser dirigido por la Autoridad Palestina liderada por Fatah, a la que muchos palestinos consideran irremediablemente corrupta y comprometida por su servilismo hacia Israel y los Estados Unidos.
El plan de “unidad nacional” de China
China ha adoptado un enfoque más constructivo para resolver las diferencias entre los grupos políticos palestinos. Invitó a Hamás, Fatah y otros 12 grupos palestinos a una reunión de tres días. reunión en Beijing en julio, donde todos acordaron un plan de “unidad nacional” para formar un “gobierno interino de reconciliación nacional” de posguerra, que supervisaría el socorro y la reconstrucción en Gaza y organizaría una elección nacional palestina para sentar a un nuevo gobierno electo.
Mustafa Barghouti, secretario general del movimiento político llamado Iniciativa Nacional Palestina, elogió la Declaración de Beijing diciendo que “mucho más lejos” que los esfuerzos de reconciliación anteriores, y dijo que el plan para un gobierno de unidad “bloquea los esfuerzos israelíes para crear algún tipo de estructura colaborativa contra los intereses palestinos”.
China también ha pedido una conferencia de paz internacional para tratar de poner fin a la guerra.
Cuando el mundo se reúna mañana en la Asamblea General, se enfrentará tanto a un serio desafío como a una oportunidad sin precedentes.
Cada vez que la Asamblea General se ha reunido en los últimos años, una sucesión de líderes del Sur Global se ha levantado para lamentar la desglose del orden internacional pacífico y justo que se supone que representa la ONU, desde el fracaso en poner fin a la guerra en Ucrania hasta la inacción contra la crisis climática y la persistencia del neocolonialismo en África.
Tal vez ninguna crisis encarne más claramente el fracaso del sistema internacional que la ocupación israelí, que dura ya 57 años, de los territorios palestinos que invadió en 1967.
Al mismo tiempo que Estados Unidos ha armado a Israel hasta los dientes, ha vetado 46 resoluciones del Consejo de Seguridad que exigían a Israel cumplir con el derecho internacional, pedían el fin de la ocupación o la creación de un Estado palestino, o responsabilizaban a Israel por crímenes de guerra o por la construcción ilegal de asentamientos.
La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, votó en contra del alto el fuego de Argelia en la resolución de Gaza el 20 de febrero. (Foto ONU/Manuel Elías)
La capacidad de un miembro permanente del Consejo de Seguridad de utilizar su veto para bloquear el imperio del derecho internacional y la voluntad del resto del mundo siempre ha sido ampliamente reconocida como la falla fatal de la estructura actual del sistema.
Cuando se anunció por primera vez esta estructura en 1945, el escritor francés Albert Camus escribió en Combat, el periódico de la Resistencia francesa que él editaba, que El veto “pondría fin efectivamente a cualquier idea de democracia internacional… Los Cinco conservarían así para siempre la libertad de maniobra que les sería negada para siempre a los demás”.
La Asamblea General y el Consejo de Seguridad han debatido una serie de resoluciones que piden un alto el fuego en Gaza, y cada debate ha enfrentado a Estados Unidos, Israel y ocasionalmente el Reino Unido u otro aliado de Estados Unidos, contra las voces del resto del mundo que piden al unísono Paz en Gaza.
De los 193 países miembros de la ONU, 145 han reconocido a Palestina como nación soberana que comprende Gaza, Cisjordania y Jerusalén Oriental, y aún más Los países han votado a favor de resoluciones para poner fin a la ocupación, prohibir los asentamientos israelíes y apoyar la autodeterminación palestina y los derechos humanos.
Durante muchas décadas, la posición única de Estados Unidos de apoyo incondicional a Israel ha sido un factor crítico que permitió los crímenes de guerra israelíes y prolongó la intolerable situación del pueblo palestino.
Estados Unidos directamente involucrado en genocidio
En la crisis de Gaza, la alianza militar de Estados Unidos con Israel involucra a Estados Unidos directamente en el crimen de genocidio, ya que Estados Unidos proporciona un los aviones de guerra y las bombas que están matando a la mayor cantidad de palestinos y destruyendo literalmente Gaza.
Estados Unidos también despliega oficiales de enlace militar para ayudar a Israel en planificando sus operaciones, fuerzas de operaciones especiales para proporcionar inteligencia y comunicaciones por satélite, y entrenadores y técnicos para enseñar a las fuerzas israelíes a utilizar y mantener nuevas armas estadounidenses, como Aviones de combate F-35.
La cadena de suministro de EE.UU. arsenal del genocidio El ataque atraviesa Estados Unidos, desde las fábricas de armas hasta las bases militares y las oficinas de compras del Pentágono y el Comando Central en Tampa. Suministra aviones cargados de armas que vuelan a bases militares en Israel, desde donde estas toneladas interminables de acero y explosivos de gran potencia llueven sobre Gaza para destrozar edificios, carne y huesos.
El papel de Estados Unidos es más que una mera complicidad: es una participación esencial y activa, sin la cual los israelíes no podrían llevar a cabo este genocidio en su forma actual, del mismo modo que los alemanes no habrían podido dirigir Auschwitz sin cámaras de gas y gases venenosos.
Y es precisamente debido al papel esencial de Estados Unidos en este genocidio que Estados Unidos tiene el poder de ponerle fin, no pretendiendo pedir a los israelíes que sean más “cuidadosos” con las bajas civiles, sino poniendo fin a su propio papel instrumental en el genocidio.
Todo estadounidense con conciencia debería seguir ejerciendo todo tipo de presión sobre nuestro propio gobierno, pero mientras siga... ignorando A pesar de la voluntad de su propio pueblo, enviando más armas, vetando resoluciones del Consejo de Seguridad y socavando las negociaciones de paz, es por defecto responsabilidad de nuestros vecinos de todo el mundo reunir la unidad y la voluntad política para poner fin al genocidio.
Sin duda sería algo sin precedentes que el mundo se uniera, en oposición a Israel y Estados Unidos, para salvar a Palestina y hacer cumplir la decisión de la CIJ de que Israel debe retirarse de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Oriental.
El mundo rara vez se ha unido de manera tan unánime desde la fundación de las Naciones Unidas tras la Segunda Guerra Mundial en 1945. Ni siquiera la catastrófica invasión y destrucción de Irak por parte de Estados Unidos y Gran Bretaña logró provocar una acción tan unida.
Pero la lección de esa crisis, de hecho la lección de nuestro tiempo, es que este tipo de unidad es esencial si queremos traer cordura, humanidad y paz a nuestro mundo. Eso puede comenzar con una votación decisiva en la Asamblea General el miércoles 18 de septiembre de 2024.
Medea Benjamin es cofundadora de Global Exchange y CODEPINK: Mujeres por la Paz. Es coautora, junto con Nicolas JS Davies, de Guerra en Ucrania: Dar sentido a un conflicto sin sentido, disponible en OR Books. Otros libros incluyen, Dentro de Irán: La historia real y la política de la República Islámica de Irán (2018) y Reino de los injustos: detrás de la conexión entre Estados Unidos y Arabia Saudita (2016).
Nicolas JS Davies es periodista independiente e investigador de CODEPINK.
https://consortiumnews.com/es/2024/09/17/La-oportunidad-que-tiene-el-mundo-de-enfrentarnos-al-genocidio-israel%C3%AD/
.jpeg)
