**** El parlamento de Georgia aprobó esta semana en primera lectura una controvertida ley sobre "agentes extranjeros", a pesar de las protestas de la oposición y las advertencias de Bruselas de que la legislación podría poner en peligro las ambiciones del país de unirse a la Unión Europea.
La medida, oficialmente conocida como "Ley de Transparencia de la Influencia Extranjera", recibió el apoyo de 83 de los 150 miembros del parlamento de Tbilisi.
La oposición optó por boicotear la votación. Varios diputados opuestos a la medida fueron expulsados de la cámara tras rebelarse durante el debate.
El primer ministro georgiano, Irakli Kobakhidze, parece inflexible en que el partido gobernante (“Sueño Georgiano”) no cederá a la presión interna y externa.
Hablando el miércoles, Kobakhidze rechazó las críticas y argumentó que la ley acercaría a Georgia a la UE al hacer que el país fuera más transparente.
La presidenta georgiana, Salomé Zourabishvili, condenó en cambio el resultado de la votación y prometió vetar la ley si se aprobaba en segunda y tercera lectura.
El presidente afirma que la ley pone en riesgo las aspiraciones europeas de Georgia e impone "obstáculos" a las elecciones democráticas en el país.
"Tengo la intención de vetar esta ley, como estoy vetando todas las demás leyes... que van en contra de las recomendaciones de la Unión Europea", dijo Zourabishvili a la BBC .
Esta última admitió luego que su veto probablemente será anulado por el Parlamento, pero insistió en que la iniciativa es necesaria para permitir que "la voz del pueblo" se exprese sobre la cuestión.
El parlamento georgiano ya había intentado aprobar el año pasado una legislación sobre los "agentes extranjeros" .
La versión original de la ley, que también suscitó feroces protestas, exigía que las organizaciones y los individuos con más del 20% de su financiación procedente del extranjero se registraran como "agentes de influencia extranjera" y revelaran las identidades de sus donantes.
La medida sigue siendo objeto de fuertes críticas por parte de la oposición política georgiana, que la calificó de "ley rusa" y acusó al partido en el poder de haberla inspirado en la legislación introducida en Rusia en 2012.
El gobierno y el partido Sueño Georgiano insisten en que la ley está inspirada en gran medida en la Ley de Registro de Agentes Extranjeros de Estados Unidos (FARA) de 1938.
En realidad, la versión georgiana es significativamente más suave que el original americano.
También en marzo de 2023, la ley provocó violentos enfrentamientos en la capital, Tiflis, y una avalancha de críticas de Occidente. Finalmente fue archivado tras su aprobación en primera lectura.
La nueva versión de la legislación presenta sólo cambios formales, incluida la sustitución de la designación de "agentes de influencia extranjera" por "organizaciones que facilitan los intereses de una potencia extranjera".
El intento de aprobarlo se topa una vez más con protestas callejeras y crecientes críticas de Occidente, mientras que durante la discusión también se produjo una pelea en el salón del Parlamento.
El jefe de la diplomacia de la UE, Josep Borrell, advirtió, por ejemplo, que la aprobación de la ley podría "poner en riesgo el camino europeo de Georgia".
"La ley sobre la 'transparencia de la influencia extranjera' no está en consonancia con las normas y valores de la UE.
Si se adopta, limitaría el trabajo de las ONG y los medios de comunicación y la libertad de expresión", escribió Borrell en X (antes Twitter ) poco después de la ley. fue aprobado en primera lectura.
El primer ministro georgiano, Kobakhidze, afirmó en cambio que "los políticos estadounidenses y europeos que criticaron la legislación no aportaron ningún argumento concreto en contra".
Por esta razón, añadió Kobakhidze, las declaraciones provenientes de Occidente conducirán esta vez a "no retroceder en nuestra decisión".
Sin embargo, la oposición georgiana y el presidente Zourabishvili operan como la quinta columna de Estados Unidos y Europa y continúan alimentando controversias y protestas contra el gobierno y la ley en discusión.
El presidente fue protagonista de un episodio significativo el año pasado en pleno enfrentamiento por la medida.
El ex Ministro de Asuntos Exteriores de Georgia se encontraba en Nueva York para participar en un acto en las Naciones Unidas y había decidido lanzar un llamamiento público al pueblo de su país.
Para expresar su apoyo a la oposición, Zourabishvili había grabado un vídeo en el que aparecía con la Estatua de la Libertad detrás, dejando claro de dónde venían las órdenes.
El partido en el poder en Georgia ha sido blanco de ataques de Occidente durante al menos dos años porque, aunque no es en modo alguno prorruso, prefiere un enfoque pragmático en las cuestiones de política exterior.
Incluso si pretende favorecer una integración cautelosa con la Unión Europea, el gobierno y la mayoría que lo apoya consideran más que legítimamente a Rusia un socio esencial, especialmente desde el punto de vista económico y comercial.
Por este motivo, Tiflis siempre ha rechazado las solicitudes de aplicar sanciones occidentales contra Moscú tras el inicio de la guerra en Ucrania.
La prudencia de Georgia también está dictada por razones de seguridad. Está claro que la apertura de algún tipo de segundo frente para Rusia en el Cáucaso, como le gustaría a Occidente, tendría consecuencias desastrosas para el país. Basta pensar, como sin duda lo hacen los líderes del gobierno actual, en el desastre causado por la guerra de 2008 fomentada por Occidente en Osetia del Sur y Abjasia .
La ley sobre el registro de "agentes extranjeros", además de inspirarse, como ya se ha dicho, en ejemplos occidentales, parece justificada precisamente por lo que está sucediendo en los últimos días.
La mayoría de las ONG y otras organizaciones de "activismo democrático", frecuentemente vinculadas a la oposición georgiana, están de hecho financiadas y controladas por gobiernos o entidades occidentales, comprometidos en el intento de desencadenar otra "revolución de color" más para llevar al poder a Tbilisi como un régimen. que rompa definitivamente con Moscú y se abra sin demora a Europa y Estados Unidos.
Por lo tanto, la insistencia occidental en denunciar la ley en discusión es simplemente absurda, ya que en última instancia tiene como objetivo preservar la situación actual en la que elementos desestabilizadores pueden continuar operando contra instituciones legítimas, manteniendo sus conexiones extranjeras ocultas a los georgianos.
Es innegable que el gobierno georgiano podrá potencialmente explotar la ley en discusión para atacar políticamente a la oposición o a las voces contrarias a la de la mayoría, pero leyes similares que ya están en vigor en Occidente se utilizan a menudo con el mismo propósito.
Precisamente en Estados Unidos, por ejemplo, se aplicó la ley “FARA” para obligar a la cadena rusa RT y a la cadena china China Global Television Network a registrarse como agentes extranjeros.
Para Washington y Bruselas, el apoyo a las protestas contra la ley georgiana sirve principalmente para impulsar un movimiento callejero que, de tener éxito, podría llevar a la caída del gobierno y a la instalación de uno más dispuesto a doblegarse ante los dictados occidentales.
Además, hay que luchar por todos los medios contra la disposición sobre los "agentes extranjeros", ya que su aprobación sacaría a la luz la realidad de cómo las ONG y otros grupos formalmente dedicados a la promoción de la democracia son herramientas en manos de Occidente para desestabilizar a los gobiernos que no son bienvenidos o no están dispuestos a ser manipulados por intereses extranjeros.
https://www.altrenotizie.org/primo-piano/10283-georgia-gli-agenti-dell-occidente.html
